Go Windows Forum
go-windows.de => Ankündigungen und interne News => Thema gestartet von: Jean Paul am 12. Oktober 2007, 12:22:38
-
Könnt Ihr mir den Grund erklären, warum meine CPU-Last von <10% bei Google auf nahe 100% ansteigt, wenn ich im IE7 (unter WinXP) auf die go-vista-Seite gehe? Irgendwie hat die Seite wieder einmal irgendein Plugin, das die CPU-Leistung explosionsartig in Anspruch nimmt. Vielleicht handelt es sich um Werbeeinbledungen etc.
In Firefox, wo ich Adblock verwende, tritt dieses Verhalten nicht auf.
Das sollte schnellstmöglich wieder behoben werden. -
ich habe nichtmal 10 % auslastung. ist es der virenscanner der die internet-streams mitscannt?
-
Die CPU-Last bleibt bei dauerhaft bei 100%, auch wenn der Virenscanner (NOD32) auf jeden Fall schon längst fertig sein sollte.
Auch bei anderen großen Seiten (z. B. heise.de) bleibt die CPU-Last weit unter 10%. Nur go-vista.de macht das Problem.
Auch ohne Adblock macht FF kein Problem. -
ich schaue gleich mal was bei mir angezeigt wird ( beim XP Laptop)
dauert aber nen Moment. -
So da wir bei dem XP nur den IE haben
hier mal wie es bei uns aussieht
-
Das ist das Gleiche wie bei mir, nur daß Deine CPU wohl leistungsfähiger ist, als meine Office-CPU.
-
Unter Vista und einem leistungsstarken Prozessor kann ich keine negativen Einflüsse feststellen - siehe Screenshot. Aber bei Mel kann man auch eine auffallend große Auslastung feststellen.
Aber bei Mel kann man auch eine auffallend große Auslastung feststellen.
klar kann mn das weil noch nicht alles gestartet war.
Der PC ist langsamer als mein neuer.
Das ist das Gleiche wie bei mir, nur daß Deine CPU wohl leistungsfähiger ist, als meine Office-CPU.
ich weis nicht wie leistungsstark der ist.
Sag mir wo ich das Finde und ich schaue gleich mal nach.-
Ich habe jetzt mal experimentiert. Es ist das folgende bei go-vista implementierte Skript, das die "Explosion" verursacht. Wenn man die go-vista-Seite auf die Festplatte speichert, das Skript entfernt und dann die html (mit allen anderen Scripts) öffnet, tritt der Effekt nicht auf. Ihr lieben Mods, achtet doch bitte darauf, was Ihr uns alles an Scripts, Leistungsfressern etc. zumuten wollt und dabei bitte nicht übertreiben!!
<script language="JavaScript" type="text/javascript"><!-- // --><![CDATA[
// The fading delay (in ms.)
var smfFadeDelay = 5000;
// Fade from... what text color? To which background color?
var smfFadeFrom = {"r": 0, "g": 0, "b": 0}, smfFadeTo = {"r": 255, "g": 255, "b": 255};
// Surround each item with... anything special?
var smfFadeBefore = "<b>", smfFadeAfter = "</b>";
var foreColor, backEl, backColor;
if (typeof(document.getElementById('smfFadeScroller').currentStyle) != "undefined")
{
foreColor = document.getElementById('smfFadeScroller').currentStyle.color.match(/#([\da-f][\da-f])([\da-f][\da-f])([\da-f][\da-f])/);
smfFadeFrom = {"r": parseInt(foreColor[1]), "g": parseInt(foreColor[2]), "b": parseInt(foreColor[3])};
backEl = document.getElementById('smfFadeScroller');
while (backEl.currentStyle.backgroundColor == "transparent" && typeof(backEl.parentNode) != "undefined")
backEl = backEl.parentNode;
backColor = backEl.currentStyle.backgroundColor.match(/#([\da-f][\da-f])([\da-f][\da-f])([\da-f][\da-f])/);
smfFadeTo = {"r": eval("0x" + backColor[1]), "g": eval("0x" + backColor[2]), "b": eval("0x" + backColor[3])};
}
else if (typeof(window.opera) == "undefined" && typeof(document.defaultView) != "undefined")
{
foreColor = document.defaultView.getComputedStyle(document.getElementById('smfFadeScroller'), null).color.match(/rgb\((\d+), (\d+), (\d+)\)/);
smfFadeFrom = {"r": parseInt(foreColor[1]), "g": parseInt(foreColor[2]), "b": parseInt(foreColor[3])};
backEl = document.getElementById('smfFadeScroller');
while (document.defaultView.getComputedStyle(backEl, null).backgroundColor == "transparent" && typeof(backEl.parentNode) != "undefined" && typeof(backEl.parentNode.tagName) != "undefined")
backEl = backEl.parentNode;
backColor = document.defaultView.getComputedStyle(backEl, null).backgroundColor.match(/rgb\((\d+), (\d+), (\d+)\)/);
smfFadeTo = {"r": parseInt(backColor[1]), "g": parseInt(backColor[2]), "b": parseInt(backColor[3])};
}
// List all the lines of the news for display.
var smfFadeContent = new Array(
"<a hre" + "f=\"http:\/\/partners.webmasterplan.com\/click.asp?ref=167894&site=4260&type=b82&bnb=82&subid=govista\" target=\"_blank\"><img src=\"http:\/\/banners.webmasterplan.com\/view.asp?ref=167894&site=4260&b=82\" border=\"0\" alt=\"softwareload - Ihr Download-Shop für Software\" width=\"468\" height=\"60\"\/><\/a>",
"<a hre" + "f=\"http:\/\/partners.webmasterplan.com\/click.asp?ref=167894&site=4239&type=b22&bnb=22&subid=govista\" target=\"_blank\"><img src=\"http:\/\/banners.webmasterplan.com\/view.asp?ref=167894&site=4239&b=22\" border=\"0\" alt=\"Kaspersky Lab\" width=\"468\" height=\"60\"\/><\/a>",
"<a hre" + "f=\"http:\/\/partners.webmasterplan.com\/click.asp?ref=167894&site=2941&type=b1&bnb=1&subid=govista\" target=\"_blank\"><img src=\"http:\/\/banners.webmasterplan.com\/view.asp?ref=167894&site=2941&b=1\" border=\"0\" alt=\"1&1 DSL\" width=\"468\" height=\"60\"\/><\/a>"
);
// ]]></script>
-
ist extra so für IE User gemacht, damit die auf Firefox umsteigen... :evil:
http://www.mozilla-europe.org/de/products/firefox/ -
@Markus, sag' mal im Ernst, was da los ist und wie man das stoppen kann und ob ihr das stoppen könnt oder wollt.
-
ich habe das Verhalten bei unserem XP Rechner mal beobachtet.
also hier hat sich alles normalisiert.
Ich sitze gerade an dem PC
-
Der IE kommt wohl nicht mit dem JavaScript zurecht.
scheint mir als wäre es ein Bug im IE, da ja im Firefox keine Probleme auftreten... -
Oder es ist der kürzlich erfolgte IE7-Sicherheitspatch unter WinXP vom 9.10.2007.
http://patch-info.de/categories/6-Windows-XP
Da müßt Ihr wohl umprogrammieren! Und nehmt vorläufig bitte das Skript raus. -
das kann auch sein.
unser XP rechner hatte kein Update bzw. keine Patch drauf gemacht bekommen.
Mein Mann macht das nur ab und zu.
Ich weis aber nicht wann er das letzte mal eins gemacht hat. -
Nur damit wir wissen, wovon wir reden: Mein IE7 (WinXp) trägt die Versionsnummer "7.0.5730.11"
-
ich weis es bei Chris nicht kann aber gerne nachschauen gehen.
Muss den PC nur nochmal neustarten. -
ne Frage an Mel, ist bei dir die CPU-Auslastung nur auf www.go-windows.de/index.php so hoch oder auch auf allen anderen Seiten des Forums...
weil der Screenshot von dir bezieht sich ja überhaupt nicht auf die Startseite... -
moment ich schaue mal nach. In spätestens 5 Minuten weisst du es.
-
Startseite oder Forumseite macht bei mir keinen Unterschied. Überall der gleiche Effekt. Auf Seiten wie "Einloggen" oder "Links" tritt der Effekt allerdings nicht auf, bzw. verschwindet der Effekt.
Ich tippe deshalb darauf, daß es mit dieser Werbung
http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=167894&site=4260&type=b82&bnb=82&subid=govista
zu tun hat, da sie auf den ersteren Seiten enthalten ist, auf den letzteren hingegen nicht. -
so nun habe ich es.
Die Nummer vom IE habe ich auch
7.0.5730.11 -
Ich habe jetzt aus dem o. g. Script die folgende Zeile entfernt und der Effekt ist weg und alles ist gut:
http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=167894&site=4260&type=b82&bnb=82&subid=govista
@Mel, jetzt bist Du ja auch auf 100%! -
ja das habe ich gemerkt und dabei habe ich gewartet das alles gestartet war.
Ich schaue heute Abend noch mal oder wenn mein Mann am PC ist soll er das mal machen.
und mir den Screenshort zusenden.
Kann es sein das es jetzt daran lag das ich Outlook angemacht habe?
Ich selbst habe das ja nicht mehr.
-
Nun musste ich auch noch mal ein bisschen spielen. :rolleyes:
Es liegt tatsächlich am veränderten Script (wovon ich nichts verstehe) und dem Internet Explorer 7. Auch bei mir konnte ich eine unangemessene Belastung des Prozessors feststellen. Vielleicht solltest du das Microsoft einmal mitteilen, Markus.
Screenshot wieder im Anhang. -
Zwischenstand:
Das Problem besteht immer noch auf der go-vista-Homepage und auf der Forumstartseite. Es besteht im Augenblick nicht mehr auf den untergeordneten Seiten. -
also hier ist mein shot:
-
bist du mit XP oder Vista drinnen?
-
vista natürlich, xp hab ich schon komplett gebannt ;)
-
bei Jean Paul und bei mir ist das beim XP PC so.
Ich werde nachher mal schauen was der bei mir jetzt sagt.
Bin gerade am meinem Laptop und das von meinem Mann ist in nem anderen Stockwerk. Das Problem besteht immer noch auf der go-vista-Homepage und auf der Forumstartseite
@Mad, auf der Seite, die Du geshootet hast, habe ich auch kein Problem, aber bei den o. g. Seiten! Mach da mal einen Screenshot; du wirst Dich wundern.
-
auf der ersten?
-
Ich habe nach wie vor das Problem.
-
versteh ich nicht, darum habe ich mich auch nicht wirklich gekümmert...
äußert es sich auch noch anders? ist dein rechner langsamer? wenn nicht ist es doch auch wurscht!
was hast du für einen cpu?? -
Moment mal
Mad hat Vista und Jean Paul hat das Problem bei XP ( oder liege ich da jetzt falsch)
Und das Problem tritt z.Z. nur bei XP auf. -
wär ja lustig :)
beide aneinander vorbei geredet...
also ich hab vista home premium 64bit -
so sieht es bei mir mit Vista aus
-
so mit dem XP Rechner.
-
Meine liebe Mel, so kannst du das aber nicht vergleichen. Es sei denn, beide Rechner hätten eine absolut identische Hardware-Konfiguration, nur halt mit verschiedenen Betriebssystemen.
Ich habe die ganze Sache mal ein Weilchen beobachtet. Mit dem Firefox gibt es gar keine Probleme. Beim Einloggen und auf der Übersichtsseite wird der Rechner unverhältnismäßig hoch beansprucht, wenn man den Internet Explorer verwendet. Es scheint an der Werbung zu liegen. -
Mein lieber Sunny ,
ich vergleiche meine beiden PCs nicht.
ich habe nur mal gezeigt das es mit dem Vista PC anders ist.
Ich bin Extra wieder an den XP PC gegangen und das wo ich an diesen PC nicht mehr möchte.
Mit Firefox habe ich auch keine Probleme.den IE nehme ich kaum noch weil der sich z.B. nicht mit Skype verträgt.
Außerdem wollte ich nur zeigen das es sich bei mir auch nicht gebessert hat.
-
Kümmert sich jetzt jemand um die Sache oder nicht?
-
Ich bin weder Admin noch habe ich Ahnung davon. Hoffentlich äußert sich Markus noch einmal dazu. Aber ist diese Sache denn so störend?
-
Mit der neuen Werbung ist das alte Problem (derzeit) behoben. CPU-Auslastung normal.
Mit der neuen Werbung ist das alte Problem (derzeit) behoben. CPU-Auslastung normal.
das liegt nicht an der neuen Werbung, sondern daran, dass nur ein einziger Banner angezeigt wird und nicht immer ein neuer eingeblendet wird.-
Markus, du bist so gütig zu uns. ***verneig***
Mich selbst hat zwar die CPU-Auslastung nicht gestört, aber auch für die Augen ist ein einzelnes Banner verträglicher. Danke schön! das liegt nicht an der neuen Werbung, sondern daran, dass nur ein einziger Banner angezeigt wird und nicht immer ein neuer eingeblendet wird.
Wäre naturlich interessant, zu erfahren, ob das Phänomen durch einen IE7-Patch oder durch einen Programmfehler entstanden war oder ob es tatsächlich so gedacht war und warum es nur bei IE7 und nicht bei FF auftrat.-
also es ist defnitiv ein IE7-Problem/Bug.
in anderen Browsern tritt das Phänomen ja nicht auf.
Mich selbst hat zwar die CPU-Auslastung nicht gestört, aber auch für die Augen ist ein einzelnes Banner verträglicher. Danke schön!
es wäre bestimmt noch verträglicher, wenn Ihr mir sagen würdet, welche Werbung euch am liebsten wär.
Aber kommt jetzt bitte nicht mit "gar keiner Werbung" :)) :] :tongue: -
Ganz klare Ansage: natürlich die Werbung, die am meisten Kohle abwirft. Belohnung muss sein.