Go Windows Forum
PC Hilfe Forum => PC Software => Thema gestartet von: OCtopus am 20. September 2009, 10:22:12
-
Von Acronis gibt es jetzt die neueste Version 2010 von "True Image Home"
http://www.acronis.de/homecomputing/products/trueimage/
Unterstützt jetzt auch "offiziell" Windows 7. Verstehe zwar nicht, was das heißen soll, weil die zwei Jahre alte Version 11 auch problemlos und zuverlässig unter Win7 lief.
Habe heute versucht, mit dem neuen TI aus laufendem Windows heraus eine Systemwiederherstellung zu machen, was prompt mißlang. Das ging dann nur mit der Notfall-CD. Außerdem hatte ich seit der Installation ab und zu verschiedene Appcrashs, wobei vorher immer die Grafik abstürzte (STOP-Fehlermeldung "0x00000050 Page_Fault_In_Non-Paged_Area") . Keine Ahnung, ob das mit dem neuen Acronis 2010 zusammenhängt. Werde das mal beobachten.
Neu in dieser Version:
Acronis Online Backup™
Acronis Nonstop Backup
Unterstützung für Microsoft Windows 7
Unterstützung für Virtual Hard Disk (VHD)
http://www.acronis.de/homecomputing/products/trueimage/comparison.html
Bei der Wiederherstellung gab es überraschender Weise noch eine Option "Universal Restore", die komischerweise nirgendwo dokumentiert ist. "Universal Restore" war früher den höherpreisigen "Echo"-Versionen der Acronis-Produktlinie vorbehalten. Damit kann man Images auch auf anderen Computern restoren. Wäre natürlich toll, wenn das jetzt in der Home-Version integriert wäre. Nur, warum ist das nirgendwo dokumentiert?
Alles in Allem: Gemischte Gefühle. Acronis muß aufpassen, daß man dort nicht den gleichen Fehler macht wie bei Nero, man das Tool also mit allen möglichen unnützen Tools aufpowert, die mehr schaden als nutzen. Nach wie vor hat die alte Version 11 eigentlich alles, was man vernünftigerweise braucht und es funktioniert zuverlässig (auch aus laufendem Windows heraus!). "Universal Restore" wäre allerdings wirklich ein Grund auf die neue 2010er Version umzusteigen.
PS:
Vielen Dank an Pebro, der mich auf die Neuerscheinung aufmerksam gemacht hat.
Tip:
Wie immer, sofort nach Installation eine Notfall-CD anlegen (s. Problem oben)![attachment=1] -
Hier, in der Hilfe, heißt es, daß "Universal Restore" separat erworben werden müsse. Ist also doch nicht integriert. Wäre auch zu schön gewesen...
Hiernach ist aber nach wie vor die "Echo"-Version Voraussetzung:
Installation von Acronis Universal Restore. Voraussetzung ist die installierte und lizensierte Windows-Version von Acronis True Image Echo.
http://www.acronis.de/enterprise/products/ATICW/universal-restore.html
Und was ist jetzt mit der Home-Version? :grübel -
Ich wollte jetzt wegen des oben beschriebenen Grafikfehlers ein früheres Acronis-Image wiederherstellen. Das ging nicht. Acronis meldete bei zwei (!) Images, die Archive seien "beschädigt" und können nicht wiederhergestellt werden. Bei einem dieser Archive zerschoss mir Acronis gleich noch beide (!) Partitionen auf der Festplatte. 300 GB waren plötzlich nur noch "nicht zugeordneter Speicher". Ich mußte die beiden Partitionen dann mit dem "Paragon Partition Manager" wieder herstellen, was (etwas langwierig) funktionierte.
Dann habe ich ein anderes Image, das ich mit "Paragon Drive Backup" erstellt habe, wieder recovert, was problemlos und ohne jegliche Fehlermeldung, daß es "beschädigt" sei, funktionierte.
Damit ist Acronis TrueImage vorläufig für mich gestorben. Was habe ich von Images, die ich nicht wieder herstellen kann? Ich verlasse mich jetzt bis auf Weiteres auf "Paragon Drive Backup". Acronis, Good Bye!
-
Hallo Leidensgenosse, genau das habe ich auch mit Acronis Home 11 seiner Zeit mit Vista 64 und RAID 0 durchgemacht. Seither benutze ich die Echo die dem Aussehen nach eher der Acronis 9 ähnelt und komplett in einer Linux Umgebung startet.
Hast du ein RAID0 System?? Denn das bekam keine Acronis Home Version seither geregelt. Zumindest bei mir und wie ich sehe auch bei dir.
Paragon Drive Backup ist ein guter Tipp.
Norton Ghost funktionierte nämlich auch nicht mit RAID. -
Nein. Ich habe kein Raid. Ganz normale Festplatten. Ich weiß nicht, was mit Acronis derzeit nicht stimmt. Ständig fehlerhafte Archive und dann auch noch gelöschte Partitionen.
Vielleicht war die 11er-Version ganz einfach wirklich nicht Win7-geeignet. Obwohl: Ich hatte das Problem auch schon unter WinXP. Die gleiche Fehlermeldung.
Ich glaube, ich werde wirklich für die nächste Zeit bei Paragon bleiben. -
Könnte an deiner Hardware liegen .Habe es drauf und keine Probleme. Trotz 64 bit System . Nur dieses Non Stop Backup habe ich nicht aktiviert .
Habe es drauf und keine Probleme.
Pebro, hast Du schon einmal (oder öfter) versucht, ein Image zu recovern? Auch unter Win7?Habe es drauf und keine Probleme.
Pebro, hast Du schon einmal (oder öfter) versucht, ein Image zu recovern? Auch unter Win7?
Brauchte es nie .-
Und wenn Du es dann mal wirklich brauchst, ist es zu spät...
Und wenn Du es dann mal wirklich brauchst, ist es zu spät...
Zur Not habe ich noch das von W7 . Und wenn alle Stricke reißen kann ich ja neu installieren .Da ich alle Programme als download gespeichert habe. Und wichtige Daten sind auf der ext. Hdd.-
Hab jetzt mal die 2010er Version besorgt. Mal schauen was die so bringt. Werde auf jeden Fall ein Backup machen und das auch wieder herstellen um hoffentlich OCtopus' Aussage nicht bestätigen zu müssen.
Eines gefällt mir jedoch nicht. Das sich Acronis nun auch in den Bereich Systembereinigung einmischt. Die sollen doch das TuneUp u.ä. überlassen und Ihre Aufgabe als Backup Tool richtig erfüllen. Wäre mir viel lieber... -
Ich werde es auch noch einmal versuchen. Vielleicht hatte das Grafikproblem bei der 2010er-Version ja nichts mit Acronis zu tun. Mein Fiasko erlebt ich, als ich ein mit der 11er-Version erstelltes Archiv recovern wollte. Das kann man ja nicht unbedingt der 2010er-Version anlasten.
Aber massiv geärgert hat mich das Ganze schon und meinen langjährigen Glauben an Acronis TI zutiefst erschüttert. Wenn ich die beiden Programme von Paragon nicht gehabt hätte, stünde ich jetzt nackt da. Das Vertrauen will erst wieder zurückgewonnen werden...
Ich habe gelernt, daß ich künftig zwei verschiedene Imaging-Programme parallel verwenden werde. Doppelt genäht hält besser.
Und Zuribu hat Recht: Acronis soll bei seinen Leisten bleiben und sich darauf konzentrieren. -
W7 hat doch auch eine KomplettSystem Sicherung mit eingebaut. Dieses führe ich immer parallel mit Acronis aus. Eines der beiden wird auf jeden fall funktionieren. Warum nutzt die keiner von euch??
Ich vertraue schon länger nicht nur einem Image und einer Soft. Egal ob Acronis, Norton Ghost oder Paragon... zwei Images sind immer sicherer. -
Werde ich wohl auch einmal versuchen. Kann man das auch per Notfall-CD starten?
-
Natürlich, einfach mit der W7 DVD. Wenn das System nicht mehr starten kann bietet er es sogar selbst an, ohne dass du die DVD benötigst. Ich habe die Sicherung so eingestellt, dass es mir jeden Sonntag ein Image anlegt und den Speicherplatz auf meiner extra eingebauten Backup HD für die Windows Sicherung auf 200GB begrenzt. So löscht er immer das älteste, wenn ein neues Image gesichert wird. Ein Image eines 100Gb Systemes beträgt ca.45Gb. Du kannst auch genau wählen was du sichern willst.
Das ist sehr sinnvoll, da er dir ansonsten auch immer sämtliche Benutzerdaten und Ordner mitsichert. Es genügt ja die reine Systemsicherung.
Hat schon zweimal gut funktioniert, so dass ich Acronis schon lange nicht mehr gebraucht habe, mir aber dennoch jeden Monat eine Sicherung damit manuell anlege. -
Also, das AppCrash-Problem hatte ich jetzt mit Acronis 2010 auch im zweiten Anlauf unter Win7. Zumindest diese Build 5055 ist also nicht für mich geeignet. Punkt.
Das Win7-Image Tool wollte ich auch mal ausprobieren. Ging aber nicht, da das Tool die Sicherungsplatte unbedingt mit NTFS formatiert sehen will. Ist aber Fat32. Da muß ich also erst mal partitionieren und umformatieren...
-
Zwischenzeitlich habe ich den Nachfolger von Acronis Echo , sprich Backup and Recovery , getestet. Nach der Installation erscheint das Programm zunächst in recht hübschem Design und verlangt keinen Neustart. Komisch, sonst absolut üblich. Dann lässt sich hier auch zunächst ein Image erstellen. Sehr schnell, schneller als die Vorgängerversion. Ärgerlich ist die umständliche Menüführung. Dann kommt die Überraschung beim Neustart. Bluescreen mit der für Speicherprobleme üblichen Meldung.
W7 DVD rein und zurücksetzen... dann ging es wieder und mein Acronis Echo war wieder da.
Das ganze jetzt schon drei Mal getestet. Es will nicht, dann soll es es halt lassen.
Irgendwie hat Acronis sich mit den neuen Versionen selber ins Bein geschossen. Anders kann ich es nicht sagen.
Gruß Bluescreen mit der für Speicherprobleme üblichen Meldung.
Willkommen im Club.
Jetzt habe ich mal mit dem Win7-Tool ein vhd-Image gemacht. Hatte zwar zunächst einen Fehler (s. u.), der sich nach einem Neustart dann aber verflüchtigte. Dann ließ sich das Image anlegen.-
Moin,
also die Geschicht mit dem Bluescreen bei Backup & Recovery 10 ist bei Acronis bekannt.
Einfach mal den Support anschreiben und dann schicken dir ein "mini Programm".
Bei mir läuft es 1A und ist Super schnell.
Gruß
Juri -
So Support mal angeschrieben. Das ist ja einfach unglaublich. Ein so teures Programm und dann muss man noch einen Patch beantragen. Na Klasse.
-
So das kleine Progrämmchen genannt SnapAPISetup.msi hab ich mir von der Homepage im FAG zu Acronis Backup and Recovery laden können. Dort ist auch genau das Problem benannt.
Problem: Es ließ sich nicht bei mir installieren.
Also deinstallierte ich Acronis nochmals und stellte die Benutzerkontensteuerung ganz ab. Es änderte sich nichts. Die msi zeigte immer eine Fehlermeldung. Also wagte ich einen Neustart.... und siehe da....kein blue Screen mehr. B and R läuft seither sauber.
Juri gab mir noch den Tipp folgende Einträge in der Registry zu löschen:
1)
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E967-E325-11CE-BFC1-08002BE10318} -> UpperFilters
2)
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{71A27CDD-812A-11D0-BEC7-08002BE2092F} -> UpperFilters
Neu starten, Installieren und vor dem reboot die neue snpman installieren
...................
Aber es funktionierte ja nun auch ohne das sich die msi installieren ließ. Hab die UAC wieder an und es läuft. Schnell und zuverlässig.
-
Also: Bei mir (unter Windows7 64bit) geht alles problemlos. Habe zu testzwecken C: gesichert und anschliessend auf einer leeren Partition wiederherstellen lassen. Resultat: Nach ca. 20 Minuten kam die Meldung, dass die Aktion erfolgreich abgeschlossen wurde. Also keinerlei Probleme.
-
Vielleicht hängt es an den UAC Einstellungen bei Octopus? Wäre ja eine fast zu simple Lösung...kann fast nicht sein?
-
Wieso sollte es an der UAC Einstellung liegen? :grübel Meine war eingeschaltet, auch wenn es nur die niedrigste Stufe war.
-
Na dann. O.K.
Zwischenzeitlich habe ich den Nachfolger von Acronis Echo , sprich Backup and Recovery , getestet.
Kannst Du mir erklären, was "Backup & Recovery" grundlegend oder auch im Einzelnen von "TrueImage" unterscheidet? Irgendwie werde ich da nicht klar. Und auch Acronis erläutert das nicht sonderlich aussagekräftig.-
:grübel
Na ja, für mich ausschlaggebend mal, dass es Raid wieder herstellt. Genau kann ich es dir auch nicht sagen, aber die Home erkannte den Verbund rein gar nicht und bot mir immer nur zwei Festplatten zur Wiederherstellung an.
Sicher aber auf jeden Fall der Preis!!!
Aber nun hab ich heute weiter getestet und konnte nach einem Blue Screen mit Application Error weder mit Acronis Echo, noch mit einem Image mit Acronis Backup and Recovery mein Raid wiederherstellen. Echo fing kurz vor Fertigstellung nochmals an und Backup and Recovery bot mir wieder wie die Home zwei Festplatten an.
Aaaaber die W7 Wiederherstellung funktionierte dann wieder einmal perfekt. Alles wieder da. Werde jetzt nur noch diese nutzen. :wink
-
Also, diese Fehler von Acronis sind wirklich komisch. So kann das nicht weitergehen.
-
:D Kommt alle zusammen.... wir wechseln zu Paragon :stinker
-
Moin zusammen,
drei Dinge würden mich interessieren.
1) Hattest Du die entscheidende verdeckte Windows 7 Partition mit gesichert und das Backup validiert?
2) Wo hattest Du das Backup? Auf einem sep. Datenträger oder in der Acronis Secure Zone
3) Womit wolltest Du zurück spielen, Universal Restore oder "normal"?
Ist zwar für Dich blöd gelaufen, aber wir können ja aus solchen Sachen auch lernen.
Hattest ja Gott sei Dank noch die Windows 7 Sicherheit
Gruß
Juri
-
Zu deinen Fragen:
1)Wie du schon sagst ist die Partition verdeckt. Ich sicherte jeweils mit beiden Versionen ( also Echo und B&R) MBR und System Partition. Eine andere Auswahl bieten die gar nicht an. Also das komplette W7. Wenn die die 100MB Part.von W7 da nicht dazurechnen hat man dort keinen Einfluss drauf oder ich müsste mich schwer irren. Eine komplette Partitionssicherung ist eine komplette Sicherung oder.
2)Die Images habe ich auf einer externen eSata HD. Diese wird jedoch als normale Partition im System mit betrieben.
3)Ich wählte immer das volle Programm mit Universal Restore falls Probleme auftauchen kann man dann Treiber nachschieben.
Den Acronis Bootmanager und die Sicherheitszone habe ich nur einmal eingerichtet und das ist schon Jahre her. Damals zerschoss die mir den gesamten Bootmanager von XP, seither lass ich den Unfug. Ich starte mit der RettungsCD der jeweiligen Version und suche das Image manuell welches wiederhergestellt werden soll.
Ach ja war auf der Paragon Seite. Das Backup Toll ist auch mit was ähnlichem wie Universal Restore ausgestattet. Nach Beschreibung lauffähig mit W7 und Raids aller Art. Denke ich lege mir Paragon zu.
-
Ich habe mir jetzt mal die Trial von B&R geholt. Das ist ja ein Riesending! Ich sehe keine wesentlichen Unterschiede zu TrueImage, abgesehen davon, daß es sehr viel aufgeblähter ist als TI.
Das Programm installiert nicht nur ein einziges Programm, sondern gleich mehrere Programme, nämlich sechs, die alle einzeln unter "Programme und Funktionen" gelistet sind:
Acronis Backup & Recovery 10 Tray Monitor
Acronis Backup & Recovery 10 Upgrade Tool
Acronis Backup & Recovery 10 Agent
Acronis Backup & Recovery 10 Bootable Component Builder
Acronis Backup & Recovery 10 Standalone Management Console
Acronis WinPE ISO Builder
Mit "Universal Restore" wären es dann wohl gleich sieben.
Bei der Installation wird gesagt, daß man über 400 MB installieren will. Auf der Festplatte sind es dann nur 230 MB. -
Aja hätte ich auch erwähnen können. Ein riesen Installationspaket. Aber vorsicht: Denke an das kleine msi Tool, sonst gib es beim Neustart einen BlusScreen!
Gruß -
Bei mir gabe es (anders als mit TI 2010!) keinen Bluescreen, auch nicht ohne das Paket.
Aber es gab (mit und ohne Update) ständig einen nervigen Fehler, daß ein bestimmter Service "not available" sei. Der Fehler ging dann aber immer wieder weg. Ich denke, der hatte Probleme mit meinem Antivirus.
Wie ist das eigentlich, muß das Programm installiert sein wenn man nur mit der Boot-CD arbeiten wollte? Oder kann man das Programm dann wieder deinstallieren, wenn man die Boot-CD erstellt hat und nur damit arbeiten will? -
Theoretisch ja. Soweit ich weiß und getestet habe, kann man mit der CD alles machen was mit der installierten Version auch geht. Ist halt umständlicher immer beim booten die CD einzulegen.
Die Fehlermeldung während der Installation mit einem roten Ausrufezeichen im roten Warnschild hatte ich auch. Es nervte aber, dass man Acronis nun bei jedem Start neu erlauben muss in der UAC. Ich hab den Autostart deaktiviert, damit war es dann gut. -
Also bei mir sieht das so aus.
Bin jetzt ernsthaft am überlegen, ob ich nicht absichtlich das System kille um ein Restore zu probieren.
Habe mich natürlich auch auf das Velidieren verlassen.
Im Handbuch steht ja alles sehr schön geschrieben, nur wenn es im Ernstfall nicht funktioniert...........
Juri
-
Ja , genau so sah es bei mir auch aus. Natürlich habe ich das Archiv auch validieren lassen. War alles top. Sogar die von der Echo hätte er akzeptiert. Lag bei mir bestimmt nur am Raid0 Verbund. Leider zeigte die Wiederherstellungskonsole nur zwei Festplatten und keinen Verbund an. Also kam ich nicht weiter.
-
Hmm mit der Acronis Echo wird mir die Recovery Partition von W7 nicht angeboten. Vermute mal, dass es deswegen nicht bei mir funktionierte. Also das Echo hat somit nicht alles von W7 gesichert und die Acronis Backup and Recovery erkennt mein Raid nicht. Na wunderbar. Jeder macht etwas aber keines richtig. Ist ja toll! ?(
Da brauche ich die Home erst gar nicht testen. Die ging mit Vista und Raid schon nicht.
Muss ich wirklich zu Paragon wechseln? Was ist mit der Paragon Hard Disc Suit oder besser gesagt auf deutsch Paragon Festplatten Manager. Hat jemand Erfahrung damit?
Die Symantec Backup Exec Recovery macht auch einen guten Eindruck. Hat die schon jemand getestet??
Hat hier vielleicht irgendeiner auch Raid0 und W7 der mir ein Programm nennen kann das zuverlässig sichert? ?( -
Der "Paragon Festplatten Manager 2009 Professional" enthält auch ein Backup & Recovery-Tool. Ob es das gleiche ist wie in "Paragon Drive Backup 9" kann ich nicht sagen. Sieht aber so aus und wäre auch vernünftig.
Auch bei den Paragon-Programmen kann man leicht die Übersicht verlieren welches was kann.
EDIT:
Habe es gerade versucht und ein Backup mit "Paragon Festplatten Manager 2009 Professional" angelegt. Sieht genau so aus wie die Archive von "Paragon Drive Backup 9". Ich werde jetzt mal alles andere an Image-Programmen deinstallieren... -
Einen Unterschied habe ich gefunden: In der Drive Backup Server ist ein Restore Tool mit drin, mit welchem du dein Image auch auf andere Computer installieren kannst. Wie mit der Acronis Echo. Das fand ich sonst in keinem Paragon Tool.
Gruß -
Diese "Paragon Adaptive Imaging Tools" funktionieren, glaube ich, auch mit anderen Paragon-Programmen
http://www.paragon-software.com/business/adaptiveimagingtools/ -
Ich teste jetzt einfach mal OO Disk Image. Da ich auf OO als Defragmentierer schwöre kann das Tool vielleicht das was Acronis nicht kann. Schlechter geht es bei mir ja wohl kaum. Aber auch hier wird die Recovery Part.von W7 nicht extra ausgewiesen.
Aber es wird explizit darauf hingewiesen, dass es für W7 geeignet ist. Das ist noch lange nicht bei allen Sicherungstools so. Daher sollte es klappen mit W7.
Ja , genau so sah es bei mir auch aus. Natürlich habe ich das Archiv auch validieren lassen. War alles top. Sogar die von der Echo hätte er akzeptiert. Lag bei mir bestimmt nur am Raid0 Verbund. Leider zeigte die Wiederherstellungskonsole nur zwei Festplatten und keinen Verbund an. Also kam ich nicht weiter.
Moin,
habe es mir jetzt nochmal genau angeschaut.
Ja er zeigt dir "nur zwei Festplatten" an.
Direkt unter den beiden Platten steht in blau: "Zu einem dynamischen Laufwerk konvertieren" :wink
Ja , genau so sah es bei mir auch aus. Natürlich habe ich das Archiv auch validieren lassen. War alles top. Sogar die von der Echo hätte er akzeptiert. Lag bei mir bestimmt nur am Raid0 Verbund. Leider zeigte die Wiederherstellungskonsole nur zwei Festplatten und keinen Verbund an. Also kam ich nicht weiter.
Moin,
habe es mir jetzt nochmal genau angeschaut.
Ja er zeigt dir "nur zwei Festplatten" an.
Direkt unter den beiden Platten steht in blau: "Zu einem dynamischen Laufwerk konvertieren" :wink
Ja und ich will ja keines konvertieren was schon als RAID vorhanden ist. Habe ein Hardware RAID. Das ist somit ja schon vor dem Betriebssystem vorhanden. Stehe ich hier auf dem Schlauch? Was meinst du damit?
Hab an den OO Support ein paar Fragen gerichtet bezüglich W7 und RAID. Hab folgendes als Antwort erhalten:
"vielen Dank für Ihre Anfrage. Prinzipiell sollte die Wiederherstellung keine Probleme bereiten. Beim Kauf von O&O DiskImage 4 erhalten Sie eine Boot-CD (per ISO-Download oder optional als Datenträger), die sofort startfähig ist, so dass keine Rettungs-CD erstellt werden muss. Die CD basiert auf Windows PE (Windows 2008) und enthält dadurch alle Standardtreiber von Windows, so dass für die meisten Systeme keine komplizierte Einbindung eigener Treiber notwendig ist. Es besteht aber die Möglichkeit, z.B. zusätzliche Festplattencontrollertreiber nach dem Start der Boot-CD über den O&O DriverLoader jederzeit zu laden. Treiberdateien können sowohl von Diskette als auch von CD oder USB-Stick nachgeladen werden."
Hört sich schon mal gut an...oder!"-
Das Restore von Acronis ist als Universal-Restore augebaut, sprich du kannst dein Image egal auf welche Maschine zurück holen. Acronis sieht zwei Festplatten und fragt wohin Platte 1, 2 oder dynamisch.
Wenn Du ein Hardware Raid einsetzt braucht er vorher den Treiber, nur dann ist Dein Raid auch vor dem Betriebssystem und wird dann auch von Acronis erkannt.
Auch O&O hat vom Driveloader geschrieben um den Treiber zu laden.
-
Mein Raid wird beim Booten direkt angezeigt und dann am Schluss bootet Acronis. RAID ist also schon aktiv und vorhanden. Eigentlich dürften ja gar keine zwei HDs mehr erkannt werden. Daher habe ich an keine weitere Option mehr gedacht, als mir Acronis diese anzeigte.
Das werde ich vielleicht mal testen. :zwinkern
Momentan bleibe ich bei OO. Acronis kostete mich in letzter Zeit zu viel Nerven.
Gruß -
Also ... ich habe nun mit "allen" Acronis Produkten versucht ein Images von meinem RAID0 W7 anzulegen. Das waren Acronis Home 12, Acronis Enterprise Echo Server und Acronis Backup and Recovery. Ich benutzte jeweils die Boot CDs der Vollversionen um die Images zu erstellen. "Nur" die Echo fertigte ein Image ohne Fehlermeldung. Die beiden Anderen erkannten nicht mal mein RAID und boten mir zwei Festplatten an, von denen aber nur eine als C erkannt wurde. Die 100MB Sicherungspart. von W7 zeigte mir kein Acronis Tool an. Ob das mit dem RAID zusammenhängt kann ich nicht sagen. Jedenfalls ein absolutes Desaster. Da ich aus eigener Erfahrung weiß, dass Echo mit W7 nicht kann und die anderen laut Fehlermeldung nur fehlerhafte Images ablegten geb ich es nun entgültig auf mit Acronis. Nach so langer Zeit und Überzeugung an dieses bislang gute Produkt.
Ich bin nun zu OO Drive Backup gewechselt und dort wird mir sowohl die 100MB Part. als auch mein RAID sofort als C erkannt und gesichert. Die Boot CD enthält ein vollwertiges Windows PE 2008 und lässt sich nach dem Start bedienen wie ein gestartetes Betriebssystem einschließlich meinem RAID 0 und allen Partitionen. Vorbildlich! :D Die Sicherung benötigt zwar etwas mehr Zeit als mit Acronis, ansonsten auch weniger Optionen, aber dafür übersichtlicher und narrensicher zu bedienen.
Meine Meinung hier : Absolut empfehlenswert :wink -
Habe soeben ein Image mit OO aufgespielt. Sauber gelaufen. Es hat das geschaft woran Acronis scheiterte. Feuertaufe bestanden. :stinker
-
Ich werde demnächst mal "Paragon Drive Backup 9 Prof." mit dem AddOn "Paragon Adaptive Restore" austesten dürfen, wenn ich die Festplatte meines alten PC (samt allen installierten Programmen etc.) auf einen neuen PC umziehen werde.
Angeblich braucht man, wenn man "Paragon Adaptive Restore" benutzt, gar nichts neu zu installieren. Die meisten Geräte des neuen PC kann "Paragon Adaptive Restore" von sich aus erkennen. Zur Sicherheit kann man aber einen Ordner mit den inf-Files (z. B. die Treiber-CD) des neuen Geräts anlegen, auf den "Paragon Adaptive Restore" auch zugreifen kann. Dann paßt "Paragon Adaptive Restore" mit seiner WinPE-Bootdisk die alte Installation auf die neue Hardware an.
Mit dem "SID-Changer" aus "Paragon Drive Backup 9 Prof." kann man dann zum Abschluß noch die SID der kopierten Installation auf eine neue SID abändern.
In den nächsten Tagen kommt die Nagelprobe. Ich werde berichten... -
Scheinbar wechseln nun alle zu Paragon und OO Drive Backup. Tja, dann bleibt mehr Acronis für mich :stinker
Ich auf jeden Fall habe gut Erfahrungen gemacht. Habe es schon mehrmals getestet. Mit Notfall CD und mit dem Boot Loader oder so. Beide male wurden die Backups sauber zurückgespielt. Naja, vielleicht bin ich auch einfach der Glückliche, wo Acronis funktioniert. -
Hi Octopus
ähnliches habe ich seinerzeit mit Acronis Echo meinem alten P4 und meinem neuen Quadcore Rechner versucht. Hat auch soweit funktioniert, bis auf immer wieder kehrende Pagefiles.sys Fehler und der ständigen Aufforderung die Festplatte zu überprüfen u.s.w....Fazit: Es hat zwar funktioniert, doch wenn die Systeme zu stark abweichen würde ich doch zu einer Neuinstallation raten.
Aber bin mal gespannt ob es bei dir funktioniert und auch fehlerfrei läuft. :)) -
Also, ich habe das jetzt wunderbar geschafft. Und zwar, ich muß mich bei Acronis entschuldigen, mit der Acronis 2010-BootCD samt dem AddOn "Universal Recovery" und "DriverGenius".
Vorher mit der Acronis-BootCD eine Sicherung des alten PC durchgeführt und mit DriverGenius sämtliche Treiber des alten und des neuen PC in einen Ordner "Treiber" einer externen Festplatte kopiert. Die gleiche Acronis-BootCD in den neuen PC eingelegt, "Universal Restore" angehakt und den Ordner "Treiber" als Treiberquelle und das Image angegeben und schon gings los.
Beim anschließenden Neustart installierte der neue PC sämtliche Treiber, verlangte noch einmal einen Neustart und fertig. Der neue PC ist genau so gebrauchsfertig wie der alte. Noch eine Leistungsbewertung ausgeführt und dem PC einen neuen Namen gegeben und man kann nach 30 Minuten das Projekt als "fertig" bezeichnen. Alles läuft hervorragend und ohne jeden Fehler.
Damit kann man sich also wirklich zeitraubende tagelange Neuinstallation eines neuen PC ersparen und seinen alten PC einfach "umziehen". Derzeit hat der neue Computer aber noch keine neue SID. Darum werde ich mich noch kümmern müssen.
Mit Paragon hat das Ganze leider nicht geklappt. Die Festplatte des neuen PC wurde nicht erkannt. Deshalb konnte darauf auch nichts zurückgesichert werden. Der "SID-Changer" von "Paragon Drive Backup" funktionierte auch nicht, vermutlich weil er mit Win7 nicht klar kommt. -
Hallo zusammen,
da ich ein kompletter Anfänger beim Thema Datensicherung bin und ich aus dem Handbuch auch nicht sehr schlau werde, brauche ich Euren Rat.
Ich habe im Moment Vista und vor kurzem das Acronis 2010 bekommen. Ich möchte nun ein komplettes Image meiner Festplatte (2 Partitionen) erstellen. Mein Gedanke/Ziel ist es nun ein Image zu erstellen. Dann möchte ich verschiedene Programme installieren und nach ca. einem Monat möchte ich wieder zu diesem Image zurückkehren, damit diese Programme nicht mehr auf meinem PC installiert sind. D.h. sie sollen/dürfen auch keine Spuren mehr in meiner Registry hinterlassen haben (so alsob sie nie installiert waren). Ich könnte die Programme natürlich normal deinstallieren, aber danach bleiben duzende Einträge in der Registry zurück. Welche Funktion ist das in Acronis, damit das funktioniert. Wie heisst die Funktion zum Speichern und dann wieder zum Wiederherrstellen?
Danke vielmals! Es wäre mir eine große Hilfe.. ich versteh diese ganzen Ausdrücke (noch dazu so viele!) nicht
Andi -
Hallo Andi, :bigwelcome
Kannst es ganz einfach machen. Wenn das programm offen ist, gibt es auf der Startseite die Option Backup. Anwählen und dann Schritt für Schritt der Anleitung folgen. Also Laufwerk auswählen etc. Wenn du alles hast, klickst du fertig erstellen und Acronis erstellt das Image. -
Danke schön vorerst,
aber ist es nicht so, dass ein Backup nur alle Daten speichert, aber nicht die Treiber, Registry, Betriebssystem usw? Oder irre ich mich da?
Andi -
Wenn du C komplett sicherst, dann wird auch alles gesichert. Würde ja sonst nix bringen. Das Betreibssystem muss ja auch mitgesichert werden. Sonst könntest du bei einem Crash ja nur wiederherstellen, wenn du zuerst das Windows neu installierst.
Edit: Wenn du willst kannst du auch noch die Registry sichern. Einfach exportieren, dann hast du diese auch gesichert. -
Hallo liebes Forum,
darf ich mich an diesem Thema beteiligen und eine Weiterung von mir dazufügen?
Wahrscheinlich klappt Acronis True Image 2009 nicht mit Windows 7!? Darum habe ich vorsichtshalber die neuste Version als Testversion hochgeladen. Ich benutze True Image seit der Version 7 und hatte noch nie Probleme. Hatte zuerst die alte Version 2009 gelöscht, danach versuchte ich 2010 zu installieren. Aber alle Versuche verliefen im Sand. Habe danach eine Sicherung geladen, somit hatte ich wieder die 2009 Version. Danach habe ich Kontakt mit Acronis aufgenommen; hier sagte man mir, dass ich 2010 direkt über die alte Version installieren sollte. Klappte auch sofort, aber seit dem kommt eine Meldung " TimounterMonitor.exe" (siehe 2 Anhänge) und zwar immer wenn ich neu starte. Es nervt langsam und vor allem, hat es irgendwelche Auswirkungen? Ich würde mich über ein Antwort sehr freuen.
Viele Grüße
Acali
edit by Lord_Zuribu:
Beiträge zusammengefügt. -
Ich benutze Acronis im Augenblick nur noch von der Notfall-CD und abwechselnd mit der Sicherungsfunktion von Win7. Hatte zuletzt einfach viel zu viel Ärger damit.
-
:wink
Hallo Leute!
Wollte "OC" und "Anreni" (Andi) nur sagen, das ich seit Freitag Win 7 Ultimate x64Bit habe und führte erfolgreich ein unter Vista x86 angelegtes Images unter Vista erfolgreich ausführte, mit Acronis 2009 (Home). Ich denke nicht das es am Betriebsystem liegt, bei Vista hat zb von Beginn an auf neuem PC mein Movie Maker nicht gefunzt!
Grüße, Andi -
Passt denke ich immer noch in dieses Thema: Acronis ... da denkt ja jeder direkt an Datensicherung auf höchstem Niveau
Da ich RAID0 habe und mehrere SATA RAID Controller benutze ist mein System wahrlich nicht als einfach zu bezeichnen. Ich habe ja schon berichtet, dass ich nach unendlichen Versuchen bei OO DiskImage gelandet, obwohl ich immer auf Acronis vertraute. Nachteil von OO ist einfach die unflexibilität in Anlegen von Images. Es legt immer ein Vollimage an. Da ist schnell 1TB voll. Nun ja da mittlerweile Build 13.0.6053 von Acronis 2010 existiert wagte ich wieder einmal einige Tests mit Vollversionen. Ich testete Paragon / Norton / Acronis und wie schon gesagt OO
Hier meine persönlichen Eindrücke und Erfahrungen
OO Drive Image:
Einfache Installation
Läuft recht zuverlässig
macht leider nur große Images ( ca.50 GB bei 100GB System)
WinPE Boot CD braucht lange bis gebootet
keine individuelle Boot CD konfigurierbar
Images auch von Boot CD möglich und rückspielbar
erkennt nur Laufwerke am Intel SATA Port
Acronis 2010
Läuft mit Einschränkung // System hängt sich auf wenn Image startet
Boot CD IsoLinux startet fix und erkennt alle Laufwerke auch JMicronSATA
Images von Boot CD möglich und rückspielbar
Voll-Inkremetiellbackups möglich.
Super Zeit und Imageplanung.
Nachtrag: Von Acronis erhielt ich ein AddOn:
http://download.acronis.com/sl/hzay...port/ticket/507/SnapAPI.507_s_e.msi
Hiermit geht Acronis nun einwandfrei.
Top Leistung von Acronis.
Norton Ghost 14
Läuft tadellos. Installation einfach. Bedienung ungewöhnlich aber machbar.
Andere Begriffe für Aktionen wie alle anderen Imageproggis.
Boot CD basiert auf WinPE. Diese startet sehr langsam
Bei mir hängt sich die Boot CD immer auf.. geht also gar nicht
Boot CD ist mit Treibern individuell erweiterbar, aber 64bit Treiber
gehen gar nicht.
Die folgenden Geräte haben keine Treiber in Symantec Recovery Disk.
WAN Miniport (IKEv2)
Silicon Image SiI 3132 SoftRaid 5 Controller
JMicron JMB36X Controller
Nachtrag: Support von Norton kapituliert auf der ganzen Linie.
Keine verwertbare Hilfe.
Fazit des Supports.."Na dann geht es eben bei Ihnen nicht!"
Paragon Backup and Recovery
Installation problemlos. Button in Taskleiste nervt.
Der will immer eine komplette Systemsicherung die bei mir
über 1TB wäre und völliger Blödsinn wäre. Hierdurch erkennt er keinen
geeingneten Datenträger im System und meckert da kein Backupdrive eingerichtet ist.
Sichert man nur C genügt ihm das nicht. Lässt sich nicht abstellen.
Boot CD basiert auf WinPE. Diese bootet nur bis zu Harwareinitialisierung.
Hier ist Ende.
Nachtrag:
Der Support von Paragon war sehr bemüht, konnte aber letztendlich keine Lösung bieten.
Bekam mein Geld zurück.
Acronis Backup and Recovery 10
Installation sehr umfangreich aber tadellos
Es werden gleich mehrere Programme von Acronis installiert
Für Privatanwender einfach zu systemergreifend und belastend
1000 Möglichkeiten was mit den Images zu machen.
Sehr sehr teuer.
Mein System musste ich nach der Installation per Image zurücksetzen, da ich nach
einem Standby einen blue Screen erhielt und ein Neustart scheitert wurde.
Nachtrag:
Laut Acronis gibt es seit kurzem ein neues Build (Build 11345). Mit diesem sollte es dieses
Problem nicht mehr geben.
Fazit:
Derzeit laufen bei mir nur Acronis 2010 (mit SnapIn AddOn) und sehr wahrscheinlich auch die Backup and Recovery.
Die habe ich noch nicht testen können, da keine Zeit hierzu. Zumal ich mit der 2010 vollauf zufrieden bin.
Paragon und Norton waren ein volles Desaster.
OO geht auch, ist aber sehr spartanisch im Einsatz. Biete kaum Einstellmöglichkeiten und nur Vollbackups.
Empfehlung von mir derzeit: Acronis 2010 ... Preis und Leistung stimmen einfach wieder. Wie in alten Tagen. Gott sei Dank!!
Anreni -
Die neue Version 13.0.0.6053 von Acronis TrueImage Home 2010 scheint bei mir jetzt endlich auch unter Win7 zu funktionieren. Bisher, nach einem Neustart und nach 1 Stunde Arbeit, hatte ich noch keinen Bluescreen! Ein echter Fortschritt...
-
Hallo Noone....Hab ich ja geschrieben. Bei mir lief sie jedoch nur mit einem kleinen Patch den ich von Acronis erhielt.
-
Was ist das für ein Patch? Kannst Du mir den mal anhängen, bitte?
-
Bitte schön! :wink[attachment=1]
Irgendwie bekomme ich hier aber nie ne Danksagung? Wie machen die anderen das? ;( Irgendwie bekomme ich hier aber nie ne Danksagung
Du armer Kerl! I´ll do my very best...
Du mußt Dich, wie ich, mit Chevy Driver gut stellen. Von dem bekomme ich sicher die meisten Punkte.
Kannst Du noch ein, zwei Worte zu dem Patch sagen?-
Wie ich schon schrieb ( eine Seite vorher) frohr bei mir das Backup mit der Acronis 2010 ein. Ich musste den Rechner reseten um den Prozess abzubrechen. Mit diesem SnapIn funktionierte Acronis nun einwandfrei. Der Link von der Seite vorher scheint nur einmal benutzbar zu sein. In der Tat kommt nun eine Fehlermeldung wenn man den Link nochmals benutzen will. War also exclusiv für mich bestimmt. Für dieses Problem. Aber es ist doch super das Acronis so schnell half.
Paragon und Norton funktionierten überhaupt nicht. Support war auch überfordert und ratlos.
Nach monatelanger Abstinenz von Acronis und Nutzung von OO Image Drive bin ich nun endlich wieder bei Acronis. :stinker
Anreni