Go Windows Forum
PC Hilfe Forum => PC Software => Thema gestartet von: GFD am 22. Januar 2009, 10:15:23
-
Hallo
suche eine gute und wenns geht günstige Backuplösung für mein kleines Netzwerk (3 Vista-Rechner). Vllt kennt jemand hier einer derartige. Acronis scheidet aus, da sie definitiv nicht funktioniert.
Bin offen für Empfehlungen.
Acronis scheidet aus, da sie definitiv nicht funktioniert.
Warum funktioniert Acronis nicht? Zumindest die "Echo" und "Server"-Produkte sollten funktionieren.-
Das ist eine sehr sehr betrübliche Geschichte mit Acronis. Habe Acronis TrueImage V11 und den Disk Direktor V10. Ohne auf Einzelheiten einzugehen, kann ich sagen unter Vista ist das eine einzige Katastrophe. Lies mal im offiziellen Acronis Supportforum, da lachst du dich kaputt mit welchen Problemen sich hauptsächlich Vistauser rumschlagen müssen. Noch schlimmer ist der Support, der überhaupt nicht weis was er fragen soll und öfter mal die gleichen Fragen stellt.
Die beiden Produkte kenn ich nicht und selbst wenn sie funktionieren würden, Acronis ist für mich völlig gestorben. Da ist kein Vertrauen mehr drin. Beispiel Gestern, Backup einer Platte (image) gestartet. Auf der Platte sind ~280gb gespeichert. Nach 12 !! Stunden friert Vista ein und nichts geht mehr. Nach Neustart kann auf die Platte nicht mehr zugegriffen werden und musste neu formatiert werden. Eine einfach filetofile Kopie ist in 3 Stunden fertig. Auf ein derartiges Produkt kann ich getrost verzichten. Und das ist nur die Spitze des Eisberges!
Ich suche eine verläßliche Lösung für mein Netzwerk mit 3 Vistarechnern. Würde mich auch über Erfahrungen freuen.
-
Na gut. Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Acronis unter Vista. Aber vielleicht kann man das nicht verallgemeinern.
Paragon, auch eine sehr feine Softwareschmiede, bietet etwas Ähnliches an: "DriveBackup".
http://www.paragon-software.com/de/db-index.html
Und dann gibt es natürlich noch den bekannten "Ghost" von Norton/Symantec. -
Dank dir für den Link. Das liest sich interessant und ist zugleich sehr kostengünstig. Wenn ich allerdings deren Forum durchlese, naja kommt mir irgendwie alles bekannt vor.
Hab gerade mit denen gesprochen. Ist eine 1er Lizens, für 3 Rechner muß das Produkt 3 mal erworben werden. Das ist nicht gut. Acronis konnte auf allen installiert und ansgeführt werden. -
Ich würde es an Deiner Stelle noch einmal mit Acronis versuchen, vielleicht auch mit der neuesten Version 2009.
Warum bei Dir das System einfriert, müßte man gesondert checken. Ich schätze, es liegt, wie meistens, an irgendeiner Sicherheitssoftware, die Du installiert hast und die vor lauter Sicherheitschecks vielleicht das Schreiben der Acronis-Backupfiles verhindert, oder was auch immer.
EDIT:
Das Problem könntest Du i. Ü. ggf. auch dadurch vermeiden, daß Du das Backup von der Acronis-BootCD aus machst. Dann wird die ganze Windows-Umgebung incl. Sicherheitssoftware nämlich überhaupt gar nicht erst geladen. -
Dank dir für die Hinweise. Home 2009 schon getestet, absolut die gleichen Probleme. All die anderen Dinge bin ich schon mit Acronis durch, keine Besserung.
Ein sehr interessanter Ansatz wird im internationalen Forum von Acronis besprochen. Möglicherweise programmiert Acronis die SW nicht selbst, sondern hat ausgelagerte Programmierer, die jeweil einen Part übernehmen. Soll in USA neuerdings so sein. Dadurch haben die Probleme mit der Anpassung und Koordination. Alle Welt wartet auf ein vernünfiges Vista update und Acronis selbst kann zum Releasezeitpunkt nichts sagen. Ist schon eine traurige Sache.
Grad läuft Paragon Drive Backup Pro V9 als Demo und es scheint zu funktionieren. Bei rund 280gb Daten sind 12% ind 30 minuten ok. Limmitiert wird die Geschwindigkeit durch den Maxtor USB-Drive, der kann nur ~18MB/s. Werd das noch mir dem deutlich schnelleren LaCie austesten.
Ist übrigens nur Avira installiert und das hat keinen Einfluss. Ob eingeschaltet ist oder nicht spielt keine Rolle. -
So die Paragon TestSW hats geschafft, 270gb in 8,5 Stunden zu sichern. Hat da jemand Erfahungswerte, ob diese lange Zeit ok ist? Morgen wird dann wieder zurückgeschrieben.
Etwas ist allerdings äußerst kontraproduktiv, während des Backups sperrt Paragon den Plattenzugriff. Den hat Acronis erlaubt. -
Ist sehr lange. Geht bei mir mit Acronis doppelt so schnell und schneller (bei normaler Komprimierung).
So die Paragon TestSW hats geschafft, 270gb in 8,5 Stunden zu sichern. Hat da jemand Erfahungswerte, ob diese lange Zeit ok ist? Morgen wird dann wieder zurückgeschrieben.
Etwas ist allerdings äußerst kontraproduktiv, während des Backups sperrt Paragon den Plattenzugriff. Den hat Acronis erlaubt.
Habe auch Acronis 12 und keine probleme mit Vista 64 bit. Aber 270Gb in 8.5 Std . Da ist meins schneller.-
Schneller auf eine usb Platte? Wie lange brauchts denn?
Schneller auf eine usb Platte? Wie lange brauchts denn?
Meine komplette Vista HDD in ca. 45 Min. ca. 50Gb drauf.-
1/2 h für 50 GB (Backup 20 GB)
3 h für 145 GB (Backup 127 GB)
Acronis und das alles auf USB-Platte, bei normaler Komprimierung und mit 3,2 GHz SingleCore CPU.
Etwas ist allerdings äußerst kontraproduktiv, während des Backups sperrt Paragon den Plattenzugriff. Den hat Acronis erlaubt.
Vielleicht ist das der Grund, daß Dein PC immer einfriert. Ich lasse den PC beim Backup grundsätzlich völlig in Ruhe und trinke nebenbei eine Flasche Wein. -
Jetzt irritieren mich gleich 2 Punkte
1. Die Geschwindigkeit. Habe einen schnellen Quadcore und mE auch schnelle interne/externe Platten.
2. Das Abbild deiner Backupdateien. Acronis schreibt grundsätzlich eine Datei in das Backup Archiv und nicht wie bei dir zu sehen mehrere kleine Dateien. Das wundert mich doch jetzt sehr.
Könnten die Probleme vllt daher rühren?
Nachtrag
Während des Backup arbeite ich eigentlich nicht oder nur sehr wenig am Rechner , das Verhalten von Paragon gegenüber Acronis ist mir eher zufällig aufgefallen. -
Ob die Dateien gesplittet werden sollen und bei welcher Größe sie gesplittet werden sollen, kannst Du unter den "Optionen" einstellen. Ich stelle das immer auf DVD-Größe ein, damit ich die einzelnen Teile brennen kann, wenn es nötig sein sollte. War aber bisher noch nie nötig. Der Standard ist glaublich "Auto", wobei ich nicht weiß, was Acronis bei dieser Vorgabe macht.
Zu Deinem ersten Punkt kann ich nichts sagen. Was bei mir Sache ist, habe ich gesagt.
Ich glaube immer noch, Du solltest während des Backups Deinen PC völlig in Ruhe lassen (und eine Flasche Wein köpfen). Ob die Dateien gesplittet werden sollen und bei welcher Größe sie gesplittet werden sollen, kannst Du unter den "Optionen" einstellen. Ich stelle das immer auf DVD-Größe ein, damit ich die einzelnen Teile brennen kann, wenn es nötig sein sollte. War aber bisher noch nie nötig. Der Standard ist glaublich "Auto", wobei ich nicht weiß, was Acronis bei dieser Vorgabe macht.
Zu Deinem ersten Punkt kann ich nichts sagen. Was bei mir Sache ist, habe ich gesagt.
Ich glaube immer noch, Du solltest während des Backups Deinen PC völlig in Ruhe lassen (und eine Flasche Wein köpfen).
Wenn du beim ausführen von Acronis hier angeklickt hast .dann speichert es dort wie und wo du es möchtest .Und das alle 7 Tg. Dabei hat der CPU eine auslastung von / bis zu 74% =4 Kern und einen Speicher in höhe von ca. 2700MB.
Schreibe jetzt während eines Backups.-
Noch einmal mit ATI Tests gefahren. Komplett deinstalliert und wieder aufgespielt.
Neue Task erstellt und einen Ordner ~10gb gesichert - Zeit 3 Minuten.
Task bearbeitet und als Ziel einen anderen Ordner auf der gleiche USB Platte angewählt. Task gestartet und jetzt braucht ATI 2 Stunden. Da frage ich nach der dahinterliegenden Logik.
Anschließend andere Task erstellt, gestartet und ATI zeigt nach ca 1 Stunden einen Sektorfehler an. Nach Neustart des Systems ist der weg. Nochmal die gleiche Task gestartet und läuft. Auch da frage ich nach der Logik.
Weitere Task erstellt zur Sicherung einer gesamten Platte (~90gb - kein Image). Auf der LaCie Platte problemlos gelaufen, die Maxtor (nicht direkt am USB des Rechner, sondern am Monitar USB angeschlossen) ATI läuft auf einen Fehler. Danach läuft nichts mehr, weder an der LaCie noch an der Maxtorplatte, dauernd Sektorfehler. Platte kann unter Vista problemlos genutzt werden. Popo durchgeführt und ATI nochmals bemüht, gleiche Probleme. ATI scheint sich einen Status zu sichern, der nur durch einen Rechnerwarmstart zurückgesetzt wird.
Popo durchgeführt und ATI nochmals bemüht
@GFD, entschuldige, aber ich verstehe gar nichts. Was ist Popo (Du meinst sicher nicht den verlängerten Rücken) und was ist ATI (Du meinst sicher nicht den Grafikkartenhersteller)?-
Hihi POPO ist Power Off Power On. Dieser Begriff wird schon lange in der EDV verwendet.
Acronis TrueImage wird üblicherweise ATI abgekürzt.