Go Windows Forum
PC Hilfe Forum => PC Hardware & Treiber => Thema gestartet von: ordinary am 25. Juli 2008, 12:51:29
-
Hallo alle zusammen,
ich habe eine frage indirekt zur festplatte aber eigentlich eher zu deren anzeige im "arbeitsplatz". kann es sein, dass die festplattenbelegtheitsanzeige und der blaue balken (festplattenbelegung) manchmal ziemlich stärker/ungenau ist, als daten überhaupt auf der platte sind. mit allen versteckten dateien und geschützten systemdateien + windows + programme sind bei mir 33,5 gb. aber als belegt werden 45 gb angezeigt? da fehlen irgendwie 12 gb nach deren anzeige.
stimmt nur die anzeige nicht und in wirklichkeit sind die 12 gb gar nicht belegt?
oder weshalb fehlen sonst soviel gb?
und was hat es eig mit den systemdateien hiberfil.sys und pagefile.sys auf sich? nicht das vista schon 10 gb verschlingt sondern die auch noch 7 gb. wofür sind die denn überhaupt?
achja und kann man solche programme wie lightscribe, security protect manager, oder asus live update aus dem autostart raushauen, oder brauch der laptop das unbedingt?
würde mich über eure antworten freuen
lg ordinary
-
Ich glaube, Vista zeigt hier einige Systemdateien nicht an, die die Festplatte nicht wirklich belegen, sondern nur so lange darauf gespeichert sind, so lange der User nichts Besseres darauf speichert, wie Wiederherstellungspunkte, Schattenkopien etc. Wenn Du in der Datenträgerbereinigung das alles bereinigst hast Du gleich viel mehr Platz und die Anzeigen stimmen wieder einigermaßen überein...
-
also ich hab die datenträgerbereinigung "vollzogen" und dadurch tatsächlich ca. 3 gb mehr bekommen. fehlen nur noch 9 gb. wo könnten denn die noch abgeblieben sein? oder kommt man da gar nicht ran? oder werden die 9 gb wenns wirklich eng wird noch frei gegeben?
-
Hast du den Ruhezustand aktiviert? Da werden nochmal X GB (X=Größe Ram) belegt
also ich hab die datenträgerbereinigung "vollzogen" und dadurch tatsächlich ca. 3 gb mehr bekommen. fehlen nur noch 9 gb. wo könnten denn die noch abgeblieben sein? oder kommt man da gar nicht ran? oder werden die 9 gb wenns wirklich eng wird noch frei gegeben?
Für den sogenannten Ruhezustand packt Vista noch einmal 8 GB an die Seite .-
Naja Pebro kommt drauf an wieviel du Ram hast. Bei mir werden 1,5 Gb unter XP sowie unter Vista belegt.
Für den Ruhezustand werden ja alle Daten aus dem Arbeitsspeicher auf die Festplatte ausgelagert -
Das alles hat mich jetzt auf einen Gedanken gebracht. Was würde passieren wenn man sehr Speicherhungrige Programme laufen hat die zum Beispiel 1GB verbauten Ram überfordern. Da wird ja dann theoretisch auf die Festplatte ausgelagert. Aber was passiert dann beim Ruhezustand?
-
Was soll den da passieren?
Er speichert soviel wie er benötigt! -
Die Frage nach dem Ruhezustand hat er doch schon im ersten Post beantwortet.
...und was hat es eig mit den systemdateien hiberfil.sys und ...
Was für eine Festplatte hast du denn in deiner Kiste verbaut? Fehlen dir die 9GB denn wirklich so sehr? Das werden noch Wiederherstellungspunkte und evtl. Schattenkopien sein. Der Ruhezustand fehlte dir bereits, bei den Wiederherstellungspunkten wird das früher oder später nicht anders sein, lass es lieber wie es ist.
Übrigens die pagefile.sys ist die Auslagerungsdatei.
Das alles hat mich jetzt auf einen Gedanken gebracht. Was würde passieren wenn man sehr Speicherhungrige Programme laufen hat die zum Beispiel 1GB verbauten Ram überfordern. Da wird ja dann theoretisch auf die Festplatte ausgelagert. Aber was passiert dann beim Ruhezustand?
Na nichts weiter, die ausgelagerten Daten sind ja, wie bereits gesagt, Ausgelagert und sind bereits dauerhaft auf der Festplatte gespeichert. Auch in diesem Fall brauchen nur noch die sich im RAM befindlichen Daten ausgelagert zu werden. Naja Pebro kommt drauf an wieviel du Ram hast. Bei mir werden 1,5 Gb unter XP sowie unter Vista belegt.
Für den Ruhezustand werden ja alle Daten aus dem Arbeitsspeicher auf die Festplatte ausgelagert
Sorry das ich soviel Arbeitsspeicher habe. :kaffee
Und bei dieser Menge kann man Vista veranlassen ,nicht auf die Festplatte auslagern. (weniger HDDaktivität)-
Ne so war das net gemeint. Wollte eigentlich nur damit ergänzen das es an der Größe des verbauten Rams hängt
also ich hab die datenträgerbereinigung "vollzogen" und dadurch tatsächlich ca. 3 gb mehr bekommen. fehlen nur noch 9 gb. wo könnten denn die noch abgeblieben sein? oder kommt man da gar nicht ran? oder werden die 9 gb wenns wirklich eng wird noch frei gegeben?
Der Hersteller gibt 74 GB HDD an .Aber das stimmt so nicht. Es werden nur 69,5 unter Computerverwaltung angezeigt.
Auf der HDD sind aber die Anwendungsdateien und der Cache gespeichert. Sowie der Diagnosezugriff vom HDD Hersteller.-
Da muss ich zustimmen. Meine Externe hat auch nur 465 GB. Vom Hersteller werden aber 500 angegeben.
Die Hersteller rechnen die Bytes 1:1 in GB um. Windows rechnet es dann allerdings mit 1024 um Da muss ich zustimmen. Meine Externe hat auch nur 465 GB. Vom Hersteller werden aber 500 angegeben.
Die Hersteller rechnen die Bytes 1:1 in GB um. Windows rechnet es dann allerdings mit 1024 um
-
ah ja. das waren dann doch schon einige informationen :]
also erst mal zum ruhestand: den hatte ich durch die datenträgerbereinigung kurz deaktiviert, danach aber wieder aktiviert weil ich den schon wirklich haben möchte.
meine hdd wird mit 320 gb angegeben. deswegen ist es jetzt natürlich noch nicht schlimm wenn 9 gb fehlen. ich hatte nur vorher einen alten rechner mit 60 gb minus windows, programme und da hab ich oft um jedes mb gekämpft :D und da habe ich noch mit xp gearbeitet wodurch das noch n bissl übersichtlicher war und nicht soviel gb auf unerklärliche weise verschwanden. nun bei vista muss ich mich erst mal drann gewöhnen dass das ein ganz schöner platzfresser ist. ich hab mir dann ja schon gedacht, dass es irg dateien für windows sind aber ich wollte mal wissen welche, weil der rechner es selber ja eher verbirgt. und jetzt bin ich beruhigt dass die hdd keinen schaden hat sondern der platz halt einfach mehr für irg abläufe verwendet wird.
naja arbeitsspeicher hab ich 3 gb. auf 4 gb erweiterbar. dazu hab ich auch gleich 2 fragen:
1. kann man denn einstellen wieviel gb vista für den ruhezustand nutzt? und wenn ja, wieviel wär sinnvoll? weil xp hatte ja auch ruhezustand aber nie soviel platz dafür beansprucht.
2. würde es denn was bringen wenn man auf 4 gb arbeisspeicher aufrüstet? also für spiele? oder reichen 3 gb eigentlich und andere faktoren wären wichtiger? ps: grafikka: nvidia geforce 9500m gs
-
Zu 1) Nein. Wenn du beispielsweise 4GB verbaut hast könnten diese 4GB auch komplett Daten enthalten. Deshalb muss die Datei in dem diese Daten gespeichert werden, auch diese Größe haben.
Zu 2) Was hast du für ein Vista 32 oder 64 bit? Wie sind die jetzigen 3GB aufgeteilt? -
Die Lösung heisst: Systemwiederherstellung.
Die Systemwiederherstellung reserviert von einer Platte mal eben bis zu 15% der Gesamtkapazität, was bei unserer knapp 64GB grossen Platte mal eben ca. 9,6GB ausmacht. Man muss also in unserem Beispiel damit rechnen, dass zu den im Explorer ermittelten 8,6GB an Dateien und Ordnern nochmal 9,6GB für die Systemwiederherstellung verbraucht werden. In unserem Beispiel wurde die Systemwiederherstellung offensichtlich noch nicht voll ausgenutzt, sonst wären nicht nur 15,8GB Plattenplatz verbraucht, sondern 18,2GB.
Wer nun auf diesen zusätzlichen Plattenplatz angewiesen ist, kann die Systemwiederherstellung unter
Systemsteuerung -> klassische Ansicht -> Erweiterte Systemeinstellungen -> Register "Computerschutz" durch entfernen des Hakens vor dem jeweiligen Laufwerk deaktivieren
Aber Vorsicht bei einer Systemwiederherstellung ist dieses nicht möglich! ! ! -
ich hab 32 bit Vista. wie die 3 gb aufgeteilt sind weiß ich nicht ganz. ich denke mal du meinst 1x2 gb und 1x1 gb = 3 gb.
also ich kann die systemwiederherstellung deaktivieren. ist das denn sinnvoll (auch wenn ich zugeben muss, noch nie die systemwiederherstellung gebraucht zu haben)? oder könnte man wenigstens die platzreservierung etwas minimieren? und was ist mit "Aber Vorsicht bei einer Systemwiederherstellung ist dieses nicht möglich! ! !" gemeint? ich hab 32 bit Vista. wie die 3 gb aufgeteilt sind weiß ich nicht ganz. ich denke mal du meinst 1x2 gb und 1x1 gb = 3 gb.
also ich kann die systemwiederherstellung deaktivieren. ist das denn sinnvoll (auch wenn ich zugeben muss, noch nie die systemwiederherstellung gebraucht zu haben)? oder könnte man wenigstens die platzreservierung etwas minimieren? und was ist mit "Aber Vorsicht bei einer Systemwiederherstellung ist dieses nicht möglich! ! !" gemeint?
Und weg ist weg .Bei deaktivierung der Systemwiederherstellung( Schattenkopien) kannst alles per Hand neu machen. Wenn du so verlegen um deine 3Gb bist,dann lösche alle Wiederherstellungspunkte bis auf den letzten. ( Datenträgerbereinigung )
Vista legt von jedem Program /Ordner / bilder / dokom, eine Schattenkopie an .
Das was ich geschrieben habe erklärt sich doch von alleine .
Vista lädt in den Ram,s alles das vor was es zum ausführen der jeweiligen Anwendung braucht um schneller darauf zu zugreifen können, und nicht diese erst auf der HDD suchen muß . Die vorhandenen Ram,s werden wie ein Ram behandelt .ich hab 32 bit Vista. wie die 3 gb aufgeteilt sind weiß ich nicht ganz. ich denke mal du meinst 1x2 gb und 1x1 gb = 3 gb.
...
Genau das hatte ich mit meiner Frage gemeint.
32 bit unterstützt nicht viel mehr als 3 GB Arbeitsspeicher. Von daher lohnt ein Aufrüsten beim Arbeitsspeicher kaum, muss man nicht jeden Cent zweimal umdrehen und dein Beispiel (1x2 und 1x1 GB) tatsächlich zutreffen, könnte man auch noch einmal darüber nachdenken.-
in ordnung. na dann weiß ich ja weshalb die gb verschwinden, das wollte ich ja wissen. und wenn die arbeisspeicher erst mal reichen dann gehts ja erst mal. vielen dank für eure antworten!