Beitrag von: nesaja am 07. Juli 2007, 18:58:09
ich habe ein problem mit meiner CPU (Intel Dual Core E6600 @2,40 Ghz).
Ich habe jetzt extra auf Win Vista gewechselt, um den zweiten core zu benutzten, aber irgendwie kann ich ihn net benutzten...
Könnt ihr mir helfen?
mfg,
nesaja
Beitrag von: trkiller am 07. Juli 2007, 20:22:45
haste mal geschaut unter task manager bei leistung ob du 2 hast bei mir siehts das so aus das ich bei verlauf der cpu auslastung 2 graphen sind und in der mitte halt getrennt
Beitrag von: nesaja am 08. Juli 2007, 01:16:04
hier hab ich mal nen screeny gemacht:
Beitrag von: - Exil - am 08. Juli 2007, 07:07:28
Vistas Kernel ist nur kompatibel zu Dual/Multi Core Prozessoren, wenn auszuführende Programme davon Gebrauch machen.
Zum Beispiel Software beim Encodern von Filmen, ect.
Wenn also nur Vista gestartet wird, wird nur ein Kern benutzt, soweit ich weiß.
Aber ich meine, das WindowsXP Kernel diese Funktion auch schon unterstützt hat ...
Kann mich aber auch irren ... :grübel
Lass mich über dieses Thema gerne neu belehren, wenn es anderst ist :zwinkern
Beitrag von: michi37 am 08. Juli 2007, 10:51:50
ich habe einen Intel Core 2 Duo E4300
und kann nur sagen das Vista beide Kerne ansteuert,
habe ein Tool (Multi Meter) in der Sidebar wo man das schön sehen kann.
Was Vista wann wie macht kann ich nicht sagen.
Siehst du denn im Task Manager zwei Kerne?
MfG
Beitrag von: - Exil - am 08. Juli 2007, 11:41:29
Zitat Vista-Blog:
Wie gestern auf Golem.de berichtet wurde, ist Windows Vista nur für maximal vier Prozessorkerne ausgelegt. Das gab der technische Direktor bei Microsoft, Ty Carlson, auf einer Podiumsdiskussion zu.
Carlson wurde von CNet-Autor Tom Krazit auf seinem Blog zitiert: Vista sei "gestaltet, um auf 1, 2 und vielleicht 4 Prozessoren" zu laufen, wobei er nicht die Prozessor-Sockel, sondern die Kerne meinte.
Wie Golem.de weiter berichtet, wird in Fachkreisen der Thread-Scheduler von Windows-Betriebssystemen für die niedrige Skalierfähigkeit verantwortlich gemacht. Der Scheduler sei in Vista eigentlich "gründlich überarbeitet" worden - trotzdem reiche auch er nur für vier Kerne.
Da aber von Skalierfähigkeit die Rede ist, wird Windows Vista mit mehr als 2 oder 4 Kernen schon umzugehen wissen. Nur ist das System nicht für den Einsatz von mehr als 2 Kernen optimiert. Das beudet, dass Windows Vista aus einem Mehrkernprozossor-System nicht die mögliche Leistung "herausholen" kann.
In Anbetracht der Tatsache, dass schon seit 2005 der Trend zu Mehrkernprozessoren geht und erste Vierkernprozessoren bereits seit Ende des letzten Jahres auf dem Konsumentenmarkt erhältlich sind, stellt sich die Frage, warum dieser Fortschritt anscheinend nicht ausreichend in der Entwicklung von Windows Vista berücksichtigt wurde. Bei Vierkernprozessoren wird die Entwicklung für Endanwender ja nicht stehenbleiben.
Ok, aber was das Thema angeht.
Es ist einfach nicht das nötige Material zu finden um mehr Aufschluss darüber zu geben, wie die Funktion und Aufteilung der Rechenlast auf Multi-Core CPU`s ist.
Ich denke nicht das Vista selbst, also das BS, vom Multi-Core nutzen macht, sondern die Anwengungen die ausgeführt werden.
Das BS wird ja in den Arbeitseicher geladen und stellt der CPU Rechenaufgaben ... davon dürften nur Anwendungen die daraus gestartet werden profitieren.
Ich weiss nicht ob der Kernel selbst sich auf mehrere Cores verteilt ... wäre für mich auch keine logische Erklärung was das für einen Nutzen bringen soll, den Kernel auf mehrere CPUs zu verteilen!?
Die Anwenung muss so programmiert sein, als würde man z.B. für eine Anwenung (2 *.exe für Duo) und (4 *.exe für Quad Core) starten, um so die Aufgaben zu verteilen.
Beitrag von: nesaja am 08. Juli 2007, 14:16:28
im task-manager hab ich unter ansicht;Kernelzeiten:ein diagramm pro CPU Ausgewält, und was anderes steht da auch net.
Und trotzdem wird nur ein kernel angezeigt und auch nur benutzt.
Ich kann auch keine anwendungen auf den 2. kernel starten...
---------------------------------
so hab ihr noch ein screeny vom software manager gemacht:
Ist da was falsch oder ist der treiber richtig?
Das ist meine erste Dual Core CPU und nix will funktionieren -.-
thx for help
nesaja
Beitrag von: Johnny R. am 08. Juli 2007, 14:44:16
http://www.computerbase.de/downloads/treiber/mainboards/intel/intel_chipsatztreiber/
Beitrag von: - Exil - am 08. Juli 2007, 17:45:08
... im task-manager hab ich unter ansicht;Kernelzeiten:ein diagramm pro CPU Ausgewält, und was anderes steht da auch net.
Und trotzdem wird nur ein kernel angezeigt und auch nur benutzt.
Ich kann auch keine anwendungen auf den 2. kernel starten...
Da hast Du dich grad bestimmt verschrieben.
Der Kernel ist der zentrale Bestandteil eines Betriebssystems. In ihm ist die Prozess- und Datenorganisation festgelegt.
Es wird auch nur ein Kernel gestartet, das was die Kernelzeiten betrifft, guckst Du HIER (http://www.oreilly.de/german/freebooks/linuxdrive2ger/flow.html).
Also beim Chipsatztreiber brauchen wir hier nicht anfangen. Wobei dieser nicht zu vergessen ist.
Bei diesen Treibern handelt es sich darum, die einzelnen Komponenten der Hauptplatine und der peripheren Geräte North- Southbridges korrekt einzurichten.
Nicht um 2 Cores zum laufen zu bringen.
Dies geht nur in Form von Biosupdates ...
Es is schon ein jammer, aber schreib uns doch bitte einmal detailiert was Du für Hardwarekomponente, Biosversion ect. hast.
So kann dir keiner Helfen ...
Beitrag von: nesaja am 08. Juli 2007, 19:34:33
bye,
nesaja
Beitrag von: - Exil - am 08. Juli 2007, 20:18:02
Wir werden erst mal dein Bios checken, denn da fängt alles an ...
Nun haben wir 2 Möglichkeiten:
P965 Neo-F ( MS-7235 Version 1.0 ) (http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=611)
P965 Neo2-FI ( MS-7235 Version 2.1 ) (http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=674)
Dann zur Infozeile "Bios-Version":
Mit Bios-Version in der Liste ist nicht die Bios-Version selbst gemeint, sondern die Chiphersteller-Version wo das Bios drauf ist.
Vollständig auslesen kann das z.B. 3dmark06 und sieht dann so aus:
Motherboard Info
Supported Slot Types ISA, PCI, AGP
Manufacturer MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD
Model MS-7012
BIOS Vendor Phoenix Technologies, LTD
BIOS Version IntelR - 42302e31
BIOS Release Date 24/02/04
BIOS Properties Plug and Play, Flash, AGP
AGP
Revision 3.0
Rate 4x, 8x (8x enabled)
Available Rate 0x0000000c
Selected Rate 0x00000008
Aperture Size 128 MB
Sideband Addressing Supported (enabled)
Fast Write Supported (disabled)
Unser Augenmerk richten wir hierbei auf die Details, die in Rot markiert sind ... das ist was wir brauchen.
"Model" welches Layout.
"BIOS Release Date" gibt uns Aufschluss darüber, wann das Bios (Software) erstellt wurde.
"Revision" Peripherie-Zusammenstellung der Platine und Veränderungen.
Wenn Du das P965 Neo-F ( MS-7235 Version 1.0 ) besitzt, gibt es ein Bios-Update V1.6 für "Aktualisiert CPU Micro Code" HIER DOWNLOADEN (http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=611&Seite=BIOS)
Beim P965 Neo2-FI ( MS-7235 Version 2.1 ) scheint es keine Probleme zu geben.
Schau mal nach und schreib dann nochmal ...
Beitrag von: nesaja am 09. Juli 2007, 14:03:11
Manufacturer MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD
Model MS-7235
Version REV:1.1
BIOS Vendor Phoenix Technologies, LTD
BIOS Version 6.00 PG
BIOS Release Date 08/18/2006
BIOS Properties Plug and Play, Flash
AGP
Available Rate 0x00000000
Selected Rate 0x00000000
Aperture Size 256 MB
Sideband Addressing Not Supported
Fast Write Not Supported
so ich glaub das hier ist besser oder?
Habe aber angst bios update zu machen XD
Beitrag von: Number Nine am 09. Juli 2007, 17:33:14
für ein Bios-Update schau lieber noch einmal hier http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloaddetail&type=bios&maincat_no=1&prod_no=265 (http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloaddetail&type=bios&maincat_no=1&prod_no=265) vorbei.
Die deutschen HP von MSI ist bezüglich Bios-Update nicht das Optimum.
Wegen dem Update selbst schau einfach mal in diesen Tread http://www.go-windows.de/forum/index.php?topic=1540.msg14416#msg14416 (http://www.go-windows.de/forum/index.php?topic=1540.msg14416#msg14416) zur Antwort #44.
Beitrag von: nesaja am 09. Juli 2007, 19:33:10
irgendwie kann ich das bios nicht flashen, weil ich kein diskettenlaufwerk besitzte!?
Habe mir schon boot cds runtergeladen, doch starten wollen die nicht...
was wie und woo muss ich die dateien hinpacken ausführen?
habe auch versucht diese .exe unter win zu starten, es schloß sich aber immer wieder.
Beitrag von: Number Nine am 11. Juli 2007, 17:33:35
habe auch versucht diese .exe unter win zu starten, es schloß sich aber immer wieder.
Glück muß man haben, der Versuch hätte auch böse enden können.
Bitte lese noch einmal diese Anleitung in ruhe durch. Dein PC lief solange nur mit einem Kern, das es wohl kaum eine hau ruck Aktion werden muß.
http://www.msi-technology.de/support/idx_fua_view.php?FUA_id=182 (http://www.msi-technology.de/support/idx_fua_view.php?FUA_id=182)
Mit einer Boot-CD sollte ein Bios-Update genauso klappen. MSI weist jedoch darauf hin, daß es unbedingt MS-DOS sein muß! Überprüfe dieses noch einmal bei deinen CD´s und achte darauf, daß diese Boot-CD nicht noch irgendwelche anderen Programme startet.
Um von dieser CD dann auch tatsächlich zu Booten, muß das CD/DVD-Laufwerk in der Bootreihenfolge des Bios vor der Festplatte stehen.
Das Flashprogramm und das neue Bios kannst du auch auf einer Partiton deiner Festplatte haben und von dort ausführen. Beachte dazu noch Punkt 12 der Anleitung. Allerdings mußt du dich dann unter DOS bis zum Speicherort dieser beiden Dateien vorarbeiten. Es sollten also möglichst wenig Unterorndner sein und notiere dir gegebenenfalls den Pfad.
Das einfachste dürfte jedoch ein externes Diskettenlaufwerk sein. Vielleicht kannst du dir eins borgen.
Gruß Number Nine
Beitrag von: nesaja am 11. Juli 2007, 19:03:08
Probieren geht über studieren XD
naja habe jetzt BIOS V1.9.
Aber irgendwie habe jetzt immernoch 1 core!
lol, was muss man machen, damit es funtz?
Ich install hiernach jetzt erstmal Vista neu und melde mich wenn es geht und auch wenns nicht geht ^^
schreibt mir aber trotzdem, woran es liegen kann, damit andere, die dieses problem haben oder noch haben werden,
hier hilfe erhalten :wink
bye,
nesaja
Beitrag von: trkiller am 11. Juli 2007, 19:14:48
Beitrag von: nesaja am 12. Juli 2007, 09:07:28
@trkiller: ne ich hab nen dual core, der wird ja "jetzt" auch entlich beim bios Bootscreen angezeigt als "INTEL CORE 2 DUO 2,40Ghz, 2 CPU"
Hab auch schon eigendständig gerade gegoogelt, doch nix gefunden...
gibt es da vielleicht noch ein patch/update von microsoft, bis das erst funktioniert?
nesaja
edit:
kann mir echt keiner wirgendwie mehr helfen?
Oder muss ich jetzt wieder auf XP wechseln?
Beitrag von: nesaja am 15. Juli 2007, 22:19:30
Beitrag von: Johnny R. am 15. Juli 2007, 22:40:32
32-Bit: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=eacdfdeb-c1f1-4404-8c50-5d039f5d172d&DisplayLang=de
64-Bit: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ad3cf1e5-e093-44f0-bbd0-c6e0380dd3f9&DisplayLang=de
vgl.: http://www.heise.de/newsticker/meldung/91748
Beitrag von: - Exil - am 15. Juli 2007, 22:59:32
@trkiller: ne ich hab nen dual core, der wird ja "jetzt" auch entlich beim bios Bootscreen angezeigt als "INTEL CORE 2 DUO 2,40Ghz, 2 CPU"
Also normal hätte das Bios-Update reichen müssen um die CPU richtig zu erkennen, auch bei einem nachfolgendem Neustart unter Vista ohne Neuinstallation.
Woran siehst Du, das nun immer noch nur eine CPU arbeitet?
Wenn die CPU richtig angezeigt wird beim Hochfahren, sollte sie eigentlich auch unter Vista arbeiten.
Du selbst kannst am erkennen deiner CPU nicht viel machen, außer ein Bios-Update mit neuen CPU-Microcode.
Ansonnsten kann ich dir nur raten, wende die an den Mainboard-Hersteller.
Mach exakte Hardwareangaben und eine Schilderung von deinem Problem.
MSI SUPPORT (http://www.msi-technology.de/support/index.php)
Nachtrag: Was ich auch noch gefunden habe, wenn Du das P965 Neo-F ( MS-7235 Version 1.0 ) hast, ist es für deine CPU garnicht ausgelegt.
In so einem Fall wie bei dir, kann es sein das der Rechner zwar startet, aber die CPU nicht im vollem Umfang arbeitet.
Die Core2Duo CPU 6xxx hat einen 266Mhz FSB und der 4xxx einen 200Mhz FSB ... ich denke dein Board unterstützt nur bis 4xxx CPU`s.
Dann müsste aber nicht 2,4Ghz sondern irgentwas um die 1,8Ghz angezeigt und/oder gerechnet werden.
Ich weiss nicht ob das Bios&Vista den CPU-BRAND-NAME oder den realen Wert anzeigt.
Siehe MSI Prozessor (CPU) Tabelle (http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=611&Seite=CPU)
Ich würde in jedem Fall mal über den Support MSI kontaktieren.
PS: MSI gibt, soweit ich gelesen habe, auf OEM Produkte keinen Support.
Z.B. wenn Du einen Medion-Rechner hast mit einem MSI Board drin, dann musst Du dich an Medion wenden!
MEDION Deutschland - Service & Support (http://www.medion.de/service/)