Beitrag von: lorhinger am 23. März 2007, 11:47:16
Es geht hier nunmehr nicht um eine Diskussion zum pro und contra zu diesem PC, es werden reine Erfahrungen hier in den Postings erwartet.
Danke.
Beitrag von: Katrin M. am 23. März 2007, 12:00:38
eine Diskusion über pro und contra wollte ich mit meinem Thread gar nicht auslösen, weil da jeder seine eigene Meinung hat und diese auch haben soll. Bei der Suche über Google über den neuen ALDI-PC sind viele auf unser Forum gestoßen. Darum wurde mein Beitrag auch sehr aufgerufen. Dazu habe ich auch viele PN's bekommen, ob ich denn jetzt gekauft habe oder nicht und welche Erfahrungen ich gemacht habe.
Hier den Link zu meinem ersten Beitrag:
http://www.go-windows.de/forum/vista-hardware-treiber/md-8822-nheres-zum-neuen-aldi-pc/
Also ich habe mir den PC gekauft und gestern auch installiert und werde gern meine Meinung dazu hier posten :D .
LG Kati
Beitrag von: aLiSD am 23. März 2007, 12:19:41
achja, schön das dein Thread VIELE Besucher hat
GLÜCKWUNSCH ;D
Beitrag von: Katrin M. am 23. März 2007, 12:56:44
also ich habe mir den ALDI-PC MD8822 gekauft, weil er nach meiner Meinung sehr günstig war. Ich habe versucht an dem Tag andere Angebote von Media-Markt oder Saturn in der Zeitung zu bekommen. Aber es gab keine Flyer, ich denke mal diese Zeiten der Gegenwerbung und Konkurenzkampf sind vorbei.
Der PC ist gut verpackt, hatte etwas Mühe, den Karton aufzubekommen und den PC rauszuholen. Aber für den Transport ist das wohl angebracht. Das ist allerdings mein erster neuer PC :). Man findet als erstes eine Liste, was alles da sein soll, und es fehlte nichts. Das Handbuch kann man allerdings vergessen, das ist wohl allgemeine für Medion-PC's und somit für die meisten unbrauchbar. Eine detalierte Beschreibung über das Motherboard fehlt leider ganz.
Das Aufbauen und Anschließen ist allerdings sehr einfach. Der PC macht einen ansehnlichen Eindruck so ganz in schwarz. Die Klappen für die DVD-Laufwerke finde ich allerdings machen nicht den robustesten Eindruck. Stromkabel, Monitor, Maus/Tastatur und Netzwerkkabel für DSL sind schnell eingestöpselt.
Nach Betätigen der Power-Taste summt der PC kurz und die Festplatte arbeitet leise. Es dauer einige Zeit bis man aufgefordert wird einen Benutzernamen einzugeben. Danach rattert die Festplatte ca. 10 Minuten ununterbrochen, ich denke dass das System aufgespielt oder entpackt wird. Dazu wird nichts weiter am Monitor angezeit. Dann meldet sich Vista und fragt ob nach Updates gesucht werden soll. Nach ca. 20 Minuten nach dem Auspacken kann man loslegen.
Der PC ist recht leise, man hört nur die Festplatte leicht, da die CPU ja passiv gekühlt wird. Fällt die halt schon mehr auf. Aber es stört nicht im Vergleich zu meinem alten PC. Der erste Eindruck ist also sehr gut bis auf das Handbuch.
Als erstes habe ich mir den Leistungsindex mal angechaut, der ist wie folgt:
Prozessor: 5,0
RAM: 4,1
Grafik: 4,8
Grafik bei Spielen: 4,8
Festplatte. 5,8
Das Booten geht recht zügig, aber das Arbeiten mit Vista ist im Vergleich zu XP schon anders. Man hat schon den Eindruck ist geht langsam. Das liegt vielleicht aber an dem knappen Arbeitsspeicher von nur 1 GB. Es ist aber noch ein Slot für eine Speichererweiterung frei. Das werde ich auf jdeden Fall um 1 GB aufrüsten. Ansonsten werde ich nichts verändern oder austauschen.
Die vorinstallierte Software ist reichhaltig und erstmal unübersichtlich. Das werde ich mir als nächstes dann mal ansehen.
LG Kati
Beitrag von: murph2222 am 23. März 2007, 14:12:06
auch wenn ich wieder eine Diskussion auslöse ... wenn ich mir den Leistungsindex anschaue > na ja :(
Wie ich schon sagte Es geht billiger und schneller aber die Kunden sind halt meist zufrieden weil sie keine Vergleichsmöglichkeit haben.
Das einzig gute scheint die HDD zu sein ..
Gruss
Beitrag von: Katrin M. am 23. März 2007, 14:22:06
und man bekommt einiges an Software dazu, auch wenn man nicht alles braucht. Dann ist es ein fertiges System, ich musste nur die vier Stecker einstöpseln. Die waren noch farbig gekennzeichnet, das ist aber wohl so üblich. Also das ist sehr einfach und kann jeder. Ich bin mit dem Leistungsindes zu frieden, wird sich den der Wert für den RAM von 4,1 mit mehr Speicher verbessern?
Eine sachliche und fachliche Diskusion ist doch völlig OK und ohne sie wäre ein Forum doch nur langweilig. Es gibt Leute, die wollen halt einen günstigen fertigen Komplett-PC und dann gibt es Freaks, die damit nicht zu frieden sind. Also ich kann beide Seiten verstehen.
LG Kati
Beitrag von: aLiSD am 23. März 2007, 14:22:50
gut das ist jetzt nicht wegen medion oder aldi, acer machts ja auch so. rechner starten und 12 programme installieren sich durch... und keine mögl. die zu kicken während bzw. vor der installation...
*NERV*
achja mein praktikant iswech... hat ihn einer gesehen??? der is normal und komisch ich nenn ihn peter aber eigentlich heist der Thomas... ob der schon ins we is... die sau
sorry das wieder was fürs Off topic
MFG
und ja der index wird besser.
Beitrag von: Katrin M. am 23. März 2007, 14:32:34
Danke Schön für die Antwort, werde mir den den 1 GB RAM bestellen. Wo der Peter ist ... mh ... guck mal im Laberthread.
In weiß würde mir der PC auch gut gefallen, würde besser zumeinem Zimmr passen. Ups ... gehört auch in den Laberthread.
LG Kati
Beitrag von: lorhinger am 23. März 2007, 14:35:24
Es ist eben ein "rundum-sorglos" Rechner. Nix atemberaubendes, eher das solide Arbeitspferd, nicht so zickig wie ein Vollblüter, daher langsamer, aber eher auch für jedermann zu reiten, ohne daß man groß am Pferde rumdoktoren muß.
Ja ja, ich weiß, ist auch off-topic. ;-))
Beitrag von: Katrin M. am 23. März 2007, 14:41:30
eine Beschriftung ist nicht zu erkennen. Wenn ich mich recht erinnere. Vielleicht ist das nur so eingraviert, denk aber auch nicht.
Wenn einer wirklich nicht die Farben erkennen kann, kann man die meisten Anschlüsse schon noch unterscheiden, nur bei den Soundanschlüssen, die sind ja alle gleich nur farblich anders gekennzeichnet.
LG Kati
Beitrag von: verx1234 am 23. März 2007, 15:12:11
Außerdem haben nur wenige unter uns diesen Rechner... :)
mfg
verx1234
Beitrag von: The Storm am 23. März 2007, 15:15:03
Beitrag von: lorhinger am 23. März 2007, 15:17:32
Der Aldi-PC ist ja ganz nett, aber wieso ein ganzer Thread, für einen PC von tausenden?
Außerdem haben nur wenige unter uns diesen Rechner... :)
mfg
verx1234
Weil diese ALDI Pcs eben doch weiter verbreitet sind als Du denkst und WIR, wie Du schreibst ja nicht alleine im Board sind. Hier sind so viele Leser, und bei denen dürfte die Quote erheblich höher sein, es werden hunderte diesen Rechner oder den Vorgänger haben.
Kati muss im Gegenzug für diesen Thread jeden auftretenden Fehler, jede Kleinigkeit dokumentieren und hier aufzeigen, somit bietet dieses Forum auch den ALDI-PClern einen Service. Solche Fehler sind bei der Masse der verkauften Geräte ja leichter zu reproduzieren als bei den unsrigen Rechner, die entweder alles andere als Massenware, oder aber selber produziert sind.
Sieh dieses Forum doch auch einfach als großen Info-Pool für jedermann/frau - und nicht nur als Forum für UNS. Wobei, wer ist eigentlich UNS??
Gruß
Beitrag von: aLiSD am 23. März 2007, 15:18:18
Beitrag von: murph2222 am 23. März 2007, 15:35:14
Moin Old wise man > hab da mal ne Frage > wie schreibt man Kati wenn man hier nicht gereggt ist ???
Gruss
Beitrag von: lorhinger am 24. März 2007, 07:15:41
Sind die Kabel eigentlich auch so konstruiert, daß diese in verschiedenen Farben leuchten? Ich meine ja nur, wenn man mal seinen PC in so einem Einschub im Schreibtisch anschließen muß, da sieht man ja schlecht, und nicht jeder will mit einer Taschenlampe im Mund und in den Händen die Kabel, rumfummeln.
Kannst Du das mal testen? Licht ausmachen, und dann sehen, ob die Kabel leuchten, ich meine, ich habe das mal in einem Test zum ALDI-PC gelesen. Wegen der einfachsten Installation machen die das so oder wollten das machen.
Danke.
Beitrag von: murph2222 am 24. März 2007, 10:25:59
@lorhinger rofl - Ackergäule haben keine nebelscheinwerfer ... :D
Nee aber was sicher interressant wär wenn Kati sich aufraffen könnte das Teil mal mit everest und 3dmark06 zu testen und hier die benchmark zu posten > Also unter everest einfach mal den Punkt Benchmark öffnen und die 10 Punkte durchlaufen lassen - einfach zb. Speicherdurchsatz anklicken und dann auf aktuallisieren ...
Die Temps wären auch interressant (zeigt everest inner task an) da es ja der erste Medion ist der wirklich leise sein soll - ich hoffe nicht zu lasten der Hitze-entwicklung ...
Progs gibts zb.da:
everest - http://download.freenet.de/archiv_e/everest_ultimate_edition_2007_6203.html
3D mark 06- http://www.das-download-archiv.de/download_file775.html
Gruss
Beitrag von: Katrin M. am 25. März 2007, 08:31:35
hier sind über 3800 eingetragene User, und es posten ca. 30 dacon öffentlich. Werde heute, da ich viel Zeit habe und nix vor, mir meinen neuen ALDI-PC mal genauer ansehen.
LG Kati
Beitrag von: lorhinger am 25. März 2007, 12:02:44
würde mich interessieren, ob dieser ALDI wirklich so leise ist, oder ob er sich, nach fetter last doch wieder zum föhn hochschaukelt.
@ kati
so ist das eben in foren, die meisten nutzen diese nur zur gewinnung von informationen, die wenigsten sind echt aktive user.
aber stell dir mal vor, 3600 user würden hier so schreiben, wie wir das tun, wir würden schnell in größenordnungen abdriften, die gar nicht mehr zu kontrollieren wären.
schönen sonntag noch
ich
Beitrag von: Gerhardino am 25. März 2007, 13:10:49
habe diesen PC gekauft und finde Ihn ganz gut im Gegensatz zu meinem 6 jahre alten.
2 Sachen stören mich:
1. Woher bekommt man ein Handbuch/Beschreibung des Motherboards MSI MS-7318? Medion hat nicht's und MSI Taiwan kennt das Board unter der Bezeichnung nicht.
2. Wie kommt man tiefer ins Award-BIOS? Mit der Entf-Taste kommt man nur ins normale BIOS, ich suche aber das Speicher- und CPU-Timing
Beitrag von: verx1234 am 25. März 2007, 13:33:43
Messwerte:
PCMark 05 4.915 Punkte (Gesamt)
4.698 Punkte (CPU)
3.683 Punkte (RAM)
4.232 Punkte (Grafik)
5.521 Punkte (HDD)
__________________________________
CPU Right Mark 22,71 fps
Cinebench03 44,9 s (Dual-CPU)
3DMark 05 4.294 Punkte
3DMark 06 2.371 Punkte
Quake 3 Arena (Bot) 392,6 fps
UT2004 (Bot) 70,86 fps
Lautheit 1,0 Sone (Normal)
1,7 Sone (Gaming)
___________________________________
Leistungsaufnahme 90 Watt (Normal)
120 Watt (Last)
1,8 Watt (Standby)
@ Gerhardino: Wozu brauchst du eine Beschreibung? Ist nicht schon alles gesagt? ::)
Beitrag von: Katrin M. am 26. März 2007, 11:32:31
diese vielen Details der Benchmarks sagen mir eh nichts. Aber ich denke für den günstigen Preis ist der doch OK. Also sehr laut ist der nicht, man hört ja nur die Festplatte. Vista greift ja sehr oft darauf zu und stören tut es mich nicht. Da sind die DVD-Laufwerke wesentlich schlimmer.
Das Handbuch ist wirklich sehr schlecht, das ist irgndwie gar nicht für einen PC sondern woh für die gesamte Medion-Serie verfasst.
LG Kati
Beitrag von: Katrin M. am 28. März 2007, 11:05:14
habe mir gerade online 1 GB RAM bestellt für € 85, und ich werden den sobald er da ist einbauen. Über die Änderung des Leistungsindexes werde ich dann hier berichten und wie sich Vista mit 2 GB verhält. Zurzeit finde ich Vista im Vergleich zu XP schon langsamer.
LG Kati
Beitrag von: aLiSD am 28. März 2007, 11:09:41
Beitrag von: aLiSD am 28. März 2007, 11:10:51
Hier postet Ihr bitte Eure persönlichen Erfahrungen mit dem neuen PC von ALDI.
Es geht hier nunmehr nicht um eine Diskussion zum pro und contra zu diesem PC, es werden reine Erfahrungen hier in den Postings erwartet.
Danke.
Tag da draußen, ist eigentlich noch einer zum ALDI gerannt und hat sich für wenig geld "ALTmetall" ins haus geholt?
Beitrag von: Katrin M. am 28. März 2007, 12:34:37
,habe einige Postings bekommen von Leuten, die sich den ALDI-PC auch gekauft haben. Wäre gut, wenn die hier auch ihre Erfahrugen mitteilen würden, auch die zum Vergleich den Leistungsindex. Es wird ja immer behauptet in den PC wären unterschiedliche Komponenten drin.
LG Kati
Beitrag von: murph2222 am 28. März 2007, 14:15:31
rofl ... ich denke mal all Die die vorher den Mund so voll genommen haben was das denn für ein "Super PC" ist sind jetzt nach dem Kauf noch in der Depri Phase und so frustriert das sie sich erstmal sammeln müssen ..
grad die Jungs aus der Game Ecke die sich wundern warum ihre alte 6800 Agp noch immer schneller ist als der Pixelbeschleuniger im Medion ..
oder es meldet sich keiner weil das Gros nur 2 Tage testen konnte und die RMA noch ein wenig dauert :P
Ja ich weis ich bin voreingenommen und gemein - aber dafär kann ich mit den vielen zahlen aus den Benches was anfangen , zb. die "Spreu vom Weizen" trennen !
Denn der subjektive Eindruck eines users der keine Vergleichsmöglichkeit als nen alten 2400 Barton hat sind meiner Meinung nach nicht sehr aussagekräftig .
3DMark 06 nur 2.371 Punkte sagt hingegen schon mehr aus ... aber OK was will man für den Preis auch erwarten .
Und Kati , keine unterschiedlichen Komponenten sondern Komponenten die Leistungsmässig nicht immer auf einem Level sind .
Gruss
Beitrag von: strichi am 28. März 2007, 23:58:27
Da der MD8822 von den technischen Daten und den Komponenten absolut ideal für die Verwendung als MediaCenterPC inklusive kompletter DVB-s Einbindung scheint (schien?), konnte ich dieses Mal selber nicht wiederstehen und musste ihn mir kaufen. Niemals kann zum derzeitigen Zeitpunkt jemand ernsthaft behaupten, einen vergleichbaren Multimedia-Allround-PC zu einem derart günstigen Preis zusammenbauen zu können. Die vollen 3 Jahre Garantie und dass ich keinen Bock mehr auf ewiges Rumbasteln und Konfiguieren habe, waren für mich weitere Argumente.
Als ich mich “erst am Montag” durchgerungen hatte zuzuschlagen, war ich absolut glücklich, gerade noch den letzten 8822 in unserer Filiale zu ergattern. Meine Erwartungen sind ins unermessliche gewachsen und ich war sicher, den absolut perfekten Multimedia-PC zu besitzen. 3D-Ballerspiele und andere HardCore-Gaming-Klamotte interessieren mich dabei aber nicht …
Doch abends kam dann leider die absolut unerwartete Ernüchterung:
PC eingeschaltet und die selbst ablaufende Konfiguration abgewartet (machte einen guten Eindruck). Sofort MediaCenter eingerichtet und den DVB-s TV Suchlauf gestartet. Alle Sender auf Astra und Hotbird gefunden (klasse). Obwohl die DVB-s Karte mit BDA-Treibern installiert wurde, wird nicht das originale LiveTV von MediaCenter verwendet (seltsam). Stattdessen wird offensichtlich die Cyberlink PowerCinema TV-Anwendung verwendet und als LiveTV vorgegaukelt (schade). Bei meinem anderen Selbstbau PC mit WindowsXP MediaCenterEdition 2005 gefällt mir das originale LiveTV mit kostenlosem EPG inklusive extrem komfortabler Aufnahmeprogrammierung erheblich angenehmer. Sowohl optisch, als auch von der Bedienbarkeit und überhaupt. Nur leider habe ich bei meinen Selbstbau MediaCenter über den digitalen Tonausgang “nur im LiveTV” häufig Tonaussetzer. Deshalb wollte ich den alten PC nur noch im Büro weiter benutzen (über die analogen Ausgänge ist ja alles i.O.) und den neuen Medion wollte ich mit DolbyDigital im Wohnzimmer am LCD-TV einsetzen.
Egal, meinetwegen hätte es auch das vorgemogelte LiveTV alias PoweCinema (mit kostenpflichtigem EPG) getan. Aber dann kamen folgende Feststellungen.
DVB-s TV fängt häufig mal an zu ruckeln, wenn man viel hin und her geschaltet hat. erst nach mehreren Minuten fängt es sich wieder. Es schien so, dass der PC plötzlich mit heftigen HDD-zugriffen beschäftigt war. Das kam sehr oft vor. Also deinstallierte ich allen überflüssigen Werbeballast (den ganzen Google- und Aldi-Kram, die 60Tage-Werbevariante von Office, den nervenden Bull-sowiesoVierenscanner und alles, was ich im MediaCenter nicht brauche. Aber alles brachte keine Besserung. So macht Satelliten-TV jedenfalls keinen Spass. Ausserdem erscheint der Arbeitsspeicher für Vista tatsächlich total ungenügend, da permanent die HDD rumrattert.
Als nächstes kramte ich eine Chip-Heft-CD raus, auf welcher einige HDTV-Testfilme sind. Voller Erwartung startete ich einen japanischen HDTV-Film namens “the promise”. Absolut brilliante, superscharfe und mega beeindruckende Bilder … Aber plötzlich, in einigen Szenen kurze Ruckler … Bei aufwändigeren (schnelleren) Szenen gab es dann sogar unertäglich heftiges Ruckeln. Ihr könnt Euch sicherlich meine absolute Enttäuschung vorstellen.
Also hoch zu meinem Obermieter an seinen fast baugleichen MedionPC vom (ich glaube) Jahresanfang. Sein PC hat ja nur die 6300er CPU und WindowsXP MediaCenter2005. Ausserdem hat er übrigens “nur” eine Infrarotfernbedienung, wobei mein aktuellerer eine “Funkfernbedienung hat (der Vollständigkeit halber noch zu erwähnen, da mein zukünftiger Multimedia-PC im Keller direkt unter dem Wohnzimmer stehen und per DVI-Kabel an den LCD und optisch an die Surroundanlage angeschlossen wird. Denn rein optisch möchte ich keinen PC im Wohnzimmer stehen haben). Weiter zum Wesentlichen: Bei unserem Obermieter funktioniert “unter XP” das DVB-S TV absolut zufriedenstellend und die Ruckler der HDTV-Filme sind “deutlich” seltener.
Als mir dann noch auffiel, dass bei meinem Medion-MediaCenter-DVBs-Fernsehen definitiv kein DolbyDigital ausgegeben wird, egal was ich auch einstelle, habe ich mich nun entschlossen, das Gerät jetzt doch wieder zurück zu bringen.
Fazit “für mich”:
- Falsches Betriebssystem
- in Verbindung mit zu wenig Arbeitsspeicher
- Kein DolbyDigital beim Fernsehen
(wozu dann optical Out?)
- Nicht HDTV-DVD geeignet wegen zu heftiger Ruckler
- doch wieder haufenweise selber zu konfigurieren
falls man versucht, das Ganze in den Griff zu kriegen?
Also baue ich mir jetzt doch wieder meinen MediaCenter-PC selber. Die CPU- und GraKa- Preise sollen angeblich die nächsten Wochen ohnehin drastisch gesenkt werden und dann gönne ich mir gleich noch etwas bessere Komponenten sowie eine echte HDTV DVB-s2 Satkarte mit funktionierenden BDA-Treibern für eine vernünftige Einbindung im “MediaCenterEdition2005″. Vista kann mir gestohlen bleiben, denn irgendwie ist mir der Kram jetzt doch viel zu überladen …
Oder …
Vielleich warte ich doch noch mal ab, ob im nächeten Aldi-Medion mehr Arbeitsspeicher eine bessere GraKa und vielleich sogar eine HDTV DVB-s2 Satkarte drinstecken und alles dann vielleicht wirklich flüssig läuft ?!?
Dafür würde ich dann auch sehr gerne um die 1000 Euros springen lassen … Denn eigentlich habe ich jetzt echt keinen Bock mehr auf selberbasteln …
Mal sehen …
Ähmm,
was mich jetzt natürlich brennend interessieren würde:
Wie sind denn Eure Erfahrungen mit dem DVB-s TV und eventuell mit HDTV-Movies (in 1080i oder 1080p) in Verbindung mit MD8822 PCs ?
Vielleicht warte ich noch besser auf Eure Berichte und falls meine Probleme eine Einzelfall sind probiere ich es noch mal mit dem Support, bevor ich endgültig aufgebe ;-)
Ich würde mich riesig freuen, wenn sich noch einige DVBs-User hier zu Wort melden.
Beitrag von: Katrin M. am 29. März 2007, 10:46:22
ich habe in meinem Zimmer leider keinen Anschluss an unsere Satelitenschüssel und nutze nur DVB-T. Das läuft bei mir ganz gut.
Vielleicht kommen ja noch für die TV-Karte und dem Onboard-Sound andere Treiber heraus. Das hört sich doch nach Treiberproblemen an, die doch zu lösen sind. Ein Problem ist halt der mit 1 GB knappe Arbeitsspeicher.
Rufe doch mal die Medion-Hotline an, was die dazu sagen.
LG Kati
Beitrag von: lorhinger am 29. März 2007, 15:42:56
Beitrag von: Katrin M. am 31. März 2007, 07:49:19
hatte mir am Mittwoch 1 GB-RAM bestellt, und das Pakat kam am nächsten Tag gleich an. Gestern kam ich dazu mir den einstecken zu lassen.
Einen Unterschied beim Booten konnte ich nicht feststellen, das geht eh recht schnell bei Vista. Zuerst habe ich dann den Leistungsindes neu berechnen lassen und der Wert für den RAM hast sich von 4,1 auf 4,3 verbessert. Die anderen Werte haben sich nur bei der Grafik und Festplatte um 0,1 verbessert. Das sind aber nur die ungenauen Messergebnisse, die ändern sich bei jeder Messung leicht um diese Veränderung.
Ich kann nicht beurteilen ob diese gemessene Veränderung beim RAM jetzt auch eine Verbesserung ist. Aber beim Ausführen von Programmen, gerade auch wenn schon andere Programme aktiv sind, geht es jetzt schon schneller. Auch die in der Sidebar sichtbare RAM-Auslastungsanzeige geht nicht mehr in den gelben Bereich, das war vorher sehr oft der Fall.
Ich bin mit dem ALDI-PC sehr zufrieden. Aber wie gesagt mache ich bisher nur Office- und Internetanwendungen. Vista ist noch sehr neu, und es wird an den Treibern noch optimiert, sodass die hier vorher genannen Probleme noch gelöst werden. Der ALDI-PC ist nicht mehr so wie in der Vergangenheit so heißt begehrt, dass die Leute vor den Läden morgens sehr früh schon Schlange stehen. Darüber habe ich im Internet einiges gelesen. Muss echt schlimm gewesen sein. Aber für mich war der Preis sehr interessant und entscheidend für den Kauf.
LG Kati
PS: Leider ist der Thread für den ALDI-PC ja aufgeteilt. Hier noch mal der Link zu dem ersten Beitrag: http://www.go-windows.de/forum/vista-hardware-treiber/md-8822-nheres-zum-neuen-aldi-pc/ Vielleicht kann der Administrator die ja zusammenfassen
Beitrag von: RatzFatz am 01. April 2007, 15:24:53
Ich habe ein übles Problem mit der TV-Ausgabe. Ich bekomme nur schwarz/weiß auf den Fernseher. Hab schon alle Anschlußmöglichkeiten überprüft, aber da tut sich nichts. Am Fernseher liegt es definitiv nicht.
Medion hat gesagt daß ein Techniker bei mir anrufen wird (irgendwann im Laufe der Woche!).
Hab auch schon die original NVidia Treiber probiert, ohne Erfolg.
Wer weiß Rat?
Beitrag von: RatzFatz am 01. April 2007, 15:29:39
Hallo ,
auch wenn ich wieder eine Diskussion auslöse ... wenn ich mir den Leistungsindex anschaue > na ja :(
Wie ich schon sagte Es geht billiger und schneller aber die Kunden sind halt meist zufrieden weil sie keine Vergleichsmöglichkeit haben.
Das einzig gute scheint die HDD zu sein ..
Gruss
Was die HDD angeht: Deren Zugriffsgeräusche nerven mich ein bissel. Das hat aber sehr viel damit zu tun, daß der Rechner insgesamt extrem leise ist! Man hört ihn nur wenn man angestrengt hinhört und das auch bei längerer Vollast ;).
Beitrag von: Katrin M. am 03. April 2007, 07:54:03
zu den TV-Problemen kann ich leider nichts sagen, da ich das bisher nicht nutze. Aber werde es dann doch wohl mal ausprobieren. Suround-Sound soll ja auch nicht funktionieren, wie hier ja berichtet wurde. Ich hoffe, dass dies durch neue Treiber bald von Medion behoben wird.
Der PC ist wirklich sehr leise, dadurch hört man die Festplatte schon eher und Vista war bei mir mit nur 1 GB RAM ständig irgendwas am Lesen oder Schreiben. Das hat sich jetzt aber mit 2 GB RAM stark reduziert. Auch die RAM-Anzeige in der Sidebar ist nie mehr im roten Bereich. Weitere Infos gibt es im ersten Thread hier: http://www.go-windows.de/forum/vista-hardware-treiber/md-8822-nheres-zum-neuen-aldi-pc/
Mich würde aber interessieren, ob eure Werte im Leistungsindex gleich sind.
LG Kati
Beitrag von: irato am 08. April 2007, 04:22:15
CPU: 5
RAM: 4,1 1 oder 2 GB, egal, da Single-Channel
Grafik: 4,8 NVIDIA 7600 (PCIe) + 6200(PCI) für 3 x 19" TFTs
Grafik/Games: 4,8
prim.HD: 5,7
Gesamt: 4,1
Obwohl die Datei-Indizierung abgestellt ist, nervt die HD: evtl wg. des Antivirus-Programms?
TV funktioniert tadellos, nicht jedoch die Linux-Implementierung.
Beim Suchen der DVB-T-Kanäle bleibt das Ding regelmäßig bei 7% hängen.
Ansonsten ein flottes und leises Teil...
Werde wohl noch 2 HDs einbauen.
Einziges Problem ist Vista, denn einige liebgewonnene Programme wollen nicht mehr:
Eine XP-Parallel-Installation ist momentan leider noch unverzichtbar :-\
Solong!
Beitrag von: RatzFatzNeu am 09. April 2007, 19:17:54
Zitat
Obwohl die Datei-Indizierung abgestellt ist, nervt die HD: evtl wg. des Antivirus-Programms?
Hast du mittlerweile rausgefunden was da ständig auf die Platte zugreift. Besonders heftig ist es zeitweise im Idle Modus wenn man ne Weile nix am PC gemacht hat.
Meine Probleme mit dem Teil sind übrigens immer noch nicht gelöst, obwohl Medion mir mittlerweile ne neue TV-Karte geschickt hat.
Meine TV-Ausgabe ist immer noch s/w.
Beitrag von: RatzFatzNeu am 10. April 2007, 20:30:38
(http://img358.imageshack.us/my.php?image=magicalsnap200704102020zf1.jpg)Die Daten des neuen Riegels sind folgende:
(http://img358.imageshack.us/my.php?image=magicalsnap200704102024vq8.jpg)Da der Rechner in der Leistungsbewertung nun leicht schlechter geworden ist nachdem ich den 2ten Riegel eingebaut habe frage ich mich warum. Die Speichertimings sind doch die gleichen.
Natürlich läßt der Rechner sich trotzdem mit den 2GB besser handeln :]!
Beitrag von: 221154 am 22. April 2007, 21:24:22
ich habe die Auslagerungsdatei auf "Benutzerdefiniert" gestellt und seit dem ist Ruhe in der Kiste.
Gruß
221154
Beitrag von: Katrin M. am 23. April 2007, 07:56:44
bei mir ist nach dem Einbau der 1 GB-RAM-Erweiterung auf jetzt 2 GB Arbeitsspeicher, der Index Wert leicht um 0,2 Punkte gestiegen. Das kann aber auch die ungenau Messung von Vista sein. Aber der PC ist trotzdem flotter und reagiert viel schneller.
Den Tipp mit der Auslagerungsdatei werde ich später gleich ausprobieren. Denn die Festplatte ständig im Betrieb, obwohl man am PC gar nichts macht. Da der Computer insgesamt sehr leise ist, da hört man die Festplattenzugriffe schon deutlicher.
Also ich bin insgesamt mit dem ALDP-PC sehr zu frieden, denn für mich ist es einfacher, einen fertigen PC zu kaufen, den ich nur noch auspacken und einschalten muss. Aber ich kann andere schon verstehen, die lieber alles selber einzeln kaufen und einbauen.
LG Kati
Beitrag von: irato am 23. April 2007, 19:58:49
checke doch mal Dein "N.N.", das empfängt keine pr. mess. mehr! Schätze das liegt an den Leerzeichen oder Punkten...
Solong!
Beitrag von: Katrin M. am 03. Mai 2007, 08:06:57
bin immer noch ganz zufrieden mit dem PC, will aber doch XP zusätzlich installieren. Das geht ja nicht so einfach, da XP ja nicht Vista erkennt, und Vista nach der XP-Installation nicht mehr da ist.
Ich würde gern XP auf eine externe Festplatte installieren, geht das und wie?
LG Kait
Beitrag von: 221154 am 03. Mai 2007, 13:03:55
hat schon jemand eine 2. HD eingebaut?. Was wird zusätzlich benötigt?
Ging es problemlos oder stollpert man direkt in das nächste Problem?
Bitte um Antworten. Ich stehe kurz vor dem Kauf einer Samsung SATA 500 GB.
Mit freundlichem Gruß
221154
Beitrag von: irato am 01. Juni 2007, 02:08:09
sorry -viel zutun gehabt- ich entnehme Deiner Feststellung:
"...und Vista nach der XP-Installation nicht mehr da ist.", dass Du XP soweit erfolgreich installiert hast...
Dabei geht leider das Bootmenü drauf, da XP Vista noch nicht kennt oder für den Erzfeind Linux hält ;)
-don't panic:
Besorge Dir EasyBCD, Version 1.52 sollte genügen:
http://neosmart.net/dl.php?id=1
in EasyBCD führst Du lediglich folgende Klicks durch:
[Add/Remove Entries]
unter "Add an Entry" den Reiter „Windows" wählen:
Version [Windows XP]
Name "XP"
Drive: keine Änderung
[Add Entry]
beim nächsten Systemstart bietet der Bootmanager beide Windows-Versionen an. :zwinkern
Solong!
Beitrag von: irato am 01. Juni 2007, 02:15:31
absolut easy, Du brauchst lediglich ein S-ATA-Kabel und 2 HD-Schrauben, Stromversorgung ist noch eine frei.
Zum Einbau den Rechner öffnen und auf die Seite legen.
Von unten siehst Du links 2 Stöpsel, die kommen raus.
Festplatte mit der Elektronikseite nach rechts, bzw. hinten in den Laufwerkskäfig schieben.
Durch die Löcher im Boden 2 Schräubchen in die HD drehen.
Stecker drauf und gut! :))
Solong!
Beitrag von: Katrin M. am 01. Juni 2007, 08:09:02
ich bim beim Schrauben immer irgendwie unsicher und habe Angst was kaputt zu machen ... ?( . Aber eine zweite Festplatte ist schon sinnvoll. Was habt ihr denn so eingebaut und was kostet das, oder ist es sinnvoll eine baugleiche, wie die bereits verhandene, zu nehmen.
LG Kati
Beitrag von: aLiSD am 01. Juni 2007, 09:06:36
ansonsten gibts für 20€ weniger 250er platten. je nach bedarf.
und kaputtmachen kannst eigentlich nichts, solange du respekt zeigst, und nicht wie ein wilder alles mit dem schraibenzieher anstocherst^^
Beitrag von: superbmario am 25. Dezember 2008, 23:03:52
nachdem ich den Medion 8822 nun schon seit ca. 20 Monaten nutze (Office + Internet + viel Multitasking) habe ich nun endlich einen weiteren RAM Riegel (1GB) dazu gesteckt. Der Rechner ist jetzt etwas schneller. Die Anzeige der RAM Auslastung (Sidebar) ist entprechend niedriger.
Nun habe einen 2GB Riegel zu dem originalen Swissbit gesteckt und siehe da, der Rechner läuft auch damit. 8o (In der Systemsteuerung werden auch 3GB angezeigt.)
Im Internet wurde die Aussage von Medion (max. 2x1GB) in den meisten Fällen bestätigt. Einige wenige Quellen geben jedoch auch 4GB an.
Da ich keine Erfahrung mit PC Aufrüstung habe würde mich interessieren ob mein Rechner nur 3GB (2+1) anzeigt, trotzdem aber max. 2GB nutzt und ob durch die Verwendung größerer RAMs als 2x1GB andere Komponenten beschädigt/überlastet werden können.
SiSoftware Sandra zeigt die beiden RAMs übrigens auch an, der Leistungsindex ist jedoch auch mit 3GB immernoch 4,1.
PS.: Für einen Tip wo ich mich mal ins Thema einlesen kann (FSB/Southbridge... - keine Ahnung...) wäre ich dankbar.
Beitrag von: Pebro1 am 25. Dezember 2008, 23:12:49
Hallo zusammen,Mit der ctrl+alt+entf Taste den Taskmanager aufrufen Dort unter Leistung siehst du wieviel Ram
nachdem ich den Medion 8822 nun schon seit ca. 20 Monaten nutze (Office + Internet + viel Multitasking) habe ich nun endlich einen weiteren RAM Riegel (1GB) dazu gesteckt. Der Rechner ist jetzt etwas schneller. Die Anzeige der RAM Auslastung (Sidebar) ist entprechend niedriger.
Nun habe einen 2GB Riegel zu dem originalen Swissbit gesteckt und siehe da, der Rechner läuft auch damit. 8o (In der Systemsteuerung werden auch 3GB angezeigt.)
Im Internet wurde die Aussage von Medion (max. 2x1GB) in den meisten Fällen bestätigt. Einige wenige Quellen geben jedoch auch 4GB an.
Da ich keine Erfahrung mit PC Aufrüstung habe würde mich interessieren ob mein Rechner nur 3GB (2+1) anzeigt, trotzdem aber max. 2GB nutzt und ob durch die Verwendung größerer RAMs als 2x1GB andere Komponenten beschädigt/überlastet werden können.
SiSoftware Sandra zeigt die beiden RAMs übrigens auch an, der Leistungsindex ist jedoch auch mit 3GB immernoch 4,1.
PS.: Für einen Tip wo ich mich mal ins Thema einlesen kann (FSB/Southbridge... - keine Ahnung...) wäre ich dankbar.
Dein Leistungsindex erhöht sich nur wenn du 800 ter Speicher einsetzt. Suche bei Medion ob auch andere passen.
Die schnelligkeit setzt sich aus den Latenzzeiten zusammen 4.4.4.12 oder 5.5.5.15
Die Memory Time Setting ( Ram ) steht bei dir auf Auto . Nach dem Einbau anderer Speicher im Bios : Optimize default anklicken mit enter bestätig.
Durch das einsetzen mehr oder größere Ram kein Hardware schaden, Nur mehr Stromverbrauch.
Beitrag von: superbmario am 25. Dezember 2008, 23:50:41
Im Task Manager: Physikalischer Speicher (MB) > Insgesamt 3069 > Im Cache 2063 > Frei 7
Was die letzten Beiden genau bedeuten weiss ich leider nicht.
Lt. der 3069 unter "Insgesamt" scheint es als würde das Board (entgegen Medion Ausage) tatsächlich mehr als die 2x1GB verwalten können.
Lt. Medion kann das Bord max 533er Speicher. (kein Dualchannel-Mode)
Wie interpretiert man die Angabe der Latenzzeiten? 4.4.4.12 ist sicher schneller (besser) als 5.5.5.15 ich glaube aber auch schon 5.5.5.18 gesehen zu haben...
Die Memory Time Setting ( Ram ) steht bei dir auf Auto - Du meinst im BIOS?
Welchen Grund kann es geben das Medion max. 2x1GB RAM angibt obwohl offenbar mehr geht?
Ist das Bild vom Leistungsindex von einem MD 8822 8o ????
Beitrag von: superbmario am 26. Dezember 2008, 00:03:58
Beitrag von: Pebro1 am 26. Dezember 2008, 00:09:26
Danke für die schnelle Rückmeldung.
Im Task Manager: Physikalischer Speicher (MB) > Insgesamt 3069 > Im Cache 2063 > Frei 7
Was die letzten Beiden genau bedeuten weiss ich leider nicht.
Lt. der 3069 unter "Insgesamt" scheint es als würde das Board (entgegen Medion Ausage) tatsächlich mehr als die 2x1GB verwalten können.
Lt. Medion kann das Bord max 533er Speicher. (kein Dualchannel-Mode)
Wie interpretiert man die Angabe der Latenzzeiten? 4.4.4.12 ist sicher schneller (besser) als 5.5.5.15 ich glaube aber auch schon 5.5.5.18 gesehen zu haben...
Die Memory Time Setting ( Ram ) steht bei dir auf Auto - Du meinst im BIOS?
Welchen Grund kann es geben das Medion max. 2x1GB RAM angibt obwohl offenbar mehr geht?
Ist das Bild vom Leistungsindex von einem MD 8822 8o ????
Vor 20 Monaten war es ev, noch so . Aber wenn dein PC auf dem neusten stand ist ,auch Bios dann ändert sich einiges. Das Bios ist für das mehr oder weniger der Ram,s verantwortlich. Gibt es von Medion ein neues Bios ? Die haben doch so ein Up Date Tool. ?
Dazu kommt der CPU mit seinem FSB.
Da kein Dual Channel vorhanden ist geht der index nicht höher.
Bei DDR 2 Speicher ist das schnellste 4,4. ... aber nur bei 800ter. Klar gibt es noch schnellere aber zu welchem Preiß?
Bei Memory Timing = Bios
Zum Leistungindex : Nein
Beitrag von: superbmario am 26. Dezember 2008, 00:32:44
Aber wenn dein PC auf dem neusten stand ist, auch Bios dann ändert sich einiges. Gibt es von Medion ein neues Bios ? Die haben doch so ein Up Date Tool. ? - Es gibt zwar ein Update aber das BIOS ist unverändert wie bei der Auslieferung von Medion (ALDI). Ich hatte bisher keine Veranlassung ein BIOS Update durchzuführen. Außerdem bin ich nicht sicher ob man mit dem Updatetool das alte BIOS sichern kann, falls man es doch nochmal braucht.
Dazu kommt der CPU mit seinem FSB. - Wie genau wirkt der sich aus?
Beitrag von: Pebro1 am 26. Dezember 2008, 00:53:33
Vor 20 Monaten war es ev, noch so. - Ich habe aktuell bei Medion angefragt. Die Aussage bleibt: Max. 2x1GB RAM.Schaue mal oben .
Aber wenn dein PC auf dem neusten stand ist, auch Bios dann ändert sich einiges. Gibt es von Medion ein neues Bios ? Die haben doch so ein Up Date Tool. ? - Es gibt zwar ein Update aber das BIOS ist unverändert wie bei der Auslieferung von Medion (ALDI). Ich hatte bisher keine Veranlassung ein BIOS Update durchzuführen. Außerdem bin ich nicht sicher ob man mit dem Updatetool das alte BIOS sichern kann, falls man es doch nochmal braucht.
Dazu kommt der CPU mit seinem FSB. - Wie genau wirkt der sich aus?
Wenn es von Medion ein Tool zum Biosflashen gibt ,dann sollte man damit das alte Speichern können.
Neues Bios unterstützt neue / alte CPU . Alles weitere steht bei Medion unter dem neuen Bios. ( verbesserungen )
Es gibt CPU ,s mit 266 FSB und 333 FSB . Haben in der bezeichnung 1066 oder 1333 . Das ist die sogenannte Arbeitsgeschwindigkeit . ( siehe mein Bild ) bei Intel . Bei AMD nennt sich das etwas anders.
Dann kommt noch das Board selber ins Spiel . Was unterstützt es alles. ( CPU / RAM / GraKA ) Welcher Chipsatz .Ein FSB von 266 ist langsamer als ein 333.
Das alles zu erklären würde zu lange dauern .
Und Netzi meckert wieder mit mir. :zwinkern
Hier kannst mal Stichwörter eingeben und nachlesen : http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite
Beitrag von: superbmario am 26. Dezember 2008, 00:58:44
daher ja auch die Frage wo man das kurz und knapp (als Themen-Einstieg fürs bessere Verständnis) nachlesen kann.
Beitrag von: Pebro1 am 26. Dezember 2008, 01:02:34
Schon klar...
daher ja auch die Frage wo man das kurz und knapp (als Themen-Einstieg fürs bessere Verständnis) nachlesen kann.
Nachlesen O.K. Aber umsetzen ist etwas anderes.
Halte dein Medion auf dem neusten Medion Stand . Mit allem . Dann bist du auf der sicheren Seite.
Beitrag von: superbmario am 26. Dezember 2008, 01:20:56
Die Beschreibung der Medion-Updates enthält keineswegs genaue Angaben zu Verbesserungen. Da gibt es bestenfalls die Versionsnummer und eine Anleitung wie das Update durchzuführen ist.
Beitrag von: Pebro1 am 26. Dezember 2008, 01:27:31
Nicht zwangsläufig! Hatte ich bei einem anderen Medion immer alles gemacht und trotzdem lief der nicht optimal.
Die Beschreibung der Medion-Updates enthält keineswegs genaue Angaben zu Verbesserungen. Da gibt es bestenfalls die Versionsnummer und eine Anleitung wie das Update durchzuführen ist.
Dann schreib mal den Support deswegen an .
Beitrag von: superbmario am 30. Dezember 2008, 11:10:38
vielen Dank für Ihre Anfrage. Unsere Angabe beruht auf den Informationen, die wir vom Mainboard-Hersteller erhalten haben. Wir hoffen, Ihnen mit dieser Information weitergeholfen zu haben. Mit freundlichen Grüßen Medion Technologie Center
Beitrag von: superbmario am 30. Dezember 2008, 11:14:30
Bitte wählen Sie Ihr Produkt aus:
Den Namen des Produkts finden Sie auf der Verpackung, auf dem Aufkleber der am Produkt angebracht ist und bei Mainboards zwischen den PCI/-Express Steckplätzen. Die Modellbezeichnung sind bei Platinen-Produkten am Rand der Platine aufgedruckt.
Falls ihr Produkt nicht aufgeführt sein sollte handelt es sich höchstwahrscheinlich um ein OEM-Produkt von MSI für das der Hersteller des komplett Systems technische Unterstützung leistet. Die MSI Technology GmbH kann für OEM-Produkte keinen Support leisten. Bitte wenden Sie sich in diesem Fall an den Hersteller des komplett Systems. :-\
Beitrag von: Tobbsi22 am 30. Dezember 2008, 11:17:34
Die einzige Möglichkeit: Sich selbst helfen!!; anders hat man keine Chance..
Beitrag von: Pebro1 am 30. Dezember 2008, 12:39:12
Ja, das ist immer so sobald man, egal von was, eine OEM version hat, steht man immer Zwischen dem Hersteller und dem "Vertreiber", das ist mit Windows und Dell genau das selbe.
Die einzige Möglichkeit: Sich selbst helfen!!; anders hat man keine Chance..
@Superbmario
Wenn es wirklich ein MSI Board ist ,kannst du dort dein Board auf die neusten Treiber / Bios testen lassen ,sofern das Board es zulässt.
Andere PC Hersteller veraten noch nicht einmal den Boardhersteller.
mfg
Beitrag von: superbmario am 30. Dezember 2008, 13:30:41
Ja, ich hatte das bereits mitbekommen, aber das es bei solchen Banalitäten wie der Nachrüstung von Arbeitsspeicher diese Probleme gibt hätte ich nicht erwartet. Aber welchen Grund soll es geben, dass MSI der Firma MEDION das Board als max. 2x1GB Ram verkauft, wenn es offenbar auch mehr verwalten kann?!
@Pebro 1
Die Info über das Board habe ich nicht von Medion, sondern aus dem Netz. Es ist aber so wie auf der MSI Homepage beschrieben gekennzeichnet. Zwischen den PCI Express Steckplätzen ist MS-7318 Ver: 1.1 aufgedruckt.
Beitrag von: irato am 31. Dezember 2008, 17:15:50
also mal was aus meinem Erfahrungsschatz zum 8822:
- ja, 4 GB reinstecken geht!
- Aber Obacht: Wenn Du PCI-Karten benutzt!
Es kann -so bei meinem 8822 geschehen- dazu kommen, dass die Adressbereiche einer zweiten GraKa sich derart mit denen des zusätzlichen RAMs überschneiden, dass die GraKa "blind" bleibt. Wie sich das bei der TV-Karte auswirkt habe ich erst gar nicht getestet, sondern das RAM wieder zurückgeschickt.
Tipp:
2 GB sind Minimum (auch wenn nicht im Dualchannel-Modus zu betreiben)
Mehr RAM: teste den Rechner damit, ggf. ziehst Du nicht benötigte PCI-Karten raus.... könnte schon sein, dass das Teil dann die unter 32-Bit Windows möglichen 2,5 bis um die 3 bis 3,5 GB RAM erkennt. Unter 64-Bit Windows (DVD lag ja bei) sollten auch (wie gesagt vermutlich ohne PCI-Karten) 4 GB erkannt werden.
Meine Frage so nebenbei:
mit welchen Applikationen arbeitest Du, dass Du soviel RAM brauchst?
Photoshop (CS2) z.B. nimmt sich bei 2,5 GB max. knappe 1,8 GB -mehr lässt sich z.B. auf einem ASUS Dualcore-Centrino-Notebook unter 32 Bit Windows nicht requirieren... und dabei ist PS an sich häppy über jedes Bit-schen Zusatz-Speicher!
Ich vermute mal, die Medion-Techniker raten zum 2 GB-Maximal-Ausbau, wieweil die Kiste dann halt auch mit (allen) eingebauten PCI-Karten funzt...
Mein Rat:
2GB reichen beim 8822.
Wer tatsächlich mehr braucht:
andere Kiste kaufen und 8822 als Homeentertainment-Kiste ins Wohnzimmer stellen... ;)
Solong!
Beitrag von: superbmario am 01. Januar 2009, 02:41:59
danke für Deinen umfangreichen Bericht.
Du hast geschrieben: "...dass die Adressbereiche einer zweiten GraKa sich derart mit denen des zusätzlichen RAMs überschneiden, dass die GraKa "blind" bleibt..." - Mit "blind" meinst Du die 2. GraKa ist nicht nutzbar weil sie kein Bild ausgibt?
Wozu hattest Du die 2. Grafikkarte drin?
Mein Rechner läuft auf 32-Bit und hat die 1+2=3GB RAM problemlos genommen.
Da ich den Leistungszuwachs nicht so recht einschätzen kann, wollte ich bevor ich jetzt 1GB dazustecke glech auf das Maximum hochrüsten. Allerdings habe ich beim Arbeiten zwischen 2 und 3 GB keinen wirklichen Unterschied feststellen können.
Ich nutze den Rechner hauptsächlich für Office Word, Excel, Power Point u. Internet. Allerdings kommt es recht häufig vor, dass ich mehrere recht große Dokumente und Webseiten gleichzeitig offen habe.
Beitrag von: irato am 01. Januar 2009, 15:40:50
"Wozu hattest Du die 2. Grafikkarte drin?"
Nicht "hatte", sondern "habe". Ich arbeite mit Programmen wie Photoshop, Premiere und verschiedenen anderen Layout- und Programmier Tools.
Oft habe ich mehrere Fenster offen, die ich aber gleichzeitig im Blick haben muss.
Naja, irgendwann, vor ein paar Jahren (war noch unter Windows 98), schloss ich einen zweiten Bildschirm an.... im Laufe der Zeit wurde ich ein wenig anspruchsvoller. Inzwischen habe ich 3 x 19" LCDs und einen 1080p TV über HDMI angebunden. Den TV benutze ich aber nur für Präsentationen oder um mal die geschnittenen Videos zu sehen.
"Mein Rechner läuft auf 32-Bit und hat die 1+2=3GB RAM problemlos genommen."
Dann freue Dich und lass es dabei bewenden...
"Da ich den Leistungszuwachs nicht so recht einschätzen kann..."
Es gibt ab 2 GB keinen "echten" Leistungszuwachs mehr, warum habe ich ja schon gesagt... Eines noch: Du solltest darauf achten, dass das virtuelle RAM (also die Auslagerungsdatei) dem physischen Speicher entspricht (Empfehlung: beide Werte auf die gleiche Größe setzen, dann isses ein Quäntchen schneller)
"...Allerdings habe ich beim Arbeiten zwischen 2 und 3 GB keinen wirklichen Unterschied feststellen können...."
Das wirst Du im Normalfall auch nur bei echten Großkalibern, wie z.B. PS feststellen können. Und dann auch nur wenn Du z.B. extrem viele oder besonders hochaufgelöste Bilder bearbeitest. PS lagert völlig losgelöst vom Betrübssystem die Daten, für die es kein RAM mehr hat auf die HD aus.... das kann einen schon mal schaffen.
Bei den Programmen, die Du aufzählst, sehe ich keinen Aufrüstbedarf. Insbesondere rate ich Dir, mit Wörd keine "riesigen" Dateien (Diplomarbeiten o.ä.) zu erstellen, nur weil Du jetzt genug RAM hast. Dieses Programm frisst gelegentlich die Daten, die ihm anvertraut wurden...
"... Office Word, Excel, Power Point u. Internet. .... kommt es recht häufig vor, dass ich mehrere recht große Dokumente und Webseiten gleichzeitig offen habe...."
"recht groß" ist echt was anderes, s.o. Wie bereits empfohlen, lass Deinen Rechner wie er ist, besser wird er nimmer. Probleme mit Deinen 3 GB bekommst Du ohne zusätzliche PCI-Karten vermutlich keine, mehr RAM bringt nur denen was, die es Dir verkaufen...
Solong!
Beitrag von: superbmario am 02. Januar 2009, 11:28:01
"...Tests innerhalb des Qualitätslabor hatten ergeben das dass MD7318 mit einer Speicherbestückung von 2 GB stabil läuft.
Eine Bestückung mit einem Arbeitsspeicher von mehr als 2 Gigabyte ist durchaus möglich, kann aber zu Fehlern innerhalb der Adressierung des Arbeitsspeicher führen.
Wenn nun Speicher über diese 2 Gigabyte herraus angefordert wird, kann es dazu kommen das Dateien nicht abgespeichert werden da Windows selbst einen schwerwiegenden Fehler meldet und das System anhält.
In diesem Fall quittiert das Betriebssystem diesen Fehler mit einem Blue Screen.
Aus diesem Grund wird von uns die maximale Speicherbestückung mit 2 Gigabyte angegeben..."
Das ist doch mal eine Antwort...
Beitrag von: superbmario am 02. Januar 2009, 11:33:18
Deine Erfahrungen decken sich offenbar mit den Labortests von Medion. Hast Du Deinen 8822 jetzt eingentlich mit 4GB RAM zu laufen oder doch auf 2GB runtergesetzt?
Beitrag von: irato am 02. Januar 2009, 20:01:33
Ich dachte dass das klar war:
Mehr als 2 GB kollidieren mit meiner -bereits erwähnten- GraKa,
was also denkst Du habe ich gemacht:
(a) die dringend benötigte GraKa rausgeschmissen
(b) bei Günter Lauch angerufen
(c) den Fifty fifty Joker genommen
(d) das RAM zurückgeschickt
Solong!
P.S.:
Meine Tipps beziehen sich prinzipiell auf alle 32-Bit Windows Rechner, die mit 2-4 GB und (zumindest) PCI-Zusatzkarten laborieren. Mit 64 Bit Windoof hast Du die Probleme nicht -da es für die (meisten etwas älteren) PCI-Karten i.d.R. dann ohnehin keine Treiber gibt und so Windows prima über alle Bits und Bytes herrschen kann ohne zu kollabieren...
Beitrag von: superbmario am 02. Januar 2009, 20:35:21
EDIT: Macht es für die Funktion des Rechners eigentlich einen Unterscheid ob ich 2x1GB oder 1x2GB RAM stecke?
Falls nicht könnte ich einen 2GB Riegel kaufen und sehen wie sich der Rechner im Dauerbetrieb mit 2+1GB verhält. Falls doch Probleme auftreten könnte ich immernoch den 1GB Riegel herausziehen und nur den mit 2GB nutzen.
Beitrag von: superbmario am 11. Januar 2009, 23:04:45
"...Pro Slot sollte nur maximal 1GB Riegel verwendet werden, da es ansonsten zu Adressierungsfehler kommen kann, was zu einen Bluescreen oder gar einen Postfehler bei Booten führen kann.
Entsprechend kann ich nur die Empfehlung aussprechen 2x 1GB Riegel zu verwenden, zusätzlich ist darauf zu achten das ausschließlich Single-Channel DDR2-Speichermodule mit einer Taktrate von 533MHz oder 667MHz vom Mainboard unterstützt werden..."
ausschließlich Single-Channel DDR2-Speichermodule... ???
M.E. ist original auch dualchannel-fähiger Speicher verbaut(?) Unten habe ich mal die mit SiSoftware Sandra ausgelesen Daten eingefügt (Originalspeicher rot markiert).
Wie empfohlen habe ich kürzlich 1GB RAM nachgesteckt (blau markiert). Wäre super wenn jemand mal auf die Daten schauen könnte, da ich den Eindruck habe, dass der Rechner mit einem anderen 1GB Test-Riegel etwas besser gelaufen ist. Kann natürlich auch subjektiv sein.
Ansonsten sind bei den Leistungstipps 1 Warnung bezügl. FSB hinterlegt. Woran liegt das?
SiSoftware Sandra
System
Hersteller : MEDIONPC
Modell : MS-7318
Nr : B71E7D18-11B21DD2-XXXXXXXX-XXXXXXXX
Gehäuse
Hersteller : MEDIONPC
Typ : Desktop
Abschließbar : Nein
Mainboard
Hersteller : MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD
MP Unterstützung : Nein
MPS Version : 1.40
Modell : MS-7318
System BIOS : 02/02/2007-PT890-VT8251L-6A7L8M4DC-00
Chipsatz : VIA PT890
System Speichersteuerung
Ort : Mainboard
Fehlerkorrektur : Kein(e)
Anzahl von Speichersteckplätzen : 2
Maximal installierbarer Speicher : 1GB
Bank0/1 - A0 : None None None None DIMM 1GB
Bank2/3 - A1 : None None None None DIMM 1GB
Chipsatz
Modell : VIA Standard Host Bridge
Revision : A1
Bus : Intel AGTL+
Front Side Bus Geschwindigkeit : 4x 266MHz (1.06GHz)
Maximale FSB-Geschwindigkeit : 4x 200MHz (800MHz)
Breite : 64-bit
EA Warteschlangentiefe : 8 Anfrage(n)
Priority Master Warterschlangentiefe : 4 Anfrage(n)
Maximale Busbandbreite : 8.31GB/s
Chipsatz 1 Hub Schnittstelle
Typ : V-Link
Version : 7.00
Multiplikator : 2x
EA Warteschlangentiefe : 9 Anfrage(n)
Logische/Chipsatz Speicherbänke
Bank 0 : 1GB DDR2 4-4-2-12 2T
Bank 2 : 512MB DDR2 4-4-2-12 2T
Bank 3 : 512MB DDR2 4-4-2-12 2T
Unterstützte Speichertypen : ECC DDR DDR2
Kanäle : 1
Bankverschachtelung : 4-weg Satz
Maximale Speichergeschwindigkeit : 2x 333MHz (666MHz)
Breite : 64-bit
Speicher-Controller im Prozessor : Nein
Auffrischrate : 21.44µs
Stromsparmodus : Nein
Fixed Hole präsent : Nein
APIC 1
Modell : VIA I/O APIC Interrupt Controller
Revision : A1
Version : 0.03
Multiplikator : 1/2x
Maximale Interrupts : 24
IRQ Handler verwendet : Ja
Erweiterte Unterstützung : Ja
Speichermodul
Hersteller : Aeneon
Modell : AET760UD00-25DC07X
Erweiterte Information : 0
Seriennummer : 430100A4
Typ : 1GB DIMM DDR2
Technologie : 8x(128Mx8)
Geschwindigkeit : PC2-6400U DDR2-800
Monitor Standard Timings : 4.0-5-5-18 3-23-6-3
Version : 1.02
Spannung Speicher : 1.80V
Setze Takt @ 400MHz : 5.0-5-5-18 3-23-6-3
Setze Takt @ 400MHz : 4.0-5-5-18 3-23-6-3
Speichermodul
Hersteller : 7F7F7FDA
Modell : SEU12864D4B72EP-30
Seriennummer : 4FF60000
Typ : 1GB DIMM DDR2
Technologie : 16x(64Mx8)
Geschwindigkeit : PC2-5300U DDR2-666
Monitor Standard Timings : 5.0-5-5-15 3-20-5-3
Version : 1.02
Herstellungsdatum : Montag, 29. Januar 2007
Spannung Speicher : 1.80V
Setze Takt @ 333MHz : 5.0-5-5-15 3-20-5-3
Setze Takt @ 267MHz : 4.0-4-4-12 2-16-4-2
Setze Takt @ 200MHz : 3.0-3-3-9 2-12-3-2
Umgebungsmonitor 1
Modell : Winbond W83627DHG-A ISA
Version : 12.01
Mainboardspezifische Unterstützung : Nein
Umgebungsmonitor 2
Modell : Intel Core CPU [P1, C2, T70]
Version : 15.02
Mainboardspezifische Unterstützung : Nein
Temperatursensor(en)
Temperatur Mainboard : 43.00°C
Temperatur CPU : 18.00°C td
Temperatur Zusatzsensor : 2.50°C
Spannungssensor(en)
Spannung CPU : 1.15V
Hilfsspannung : 3.22V
Spannung +3.3V : 3.22V
Spannung +5V : 5.18V
Spannung +12V : 12.16V
Spannung Standby : 3.22V
Spannung Batterieversorgung : 3.16V
Systembus(se) auf Hub 1
Version : 2.30
Systembus 0 : PCI
Systembus 1 : AGP
Systembus 2 : PCIe 1.00 x16 2.5Gbps
Systembus 3 : PCIe 1.00 x1 2.5Gbps
Systembus 4 : PCI
Systembus 5 : PCIe 1.00 x1 2.5Gbps
Systembus 6 : PCIe 1.00 x1 2.5Gbps
Systembus 7 : PCI
Systembus 63 : PCI
Systembus 156 : PCI
Systembus 157 : PCI
LPC Hub Controller 1
Modell : VIA Standard PCI to ISA Bridge
Revision : A1
ACPI Powermanagement eingeschaltet : Ja
Delayed Transaction aktiviert : Ja
Laufwerkscontroller
Modell : MSI Serial ATA Controller
Schnittstelle : ATA
Revision : C1
Kanäle : 4
Laufwerkscontroller
Modell : MSI VT82xxxx EIDE Controller (All VIA Chipsets)
Schnittstelle : ATA
Revision : A8
Kanäle : 4
Audio Gerät
Modell : MSI High Definition Audio Controller
Revision : A1
Typ : HD (High-Definition) Audio
Version : 1.00
Anzahl Eingang / Ausgang / Bidirektionale Streams : 4 / 4 / 0
Anzahl SDO-Streams : 1
Audio Codec
Modell : Realtek Semiconductor 888 High Definition Audio
Revision : A2
Version : 1.00
Audio-Kanäle : 12
USB Controller 1
Modell : MSI VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (All VIA Chipsets)
Revision : J2
Version : 1.10
Schnittstelle : UHCI
Kanäle : 2
Geschwindigkeit : 48MHz
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) Voll (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein
USB Controller 2
Modell : MSI VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (All VIA Chipsets)
Revision : J2
Version : 1.10
Schnittstelle : UHCI
Kanäle : 2
Geschwindigkeit : 48MHz
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) Voll (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein
USB Controller 3
Modell : MSI VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (All VIA Chipsets)
Revision : J2
Version : 1.10
Schnittstelle : UHCI
Kanäle : 2
Geschwindigkeit : 48MHz
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) Voll (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein
USB Controller 4
Modell : MSI VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (All VIA Chipsets)
Revision : J2
Version : 1.10
Schnittstelle : UHCI
Kanäle : 2
Geschwindigkeit : 48MHz
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) Voll (12Mbps)
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein
USB Controller 5
Modell : MSI VT6202/12 USB 2.0 Enhanced Host Controller
Revision : J1
Version : 2.00
Spezifikation : 1.00
Schnittstelle : EHCI
Kanäle : 8
Companion Controller : 4
Unterstützte Geschwindigkeit(en) : Niedrig (1.5Mbps) Voll (12Mbps) Hoch (480Mbps)
Addressierung untertsützt : 32-bit
Legacy-Emulation eingeschaltet : Nein
FireWire/1394 Controller 1
Modell : MSI VT6306 VIA Fire II IEEE-1394 OHCI Link Layer Controller
Revision : M1
Version : 1.10
Schnittstelle : OHCI
Erweiterte Unterstützung : Nein
Kanäle : 64
Geschwindigkeit : 400MHz
System SMBus Controller 1
Modell : VIA VT823x SMBus
Erweiterter TCO Modus eingeschaltet : Nein
Slave Gerät aktiviert : Nein
PEC Unterstützung : Nein
Geschwindigkeit : 14kHz
Erweiterungssteckplätz(e)
PCI0 (1h) : PCI 32-bit +5V PME volle-Länge verfügbar
PCI1 (2h) : PCI 32-bit +5V PME volle-Länge verfügbar
AGP (8h) : AGP 32-bit +5V volle-Länge benutzt
Anschlüsse
PRIMARY IDE : ATA
SECONDARY IDE : ATA
FDD : 8251 FIFO / Diskettenlaufwerk
COM1 : Serieller Anschluss 16450 / 9 Pin Doppelreihe / DB-9 pin männlich
COM2 : Serieller Anschluss 16450 / 9 Pin Doppelreihe / DB-9 pin männlich
LPT1 : Parallelanschluss ECP/EPP / DB-25 pin weiblich / DB-25 pin weiblich
Keyboard : Tastatur / PS/2 / PS/2
PS/2 Mouse : Maus / PS/2 / PS/2
USB0 : USB
Leistungstipps
Hinweis 224 : SMBIOS/DMI-Informationen können ungenau sein.
Warnung 2507 : Zu wenig freie Speicherplätze auf dem Mainboard vorhanden. Weiterer Speicherausbau kann schwierig bzw. kostenintensiv sein.
Warnung 2508 : Alle Speicherplätze sind belegt. Weiterer Speicherausbau kann schwierig bzw. kostenintensiv sein.
Warnung 2541 : FSB übersteigt die für den Chipsatz zulässige Geschwindigkeit. Verringern Sie den FSB.
Tipp 2546 : Große Speichermodule sollten ECC/Parity-Funktion unterstützen.
Tipp 2 : Drücken Sie die Eingabetaste oder doppelklicken Sie auf einen Tipp, um mehr Informationen zu erfahren.
Beitrag von: irato am 12. Januar 2009, 11:46:45
Wenn Du noch mal in Ruhe liest was ich und auch was der Medion Techniker geschrieben hat... wo sind da noch Fragen offen?
Der Rechner ist nicht übel, tunen wirst Du ihn aber nicht wirklich können (außer mit einer sauberen Windows Installation)
Wenn Du mehr willst, kauf Dir was anderes!
Übrigens:
Es gibt kein Single-Channel-RAM. Das RAM wird im Single-Channel Modus betrieben. Es finden also keine "gleichzeitigen" Zugriffe auf beide Riegel statt. Dadurch ist die Möhre a weng langsamer... das wirst Du mit Deinen Programmen aber nie zu spüren bekommen...
Wenn Du was über RAM lernen willst, guckst Du (z.B.) hier:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/com/0410031.htm
Solong!
Beitrag von: superbmario am 12. Januar 2009, 12:10:32
1) Was genau machst Du eigentlich mit Deinem Rechner, außer RAM-Riegel testen?
2) Es gibt kein Single-Channel-RAM...
1) Ich hatte 2GB und 1GB RAM beim gleichen Händler gekauft, um den PC mit beide zu testen (Empfehlung des Verkäufers). Da ich den 2GB dann ohnehin zurück gebracht habe und es bei CONRAD grad den (vermeintlich gleichen ?) 1GB Riegel von Aeneon zum günstigeren Preis gab, habe ich den aktuellen 1GB Riegel dort gekauft. - Ich hoffe das beantwortet Deine Frage :wink
2) ...Genau das dachte ich auch. Daher habe ich kein allzu großes Vertrauen zu den Auskünften von MEDION.
Sorry... wie schon geschrieben, das ist mein erster Eingriff in einen PC, weshalb mein fehlendes Verständnis wahrscheinlich etwas nervt... :rolleyes: :D
Wäre nett wenn trotzdem mal jemand auf die ausgelesenen Daten schauen könnte. Speziell wegen dem FSB.
Beitrag von: superbmario am 26. Februar 2013, 11:39:27
inzwischen habe ich ein paar mehr Erfahrungen... Mein 8822 läuft noch (inzwischen mit 2 Monitoren) und aktuell noch immer mit 2GB Ram.
Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass ich im Netz ein BIOS Update von 2010 gefunden habe, mit dem es möglich sein soll 4GB Ram ohne Probleme zu verwenden (noch nicht installiert).
Da ich zusätzlich divergierende Informationen zum DC-Ram Mode gefunden habe, an dieser Stelle nochmal die Bitte, ob jemand auf die Daten von SiSandra schauen könnte (s.o.) bzw. ob DualCannel daraus ersichtlich ist (ich konnte keine Hinweise auf DC-Ram-Mode >ja/nein< finden).
Beitrag von: Springer am 26. Februar 2013, 12:29:28
Zitat
Unterstützt ausschließlich Single-Channel DDR-Speicherhttp://forum.computerbild.de/pc-hardware/md-8822-mainbord-dualchannel_6417.html
Also kein Dual Channel. Aber Googeln kann das Ding trotzdem! :zwinkern
Beitrag von: superbmario am 26. Februar 2013, 13:04:06
Aber Googeln kann das Ding trotzdem!Was is denn "Googeln"...? :evil:
Da ich zusätzlich divergierende Informationen zum DC-Ram Mode gefunden habeDiese Infos habe ich natürlich nicht unter meinem Kopfkissen oder in der Tageszeitung gefunden... :wink
Mein Stand war NICHT DC-fähig. Lt. verschiedenen Beiträgen (Google) gibt es das Board aber mit 2 grünen Bänken oder mit orange + grün. Letzteres habe ich und es heißt die einfarbigen Bänke sind nicht DC-fähig. Mein Umkehrschluss: grün+orange=DC-fähig... :grübel
Ist aus den Daten von SiSandra tatsächlich nichts entsprechendes zu entnehmen?
Kann evtl. das neue BIOS den DC-Mode bewirken?
Beitrag von: Pebro1 am 26. Februar 2013, 14:37:08
Ein Biosupdate kann die Leiterbahnen eines Boards nicht ändern.
Und beim Biosupdate sollte der Hersteller beischreiben, wo die Veränderungen liegen.
http://dch-faq.de/kap02.html
Beitrag von: superbmario am 26. Februar 2013, 15:53:24
was möchtest du mit deinen Fragen bezwecken ?
Mein Stand war NICHT DC-fähig. Lt. verschiedenen Beiträgen (Google) gibt es das Board aber mit 2 grünen Bänken oder mit orange + grün. Letzteres habe ich...
...ist nicht Dual Channel fähig. Da nur 2xGrün = DC.
Es wird jedoch in einigen Beiträgen das Gegenteil behauptet es heißt die einfarbigen Bänke sind nicht DC-fähig. Mein Umkehrschluss: grün+orange=DC-fähig... :grübelWoher beziehst Du Deine Informationen?
Das Teil ist 4 Jahre alt und der Thread auch...Was möchtest du mit dieser Antwort bezwecken ?
Zumal ein VIA Chipsatz verbaut ist.Was willst Du mir damit sagen?
Ein Biosupdate kann die Leiterbahnen eines Boards nicht ändern.Ich nehme an, Du wolltest mir damit sagen, dass ein BIOS Update den DC-Mode nicht bewirken kann?
Entschuldige, dass ich mich nicht so gut auskenne wie Du. Ich hielt es für möglich, dass Medion/MSI auch hier über das BIOS Restriktionen anlegen kann, die trotz vorhandener Leiterbahnen Einschränkungen ermöglichen.
Immerhin, kann der verbaute Chipsatz bis zu 4GB Ram verwalten. Medion hat für das Board jedoch lange Zeit nur ein BIOS zur Verfügung gestellt, mit dem offiziell nur 2GB (inoffiziell 3GB) jedoch keine 4GB möglich waren.
Und beim Biosupdate sollte der Hersteller beischreiben, wo die Veränderungen liegen.Wie Du dem Thread entnehmen kannst, handelt es sich um ein Board aus einem Medion Rechner. Dass der Support und Informationen zu Updates/Hardware etc. mehr als spärlich sind, dürfte bekannt sein und hatte ich m.E. auch in diesem Thread bereits erwähnt.
http://dch-faq.de/kap02.htmlAha, vielen Dank für diese Info... Könntest Du Deine Ausführungen bitte etwas ausführlicher gestalten? Die hinterlegten Informationen sind für mich etwas zu umfangreich, um auf Anhieb zu erkennen, wie Du mir helfen möchtest.
Entschuldige meine Meine Frage. Aber bin ich ein DAU, wenn ich nicht DEINEN Kenntnisstand habe (?!) und bist Du dann ein DAU wenn jemand mehr weiß als DU ?!
Ich würde mich freuen, wenn sich hier jemand bereit findet meine Fragen auf meinem (offenbar niedrigen) Niveau, jedoch nachhaltig zu beantworten.
Beitrag von: Pebro1 am 26. Februar 2013, 17:23:40
Wenn du von 2009 bis heute es nicht geschafft hast, warum jetzt auf einmal ?
Wie ich sehe, bist du nicht in der Lage ,die vom Vorposter und anderen eingestellten Links zu lesen, und dadurch deinen Wissenstand zu erweitern.
Medion :
Diese Firma kauft nur zu. ( so billig als möglich) . Und zu den Vorgaben von denen. Damit Nachgekaufte Hardware nur bei Medion gekauft wird. Auch Treiber kosten Geld.
Daher der magere Support.
Und wenn in dem Handbuch steht ,nur soundsoviel Ram möglich, dann ist das so.
Zumal es mit der Akku Leistung / Laufzeit zusammen hängt. Und daraus auch die Wärmeentwickelung.
Zumal der bei dir verbaute Chipsatz veraltet ist, sowie deren Controller.(dafür mein Link)
Du selber bist nicht in der Lage,hier zu schreiben,was das neue Bios für Veränderungen mitbringt.
Ob du ein Dau bist, kann ich nicht beantworten.
Beitrag von: superbmario am 26. Februar 2013, 17:36:43
Wie ich sehe, bist du nicht in der Lage (...)zu lesen:lachen Sorry, da kann ich nur antworten... Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen! :lachen
Beitrag von: Pebro1 am 26. Februar 2013, 20:15:13
Beitrag von: SB am 26. Februar 2013, 20:46:03
Beitrag von: Springer am 26. Februar 2013, 22:11:56
Zitat
an dieser Stelle nochmal die Bitte, ob jemand auf die Daten von SiSandra schauen könnte (s.o.) bzw. ob DualCannel daraus ersichtlich ist (ich konnte keine Hinweise auf DC-Ram-Mode >ja/nein< finden).Warum muß es denn unbedingt die Sandra sein? Auch andere Hersteller haben hübsche Töchter, so CPU-ID die Tochter CPU-Z.
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
Und mit diesem Tool kannst Du ganz einfach feststellen, ob Dein Ding im Single- oder Dual-Channel-Mode läuft (s. u.). Wenn Du jetzt noch Fragen hast, dann geh in die nächste TU oder Hochschule und schreib Dich dort ein...
Beitrag von: superbmario am 26. Februar 2013, 22:46:14
vielen Dank für Deine Nachricht. Sandra nur deshalb, weil meine Daten schon von 2009 im Thread standen. :wink
Ich habe inzwischen CPU-Z genutzt. Da Pebro1 so nett war, mir auf seine liebenswerte Art :flowers mitzuteilen, dass auch mit einem neuen BIOS aus einem "nonDC-Board" kein "DC-fähiges" Board wird, bin ich zumindest an dieser Stelle einen Schritt weiter.
Vielen Dank für Deine Mühe und den Hinweis auf CPU-Z.
Beitrag von: irato am 27. Februar 2013, 15:08:38
habe jetzt nicht alles gelesen hier -wurde nur benachrichtigt, da ich diesen Fred hier "noch" beobachte...
Was ich verstanden habe:
da will einer den MD8822 aufrüsten und hofft auf 4 GB RAM und Dualchannel.
Bei mir steht das Teil als Fallback-Möhre rum. Das letztmögliche BIOS-Update sollte drauf sein. So weit ich mich entsinne sind über 3GB (3,4 oder 3,6 GB) möglich. Will ich jetzt aber nicht testen, sonst müsste ich von nem anderen PC das "Hirn ausleihen"
Reingeguckt hab ich aber mal, Slot 1 ist grün, Slot 2 Orange. Also DC ist nicht vorgesehen.
Aber unter uns: der Unterschied ist so marginal, das merkst du im normal Betrieb eh nicht. Und overclocken kannste das BIOS sowieso nicht.
Also steckst du 4 GB (SDRAM-DDR2) rein und gut ist. Nimm die billigsten das reicht. Ich hatte Kingston.
Wg. Kühlung brauchst du dir auch keinen Kopf zu machen. Ich hatte damals 3 HDs eingebaut, 2 GraKas, TV-Gedöns raus und ne zusätzl. USB-Karte.
Hat alles gut gefunzt. Der Kühlung hab ich mit nem 5 und 8cm gr. Lüfter, die jew. auf 7V gedrosselt waren auf die Sprünge geholfen -war schön leise.
viel Spass noch und:
mach flott den Schrott!
So long!
Beitrag von: superbmario am 27. Februar 2013, 15:22:37
...viel Spass noch und::lachen Ja mach ich! Wär gut wenn das Schätzchen noch ein Weilchen für Office und Internet durchhalten würde... :wink
mach flott den Schrott!