MVP - Microsoft Most Valuable Professional
251 Benutzer online
19. Mai 2013, 02:38:00

Windows Community



Autor Thema:

Virtueller Arbeitsspeicher -> keine Auslagerungsdatei -> sinnvoll?

 (Antworten: 17, Gelesen 22762 mal)

Offline

  • News-Redakteur
  • Windows 98SE
  • *****
  • Beiträge: 810
    • Profil anzeigen
Virtueller Arbeitsspeicher -> keine Auslagerungsdatei -> sinnvoll?
Virtueller Arbeitsspeicher -> keine Auslagerungsdatei -> sinnvoll?
« am: 14. Juni 2009, 12:16:16 »
Bringt das bessere Performance oder ist das nur Augenwischerei?
meinpc - go-windows.dego-windows.de

Offline

  • Team
  • Windows XP
  • ******
  • Beiträge: 5449
  • Viva la Revolución
    • Profil anzeigen
« Antwort #1 am: 14. Juni 2009, 13:04:55 »
Lass ne an. Hab auch 4GB und heute Nacht Sims 3 gespielt. Ram war mit 3,9GB belegt und Auslagerungsdatei bei 4,3GB. Macht also trotzdem sinn

Offline

  • News-Redakteur
  • Windows 98SE
  • *****
  • Beiträge: 810
    • Profil anzeigen
« Antwort #2 am: 14. Juni 2009, 13:29:17 »
also für alle automatisch verwalten?

Offline

  • Team
  • Windows XP
  • ******
  • Beiträge: 5449
  • Viva la Revolución
    • Profil anzeigen
« Antwort #3 am: 14. Juni 2009, 13:41:54 »
nur für de systemplatte

Offline

  • News-Redakteur
  • Windows 98SE
  • *****
  • Beiträge: 810
    • Profil anzeigen
« Antwort #4 am: 14. Juni 2009, 13:46:47 »
okay,wird dann wohl so aussehen oder?

Offline

  • Team
  • Windows XP
  • ******
  • Beiträge: 5449
  • Viva la Revolución
    • Profil anzeigen
Re: Virtueller Arbeitsspeicher -> keine Auslagerungsdatei -> sinnvoll?
« Antwort #5 am: 14. Juni 2009, 14:59:27 »
Nur für C:

Offline

  • Team
  • Windows 95
  • ******
  • Beiträge: 297
  • Senior Software Developer
    • Profil anzeigen
« Antwort #6 am: 14. Juni 2009, 15:24:57 »
Hallo zusammen,

wenn D: wirklich eine sep. Festplatte ist und dort auch noch reichlich Platz ist der nicht benötigt wird,
dann würde ich pers. bei 4GB RAM fest für D: 4GB eintragen.

Warum?
- Wenn D: eine echte Festplatte ist kann das System beim Lesen und Schreiben der Anwendungsdaten
   parallel auf D: mit der Auslagerungsdatei arbeiten (Verteilung der HDD I/O Last)
- Weil eine feste Größe den Vorteil hat, dass die Datei (pagefile.sys) nicht fragmentiert
- Weil ich glaube, dass "8GB Speicher" reichten sollten

Aber wie bei so vielen Themen scheiden sich hier die Geister ...

Gruß Frank
meinpc - go-windows.de
Powered by Windows 7

Offline

  • Team
  • Windows XP
  • ******
  • Beiträge: 5449
  • Viva la Revolución
    • Profil anzeigen
« Antwort #7 am: 14. Juni 2009, 16:41:45 »
8GB Ram und Auslagerung zusammen? Reicht nicht. Schau dir meinen ersten Beitrag an.

Mit Sims 3, ICQ, Winamp, MSN, Sidebar, und anderen Kleinkram komm ich auf 8,2 GB. Noch paar Anwendungen mehr und die Auslastung steigt weiter. Ab 8GB Ram würde ich die Auslagerungsdatei auf 8GB begrenzen. Ab 12GB dann eventuell keine mehr. Obwohl das auch nicht schaden kann.

Offline

  • Team
  • Windows 95
  • ******
  • Beiträge: 297
  • Senior Software Developer
    • Profil anzeigen
« Antwort #8 am: 14. Juni 2009, 19:44:27 »
8 GB sind schon eine Menge. Ich werde das aber bei mir mal beobachten ...

P.S.: Ich bin zwar nicht so der Spiele Experte ....
aber bei mir sind dafür oft mehrere virtuelle Umgebungen (VPC) und Entwickler IDEs sowie Grafik Tools gestartet.
« Letzte Änderung: 14. Juni 2009, 19:46:14 von fwenner »

Offline

  • Team
  • Windows XP
  • ******
  • Beiträge: 7057
  • Dumme Fragen / Dumme Antworten
    • Profil anzeigen
« Antwort #9 am: 14. Juni 2009, 21:36:52 »
Das zeigt das System an.

Offline

  • News-Redakteur
  • Windows 98SE
  • *****
  • Beiträge: 810
    • Profil anzeigen
Re: Virtueller Arbeitsspeicher -> keine Auslagerungsdatei -> sinnvoll?
« Antwort #10 am: 14. Juni 2009, 21:51:50 »
Nur für C:

dne rest automatisch oder keine auslagerungsdatei?

Offline

  • Team
  • Windows XP
  • ******
  • Beiträge: 5449
  • Viva la Revolución
    • Profil anzeigen
« Antwort #11 am: 14. Juni 2009, 21:55:01 »
Keine Auslagerungsdatei. Ich sehe darin keinen Sinn.

Was an fwenner's Aussage dran ist, müsste man erkunden. Obs halt was bringen würde.

Offline

  • Team
  • Windows XP
  • ******
  • Beiträge: 7057
  • Dumme Fragen / Dumme Antworten
    • Profil anzeigen
« Antwort #12 am: 14. Juni 2009, 23:37:24 »
Nur für C:

dne rest automatisch oder keine auslagerungsdatei?

Nicht ändern,habe es auch auf Auto.

Offline

  • Global Moderator
  • Windows Me
  • *****
  • Beiträge: 2093
  • :-/\>Two FACE</\-:
    • Profil anzeigen
« Antwort #13 am: 23. Juni 2009, 10:56:23 »
also Theoretisch um die Performance zu haben, müsste man ein System mit mindestens 8GB RAM haben und dann die Auslagerungsdatei abschalten, das würde die "festplattenbremse" ausbremsen da der Rechner nicht mehr auf die langsame Pladde zugreifen muss.

Offline

  • Let´s Rock!
  • Windows 3.0
  • **
  • Beiträge: 58
    • Profil anzeigen
« Antwort #14 am: 25. Juni 2009, 22:00:11 »
Sims 3 Spieler hier.  8o 8o Ein Freund  :baby:

Sims belegt bei mir gute 1,5 von 4 GB
meinpc - go-windows.de

vistavista winampwinamp windowswindows updateupdate 64bit64bit ramram problemeprobleme directxdirectx downloaddownload neustartneustart
treibertreiber virtuellvirtuell festplattefestplatte bitbit giggig problemproblem keinekeine syssys 2gb2gb 4gb4gb
Zum Thema Virtueller Arbeitsspeicher -> keine Auslagerungsdatei -> sinnvoll? - Bringt das bessere Performance oder ist das nur Augenwischerei?...
 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19