Beitrag von: Hungser am 25. Oktober 2007, 08:47:27
Erstmal großes Lob an dieses Forum. Hab schon eine Menge hier gelesen und es hat mir stellenweise wirklich sehr viel weitergeholfen. :respect
Nun hab ich allerdings folgendes Problem:
Ich hab mir diesen Rechner (siehe Signatur) Anfang der Woche gekauft. Mein Alter war ein Athlon XP 2000+ mit 512 MB und 38er Festplatte - konnte man nichts mehr mit anfangen und da ich ab und zu dann doch gern mal zocke, hab ich gedacht, ich kauf mir mal nen neuen Rechner, der ordntlich mithalten kann und mit dem ich mir vorerst keine Gedanken über irgendwelche Hardware-Voraussetzungen machen brauche.
Nun musste ich mit erschrecken feststellen, dass dies aber nicht so ist. 8o ;(
Ich habe sowohl die Demos von "Pro Evolution Soccer 2008" und "Call Of Duty 4", als auch "Need For Speed Carbon" gespielt und war jedesmal etwas enttäuscht.
Bei der PES-Demo läuft das Spiel selbst spitze, aber seltsamerweise fängt es bei den Wiederholungen und Zwischensequenzen teilweise an zu stocken.
Bei "Call Of Duty 4" ist es am schlimmsten, das kann ich stellenweise echt nicht spielen. Hab ja nur das Demo-Level, aber wenn's da richtig knallt, dann geht mein Rechner schon ziemlich in die Knie. Und das obwohl ich die vom Spiel selbst getesteten und empfohlenen Spiel- / Grafikeinstellungen genommen habe. Ich meine, ist doch irgendwie schon seltsam, dass der Rechner es als Super-System erkennt und dementsprechend alles auf Maximum setzt und es dann ziemlich bescheiden läuft.
Tja, und Need For Speed Carbon läuft relativ flüssig und gut, allerdings fängt er auch hier stellenweise an zu ruckeln, z.B. wenn ein Flug über eine Strecke (vor dem Rennen) gemacht wird oder beim Start eines Rennens. Seltsam ist halt, dass es keine Nachlade-Ruckler sind, sondern dass ich das Gefühl habe, dass irgendwas hängt bzw. nicht so wirklich hinterherkommt. Denn was mir auffällt: Manchmal fängt es an, für ein paar Sekunden richtig schnell und flüssig loszurennen, genau so, wie ich es erwartet habe, aber dann wird es wieder wie so eine Art Zeitlupe im Vergleich dazu.
Das Spielen wurde immer mit maximalen Details durchgeführt, was ich eigentlich bei dem System nicht anders erwarte. Nun meine Frage an euch: Hab ich mir vielleicht zuviel vom Rechner versprochen oder haut da irgendetwas nicht hin? Ich warte nämlich schon (wie wahrscheinlich so viele) auf Crysis, dessen Empfohlene Systemvoraussetzungen ja noch unter meinen vorhandenen liegen. Aber wenn es dann auch so abkackt... :(
Ist der Rechner jetzt doch nicht so das Wahre oder kann mir jemand Tips geben, was man noch ändern könnte? An Systemeinstellungen oder so.
Eine einzige Hoffnung hab ich noch: Und zwar betreibe ich den Rechner zusammen mit einem relativ alten Sampo-TFT-Bildschirm (maximale Auflösung ist 1024x768), ich glaub sogar nur 15 Zoll...Hat Aktualisierungsraten von 60 bis 75 Hz und läuft über DVI-auf-VGA-Adapter an der GeForce 8800 GTS (640 MB-Version).
Kann es vielleicht an dem Bildschirm liegen? Dass er quasi nicht so richtig hinterherkommt? Den so in etwa das Gefühl hab ich bei den Spielen. Es rennt alles wie Hexe, nur umsetzen / ausgeben kann er es nicht so wirklich. Und ich denke mal, an der Grafikkarte sollte es nicht liegen, die die doch zur Zeit eigentlich ziemlich vorn mit dabei ist, oder?
Wäre euch echt sehr dankbar, wenn ihr mir irgendwie helfen könntet. Hab mir nämlich sehr viel von dem Rechner erhofft und bin schon etwas enttäuscht. :(
Beitrag von: ReaperX am 25. Oktober 2007, 08:58:47
Also am Bildschirm wird es nicht liegen, da dieser kaum zu Performance des Rechners beiträgt. KOrrigiere mal deine Signatur. die is zu groß und mann kan nix mehr lesen.
Also wenn CoD4 nicht läuft ist das wirklich ein Problem, denn dieses Spiel ist recht performant auch auf schlechteren Systemen. CoD4 kriegt mein System (zumindest nicht die Demo) nicht in die Knie. konstant über 60 FPS stellen weise über 100.
Beitrag von: Hungser am 25. Oktober 2007, 09:17:56
Oh je, also haut doch irgendwas nicht hin. Zumal du ja nahezu dieselbe Ausstattung am Rechner hast wie ich, nur halt einen etwas schnelleren C2D anstelle meines A64.
Beitrag von: ReaperX am 25. Oktober 2007, 09:23:56
Beitrag von: Hungser am 25. Oktober 2007, 09:54:30
Die Sache ist halt, dass ich kaum irgendwelche Programme installiert habe.
Die einzigen Systemprogramme sind AVG 7.1 und ZoneAlarm, woebi ich auch schon getestet habe, diese beiden komplett auszustellen, bevor ich anfange zu spielen. Ohne Veränderung.
Windows-Updates habe ich alle komplett installiert, allerdings auch inklusive des GeForce-Treibers. Hatte vorher den GraKa-Treiber der Hersteller-Homepage drauf und dort war es glaub ich genauso.
Also mal einen Referenztreiber von der nVidia-Seite laden? Was könnte ich sonst noch an Treibern versuchen, zu aktualisieren?
Ich bin schonmal froh, dass ich mich in der "Soll-Leistung" des Rechners nicht getäuscht habe. Das gibt mir immerhin Hoffnung, dass es noch so laufen wird, wie ich es mir vorstelle.
Was mich halt nur etwas wundert: Die Arbeitsanzeige des Rechners muckt nicht einmal auf bei den Spielen. Wenn der Rechner mit den Spielen zu kämpfen hätte, würde man das dort doch sicher sehen, oder nicht?
Beitrag von: ReaperX am 25. Oktober 2007, 10:10:23
Beitrag von: Hungser am 25. Oktober 2007, 10:24:54
Hier ist der Link zum AVG: AVG Anti-Virus Free Edition (http://www.grisoft.de/doc/products-avg-anti-virus-free-edition/de/crp/0)
Und hier der zu Avast: avast! Home Edition (http://www.avast.at/avasthome.htm)
Bin durch diesen Hinweis (http://www.microsoft.com/protect/viruses/vista/av.mspx) auf der Microsoft-Seite darauf aufmerksam geworden. Ich kann ja trotzdem mal versuchen, es zu deinstallieren und ein anderes draufzumachen. Nur wie bereits geschrieben - ich hatte es ja auch schon probiert, indem ich die beiden Programme vor dem Spielen beendet habe. Brachte auch nichts. Allerdings kenn ich sowas auch schon von Norton, dass es sich so im System festbeißt und Unmengen an Ressourcen frisst. Was benutzt du denn für ein AV-Programm (wenn ich fragen darf)?
Wo ich grad auf der nVidia-Seite bin und das grad sehe: Eventuell den Mainboard-Treiber auch aktualisieren?
Beitrag von: ReaperX am 25. Oktober 2007, 10:31:12
Ich benutze AntiVir.
Beitrag von: Hungser am 25. Oktober 2007, 10:37:33
Wie seh ich das bzw. kann das einstellen, wie die Festplatten laufen? Ist eigentlich nur eine 250er, aber mit 3 Partitionen (System, Programme, Sonstiges).
Beitrag von: ReaperX am 25. Oktober 2007, 10:44:54
AntiVir -> Das hier?? (http://www.free-av.de/)
Wie seh ich das bzw. kann das einstellen, wie die Festplatten laufen? Ist eigentlich nur eine 250er, aber mit 3 Partitionen (System, Programme, Sonstiges).
Genau. Aber die Freie Version davon. Die reicht ja aus.
um den Modus der Festplatten einzusehen musst du Auf Start->Computer->Systemeigenschaften->Geräte-Manager und dort dich bei deinen Festplatten selbst oder bei den Festplattencontroller durch die eigenschaften klicken. Bei einigen findeste dann in den Eigenschaften einen zusätzlichen Reiter ("Erweiterte Eigenschaften oder so) und dort steht das.
Beitrag von: Hungser am 25. Oktober 2007, 10:49:31
Wobei es mich allerdings wundert, dass solche Sachen durch Treiber ausgelöst werden könn(t)en.
Also 2 Vorschläge bisher: AntiVirus-Programm ändern und Treiber neu machen.
Eventuell weitere Vorschläge?
Beitrag von: Hungser am 25. Oktober 2007, 11:28:48
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html
Siehe 2. Eintrag von oben. Desweiteren sind auf der Seite auch noch einige andere Tools zur Verfügung. Was haltet ihr davon?
Beitrag von: ReaperX am 25. Oktober 2007, 11:33:42
Bin in einem 3D-Forum über das hier gestolpert:
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_9706,00.html
Siehe 2. Eintrag von oben. Desweiteren sind auf der Seite auch noch einige andere Tools zur Verfügung. Was haltet ihr davon?
Probieren kannst du es. Aber Vista kommt eigendlich mit Mehrkernprozessoren gut zurecht. Denke mal das diese Patches für Windows XP etc. sind. Da sind Patches notwenidig damit XP mit 2 Kernen zurecht kommt. Da gibts auch nen ÜPatch von MS für XP. Wie gesagt, versuchen kannst du es. Steht nur leider net da, ob der Patch auch für Vista gedacht/kompatibel ist.
Beitrag von: Hungser am 25. Oktober 2007, 11:41:35
Steht nur leider net da, ob der Patch auch für Vista gedacht/kompatibel ist.Genau das ist der Grund, wo ich auch noch etwas gezögert habe.
Beitrag von: Hungser am 25. Oktober 2007, 16:50:10
Ich habe eben mal geschaut, wie die Auslastung bei CoD 4 ist. Beim spielen liegt die Prozessor-Auslastung ständig zwischen 80 und 85 %, teilweise sogar 100 % !!!! 8o
Dann hab ich im BIOS (nach einem Neustart) geschaut - CPU-Temperatur 76 °C und der CPU-Lüfter dreht mit knapp 2800 Umdrehungen.
Und dieses AMD Cool'n Quiet (was auch immer das ist) ist deaktiviert.
Da haut doch irgendwas nicht hin, oder seh ich das falsch???
Beitrag von: ReaperX am 25. Oktober 2007, 18:11:44
das die CPU auslastung bei 80-100% liegt is aber OK solange CoD4 diese Auslastung erzeugt und kein anderes Programm. darauf sollteste nochmal achten.
Edit: hier der link zu de Programm. http://www.alcpu.com/CoreTemp/ (http://www.alcpu.com/CoreTemp/) Amd wird von dem Programm unterstützt.
Beitrag von: Hungser am 25. Oktober 2007, 20:54:12
Hab grad noch was anderes feststellen müssen: Außer meinem CPU-Lüfter (Arctic Cooling Alpine 64) ist kein weiterer Lüfter verbaut. Also kein Gehäuselüfter oder sonstiges. Nur links neben dem CPU-Kühler und genau gegenüber vom CPU-Kühler sind halt Lufteinlässe im Blech. Ansonsten nix...
//edit:
Hier mal ein Bild vom innenleben (Sorry für die miese Quali, aber ich hab nur ne Handy-Cam hier)
//nochmal edit:
Zu deiner einen Frage noch: Die Last wurde nur von Call Of Duty erzeugt, andere Programme waren bei 0, maximal 1 %...
Beitrag von: ReaperX am 25. Oktober 2007, 21:02:35
Zum eigendlichen Problem. ist windows schon vertig mit der Indexierung der dateien auf deinem System? In der Systemsteuerung findest du unter Indexierungsoptionen angaben dazu. Vielleicht hat jemand anders hier noch nen Vorschlag. Solangsam fällt mir erstmal nix mehr ein.
Beitrag von: Hungser am 25. Oktober 2007, 21:06:23
Beitrag von: lorhinger am 26. Oktober 2007, 09:45:19
Beitrag von: ReaperX am 26. Oktober 2007, 10:24:32
Ich rate folgendes: V-Sync in den Spielen abschalten. Daran liegt es meistens.
Wäre ne möglichkeit, aber bei seinem System sollte Vsync vielleicht 20 % Leistung kosten und da sollte es dennoch nicht unspielbar sein. Und grade bei CoD 4 z.B. sollte dies absolut nicht der Fall sein.
Beitrag von: Hungser am 26. Oktober 2007, 11:03:32
Beitrag von: ReaperX am 26. Oktober 2007, 11:31:55
Beitrag von: Hungser am 26. Oktober 2007, 12:12:11
Beitrag von: ReaperX am 26. Oktober 2007, 13:08:17
Beitrag von: Hungser am 26. Oktober 2007, 13:20:35
Beitrag von: Hungser am 26. Oktober 2007, 15:26:13
Beitrag von: ReaperX am 26. Oktober 2007, 15:49:20
Dann müsste ich doch aber die 2. Slotblende entfernen, oder?
Nein. Schau die deine Grafikkarte an. die Verbraucht schon 2 Blenden. die eine ist auf Kühlerseite und da tritt die Abluft aus
Ja du hast beide RAMs nebeneinander. bau die mal in Farbgleiche Slots. dann hast dann Dual Channal aktiviert
Beitrag von: Hungser am 29. Oktober 2007, 18:18:46
Beitrag von: beatjunkie am 31. Oktober 2007, 16:21:24
Beitrag von: SunnyboyXP am 02. November 2007, 21:23:08