Go Windows Forum
PC Hilfe Forum => PC-Games Forum => Thema gestartet von: Silent2k am 28. März 2007, 12:57:20
-
Wie die Überschrift schon sagt, ich habe kein Bild bei Warcraft 3 , kennt einer das problem ? die installation verlief reibungslos , habe Vista Ultimate.
AMD Athlon 64 3200+
DDR400 - 768
Sata 200GB
ATI X800GT
habe ATI treiber installiert ( die für Vista sind )
habe den "Windows.old" Ordner gelöscht und den Ordner "Programme" von WIndows XP.
Kann mir einer helfen das Problem zu lösen ? danke im vorraus :) -
Such mal im Internet nach vorhandenen Patches für WC3. ;)
-
Danke werde ich mal Probieren , aber ich befürchte das liegt an meinen Ram speicher das sind zu wenig denke ich, muss mir also neue kaufen um vernünftig spielen zu können
-
das sehe ich auch so, rüste am besten mindestens auf 1.5 GB hoch, ansonsten hast du unter vista nie wirklich spaß.
gruß -
Danke für den tip , aber ich rüste erst mal auf 1GB auf weil ich nicht gerade viel geld habe ;-)
Und ich sollte mir auch eine neue Grafikkarte kaufen ich habe ne X800GT und die tuts zwar noch aber wenn ich unter Vista mit voller grafikpracht spielen will muss ich bestimmt ne X1600 haben oder höre , aber ich habe da gerade ein angebot und zwar eine 7600GT für knapp 100€ ,aber andererseits kriege ich für knapp 160€ eine X1950Pro , was würdet ihr mir raten ? -
Mein Favorit ist zwar nVidia, aber nimm die ATI-Karte, ist um einiges besser. ;)
-
Lol @Lorhinger habe mir Vista Home Premium 64 Bit mit 1GB DDR1 zugelegt. Und ich muss sagen, ich hatte mit dem 1GB viel Spaß. Jetzt habe ich 2GB DDR2 und noch viel mehr Spaß. ;) :D
Edit: verx1234? Nein guck doch mal auf die aktuelle 8800GTX/GTS. Lol du hinterweltler. Die R600 ist noch nicht draußen. ;) -
Storm sagmal bist du blöd? ^^
Wer sagt denn was von R600? Oder 8800 ?! Mein Favorit ist zwar nVidia, aber nimm die ATI-Karte, ist um einiges besser. ;)
Zitat von verx1234 persönlich.
damit wollte ich zeigen, dass du falsch liegst. ATI ist momentan nicht besser als Nvidia. Außerdem ist das geschmackssachte was er sich holt. ;)
Mhh habe da wohl etwas überlesen.-
Mein Gott.. aber wenn er für 100 Euronen eine 7600 bekommen kann und für 160 Euronen eine ... name vergessen ... bekommen kann, ist das ja wohl besser, wenn er sich eine Grafikkarte holt, von der ich den Namen vergessen habe, oder? >:-(
Dir macht es doch Spaß, mir vor allen "in den Boden zu stampfen", richtig?
... jetzt weiß ich den Namen wieder: X1950 Pro ::) -
Lol da musstest du aber mal Luft ablassen. Ne sry habe nur etwas überlesen. Errare humanum est.
-
Stimmst du mit wenigstens ein, dass die 1950 Pro besser ist als eine 7600 GT?
Hat doch nix mit ATI und nVidia allgemein zu tun. Nun Back to Topic, er will eine neue Grafikkarte, wir sollen ihm dabei helfen, also:
"Welche ist besser?" ist die Frage.
Meine Meinung kennt ihr schon, wie ist eure?
mfg
verx1234 -
Natürlich die X1950Pro. Allein schon deswegen, weil sie eine Speicherbreit von 256Bit hat und die 7600GT nur 128. uvm. ;)
-
Hat oft nichts zu bedeuten - die 6200 AX, die ich mal hatte, hatte auch 256MB Speicheranbindung - trotzdem war sie scheiße. ::)
128MB kann auch genausogut sein wie 256MB. ;) -
Im endeffekt geht es aber ums Prinzip. Also nimm die X1950Pro. :P
-
okay danke für die vielen post xD
Ich muss mal schauen wegen meinem geldbeutel ;)
Mir gehts vorallem darum das ich spiele unter vista mit "guter" Performance spielen kann :)
aber erstmal muss ich mir wohl mehr arbeitsspeicher besorgen :P
gruß
-
irgendwie seid ihr vom thema des threads abgekommen... was ist denn jetzt mit w3? ?(
-
Wir sind doch dabei, das Problem zu beheben - durch Aufrüsten.
Und wir übernehmen die Rolle der Leute von expert oder anderen Geschäften. :D