Go Windows Forum
Computer News und Infos => News => Thema gestartet von: Jean Paul am 11. Januar 2008, 17:59:44
-
Winfuture hat mit Barry Goffe, dem bei MS zuständigen Mann für Vista Ultimate gesprochen und angefragt, warum so wenige Ultimate-Extras entwickelt wurden. Barry Goffe meinte, dies läge daran, weil es schwer sei, die verschiedenen Gruppen von Ultimate-Käufern unter einen Hut zu bekommen. Es gäbe vier Gruppen von Ultimate-Usern, nämlich:
1. die besonders enthusiastischen Technik-Freaks ("Hardcore Tech-Geeks")
2. die Gamer
3. die Kombinierer der privaten und geschäftlichen Windowsfunktionen und
4. die stil- und modebewussten Kunden, die viel Wert auf ein gutes Aussehen legen.
Was der einen Gruppe gefällt, gefällt der anderen nicht. Deshalb würden gar keine Extras entwickelt.
Im Übrigen sei Dreamscene technisch sehr anspruchsvoll und man müsse ständig den neuesten Treibern der Grafikkartenhersteller hinterrennen.
Außerdem gebe es bei MS gerade Umstrukturierungen. Insbesondere seien viele Viista-Ressourcen für die kommende Windows-Generation "7" abgezogen worden. Demnächst, irgendwann, soll aber wieder etwas für Ultimate kommen. Was wann kommen wird, könne er aber nicht sagen.
http://www.winfuture.de/news,36834.html
Ich finde, das alles ist sehr wenig überzeugend und leuchtet überhaupt nicht ein. Es ist auch überhaupt kein gutes Zeichen, daß man auf die Weiterentwicklung von Vista offensichtlich bei MS überhaupt keinen Wert mehr legt. -
Für nicht wenige waren die Aussichten auf die Ultimate-Extras ein Grund für den Kauf und somit der Investition von viel, viel Geld. Auch für mich war es einer der Gründe, mich für die Ultimate-Edition zu entscheiden. Es ist schon fast betrügerisch, dass selbst nach einem Jahr praktisch keine Extras erhältlich sind. Das Spiel Hold'em hätte auch bei den anderen Versionen enthalten sein können und DreamScene gibt es (wie in unserem Forum gepostet) auch kostenlos.
Bisher wurde als Begründung immer die Qualitätssicherung der Extras ins Feld geführt. Aber wie will man an der uneingeschränkten Kompatibilität von nicht vorhandenen Features feilen? ?( -
Hi JeanPaul.
Wie kommst du drauf dass in der Weiterentwicklung kein Wert mehr gelegt wird?
Nur weil von Vista.....was weiss ich....von 2000 Entwicklern 1000 abgezogen und sich auf Windows 7 stürzen, bedeutet das doch nicht das keine Weiterentwicklung stattfindet.
Für Vista ist eben das gröbste gemacht und neue Aufgaben stehen an. Ist nun mal so in der Wirtschaft und in den Firmen die nicht stehen bleiben wollen werden immer wieder die Ressourcen für neues verschoben.
Bevor einer fragt. Die Zahlen oben sind nur Zahlen. Ich habe keine Ahnung wie viel Entwickler an so ein Projekt arbeiten und abgezogen, verschoben oder entlassen werden.
LG aus HH
Uwe -
Für mich war einer der Gründe die Satbilität von Ultimate.
Ich hatte vorher nämlich schon die Premium Version die nur Probleme machte. Klar Vista Ultimate machte am Anfang bei der Installation Probleme aber da lag es nicht an Vista sondern am DVD Laufwerk.
-
Die Stabilität hat nichts mit der Version zu tun!
Ob Home, Ultimate oder sonst was.
Die beruhen alle auf dem selben Kern.
Die Versionen unterscheiden sich nur mit bestimmten zusätzlichen Dingen z.b. BitLocker und ähnliches.
http://www.microsoft.com/germany/windows/products/windowsvista/editions/n/choose.mspx (http://www.microsoft.com/germany/windows/products/windowsvista/editions/n/choose.mspx)
Also wer meint mehr Geld ausgeben zu müssen weil die anderen Versionen stabiler sind, der irrt gewaltig.
Aber nicht ärgern CountDoku. So kannst du wenigstens BitLocker nutzen und du kannst dein System "einfacher" Sichern und Wiederherstellen.
Aber stabiler ist es garantiert nicht als die Home Version. -
Ich bin zwar nur ein User von Vista Home Premium, doch finde ich es recht sonderbar, daß MS es nicht honoriert, daß man sich die teuerste Version kauft. Es gibt genug "Otto Normalo", die immer das Beste und Neuste besitzen wollen. Doch wo ist die Gegenleistung für die Stange Geld, die man beim Kauf berappen muß?
-
Ich hoffe MS wird in Zukunft nur noch "eine" Windows-Version anbieten. Und meinetwegen noch die extrem günstige (?) Miminalversion, die für die dritte Welt entwickelt wurde. Somit wären alle glücklich :-)
Die Stabilität hat nichts mit der Version zu tun!
Ob Home, Ultimate oder sonst was.
Die beruhen alle auf dem selben Kern.
Die Versionen unterscheiden sich nur mit bestimmten zusätzlichen Dingen z.b. BitLocker und ähnliches.
http://www.microsoft.com/germany/windows/products/windowsvista/editions/n/choose.mspx (http://www.microsoft.com/germany/windows/products/windowsvista/editions/n/choose.mspx)
Also wer meint mehr Geld ausgeben zu müssen weil die anderen Versionen stabiler sind, der irrt gewaltig.
Aber nicht ärgern CountDoku. So kannst du wenigstens BitLocker nutzen und du kannst dein System "einfacher" Sichern und Wiederherstellen.
Aber stabiler ist es garantiert nicht als die Home Version.
Also auch ich kann sagen, dass Ultimate bei mir viel stabiler lief als Home Basic. Und ich hatte beides auf dem gleichen Laptop mit der gleichen Hard und Software installiert.
Die Erfahrung haben auch viele meiner Bekannten gemacht, als muss da schon was dran sein :winkDie Erfahrung haben auch viele meiner Bekannten gemacht, als muss da schon was dran sein :wink
:rolleyes:
War ja klar, an irgend etwas muss man ja glauben wenn man ein heiden Geld bezahlt hat!
Und der Glaube kann Berge versetzen!
Uri Geller hat damals in Deutschland tausende Uhren repariert und Löffel verbogen! :zwinkern
-
ich habe aber auch mit Ultimate weniger Probleme als mit Home Premium
-
Dazu kann ich mich leider nicht äußern da ich nur Home Premium User bin :O
ich habe aber auch mit Ultimate weniger Probleme als mit Home Premium
:rolleyes:
hm, von mir aus.
Kann ja jeder machen oder kaufen was er möchte.
Ist ja wie mit den Kritikern von Vista, die haben tolle Videos von einem neuem Betriebssystem gesehen und finden es toll.
Und andere sehen DreamScene und glauben sie haben einen anderen Vistakern! :wink-
KIHI
Die Erfahrung haben auch viele meiner Bekannten gemacht, als muss da schon was dran sein :wink
:rolleyes:
War ja klar, an irgend etwas muss man ja glauben wenn man ein heiden Geld bezahlt hat!
Und der Glaube kann Berge versetzen!
Uri Geller hat damals in Deutschland tausende Uhren repariert und Löffel verbogen! :zwinkern
Das ist Blödsinn!
Ich hatte bei meinem Laptop Vista Home Basic mit dabei, habe eine saubere Installation gemacht (kein Recovery) und hatte Probleme ohne Ende (Bluescreens usw...), dann habe ich Ultimate installiert und es lief super stabil! Die gleichen Tests haben wir bei bekannten auch gemacht, und immer das selbe Ergebnis.
Das hat nichts mit Einbildung, Wunschdenken oder Uri Geller zu tun :D-
Ich habe keinen Vergleich zu Home Premium, habe jedoch den Eindruck, daß die meisten Probleme, die hier im Forum auftauchen, unter Home Premium auftauchen. Ich habe auch auf meinem Ultimate viele Probleme nicht, die unter Home Premium geschildert werden. Das kann natürlich alles daran liegen, daß Home Premium viel häufiger installiert ist als Ultimate, aber dennoch...
-
Alles heisse Luft!
Wie Jean Raul schon sagte, die meisten User haben Premium.
Da ist der Anteil an Problemen natürlich höher.
Wenn bei der Installation Vista einen Pups quer sitzen hat läuft das System unrund. Nach einer sauberen Neuinstallation funktioniert es in der Regel einwandfrei.
Sollte jetzt bei der Neuinstallation natürlich Ultima genommen worden sein, ist natürlich Ultima die bessere Version...weil die läuft ja viel besser!! :grübel
Aber egal, haupt sache es läuft.
Wenn bei der Installation Vista einen Pups quer sitzen hat läuft das System unrund. Nach einer sauberen Neuinstallation funktioniert es in der Regel einwandfrei.
Sollte jetzt bei der Neuinstallation natürlich Ultima genommen worden sein, ist natürlich Ultima die bessere Version...weil die läuft ja viel besser!! :grübel
Aber egal, haupt sache es läuft.
Ich muss dir widersprechen!
Es wurden von mir und anderen Leuten, immer frische Installationen von den verschiedenen Versionen gemacht :wink
-
Hmm... Also ich habe von Anfang an Ultimate genutzt, und habe es auf 2 verschiedenen Rechnern Laufen. - Ohne Probleme.
Von daher kann ich da nicht mitreden.
Aber zum eigentlichen Thema möchte ich folgendes sagen: Barry Goffe hat sich doch selbst Vier gute Gründe genannt, warum es mehr Ultimate Extras geben sollte. Selbst wenn er jeder Gruppe nur 1 Extra spendiert, sind es wieder 4 Extras mehr. Also ich hätte da mehr erwartet.
Der Grund für Ultimate war eigentlich, dass ich keine Lust auf irgendwelche Limitierungen hatte und auf Nummer sicher gehen wollte.