Go Windows Forum
Computer News und Infos => News => Thema gestartet von: ossinator am 06. Juli 2008, 21:37:18
-
Mit der Ausgabe 07/2008 endet der gerade mal 18 Monate dauernde Auftritt des Printmagazin Windows Vista - Das offizielle Magazin. Die Herausgeber begründen ihren Entschluß mit:... Windows Vista hat die an das Betriebssystem gestellten Erwartungen bis heute nicht erfüllt und die Notwendigkeit eines eigenen Printmagazins ist entsprechend gering...
Klar, wer versucht mit 115 Seiten + CD für 5,99 Euro einen Bestseller zu landen (besondere Beilagen wie in der letzten Ausgabe 3DMark Vantage treiben den Preis auf 7,99 €) muß sich nicht wundern.
Fazit: Für den geforderten Preis ein Magazin das Niemand vermissen wird. -
Schade, wo ich gerade mit dem rauchen aufgehört habe hätte ich mir es gut leisten können :stinker
-
ich habe das nie wirklich im Laden gesehen.
Außerdem ist es zu teuer -
Es hätte ein Kult-Blatt werden können, wenn man z.B. von Anfang an mehr und besser recherchiert hätte. Vergeblich habe ich auf der beiliegenden Disc Sidebar-Gadget gesucht. Tipps und Tricks wurden sehr oberflächlich gehalten und es gab zu wenige. Problemem hat man sich nicht angenommen (z.B. bei der SP1 Installation).
Einfach ein lustlos gestaltetes Magazin. -
da hätte wohl einer der redakteure mal hier vorbei schauen müssen ;)
-
xD...eig würde soen blättchen bestimmt besser werden wenn das von dem forum hier gestalten werden würde....xD...
eig müsste man hier schnell mal ne redaktion aufmachen und wöchtenlich tipps und tricks zu vista bringen..halt nicht nur online wie jetzt sondern noch zusätzlich so als magazin...!!
....guckt nicht so blöd...xD..man darf doch wohl träumen!! :D -
Grüß dir Kneipe
wöchentlich wär zuviel. Monatlich vielleicht -
Irgendwie erinnert mich dieses Magazin, von denen ich auch 2 Ausgaben aus der Anfangszeit mein Eigen nennen darf, an die Auftritte unserer Fußballmannschaft bei der letzten EM.
Stark angefangen, danach ebenso stark nachgelassen und zwischendrin irgendwie durchgemogelt. -
Ich hab mal bei einem Bekannten da rein geschaut, war aber zu teuer und ich hab ja sowieso jeden monat die Chip und die PC-Welt.
Von der C´T kann ich die Linux-Ausgaben empfehlen, sind aber auch relativ teuer !
-
Das Windows Vista Magazin dürfte nicht am zu hohen Preis zugrunde gegangen sein-m.E. war es die mangelnde Akkzeptanz von Vista,die den Untergang ausgelöst hat.Vista sollte lt. Billy Boy für den unbedarften User sein,der keinen Bedarf an zusätzlichen Programmen hat (und diese auch oft genug nichteinmal vernünftig ans laufen bekam) und auch tunlichst die Finger von der OS-Steuerung lassen sollte.Desweiteren haben die Macher Vista ständig über den grünen Klee gelobt,wie einfach und jovel das doch jetzt alles sei-> die kritischen Beiträge in ihrem eigenen Internetforum haben sie schlicht und ergreifend übersehen.Und Ottonormalverbraucher,der bereits glücklich ist wenn das Internet funktioniert,er schreiben und Videos gucken kann,der bringt keine Auflage,da er sich für den Fachkram i.d.R. garnicht interessiert.
-
@dejay
Ich habe jetzt hier im Forum, zu jedem neuen Thema etwas von dir lesen dürfen. Kann es sein das du hier eine Vista-Hetzjagt veranstalten möchtest?
Nur zur Erinnerung, das hier ist ein "Vista" Forum! Das sollte dir die URL schon mitteilen. Ich weiss ja nicht wirklich was du gegen Vista hast, aber es gibt sehr viele User hier, die mit Vista zufrieden sind. Einschließlich mir selbst (2PCs mit Ultimate).
Wenn du mit deinem Fedora, Ubuntu und XP zufreiden bist, finde ich das klasse. Jedem das seine.
Aber Beiträge wie deine sind schuld, dass über Vista oft einen negative, nicht begründbare Meinung gebildet wird. ...Bis März08 waren beide NBs dann neu aufgesetzt,...auf meins zunächst Ubuntu 8 , jetzt läuft Fedora 9 drauf ...
mfG,dejay
Das sind 4 1/2 Monate und zwei BS, bei mir läuft Vista nun seit wenigstens 9 Monate, da erübrigt sich für mich jeder Kommentar.-
Hab mal irgendwo gelesen das Ubuntu und Co benutzerfreundlich sein sollen. Ich stell mir darunter was besseres vor. Naja ich bin schon am Versuch gescheitert die Graka zu installieren.
Aber nun :backtopic: -
@ xstream2005 :wink Vielen Dank für Deine aufklärenden Worte-ohne Dich wäre mir nie aufgefallen das es hier um Vista geht :D . Vielleicht wäre es Dir bei genauerem Lesen meiner Beiträge von ganz alleine aufgefallen,was ich gegen Vista habe und das ich keine "Hetzjagd gegen Vista " veranstalte sondern lediglich meine Meinung sage (auch wenn Du sie nicht nachvollziehen kannst).Allerdings muss Deine Pro-Vista Argumentation auf sehr wackeligen Beinen stehen wenn man Deine hier getätigte Äusserung liest :)) Und so wie ich das bisher in diesem Forum gelesen habe,bin ich bei 15500 Usern nicht der einzige,der mit Vista Probleme hatte so wie Du bei Ubuntuusers mit 73000 Usern nicht der Einzige wärest der Vista gut findet.Allerdings bestimmt einer der wenigen,die aus einer negativen Äusserung zu Vista gleich ne Hetzkampagne ableiten will :D
@ Number Nine - Glückspilz :wink , ich glaube jedoch kaum ,dass Dein OS eine halbwegs vernünftige Arbeitsgeschwindigkeit bei der Nachbearbeitung von Filmen usw. auf die Reihe bringt , eine Tätigkeit zu der meine NBs jederzeit in der Lage sein müssen :wink ,so stellt jeder halt andere Ansprüche an ein neues OS das als geradezu bahnbrechend angekündigt wird.Für mich wurde Vista in dem Moment uninteressant,als mein altes NB mit PIII -1 Ghz,512 MB RAM & XP Prof. bereits fröhlich E-Mails abrief,während mein Dual Core mit Vista Home Premium noch seine Komponenten zusammensuchen musste ?(
@ Blumenkind - Ubuntu & Co. sind im Gegensatz zu früheren Linuxdistris schon äusserst Benutzerfreundlich geworden- Open Suse 10.3 , das ich mir zu Infozwecken installiert hatte , lief Out Of The Box ,es war lediglich der WLAN-Card Treiber nachzuinstallieren,während das anschliessend installierte XP für jegliche Hardwarekomponente nach einem Treiber verlangte.
BTT - ich dachte in diesem Thread gehts um die Gründe,warum das Vista-Magazin das zeitliche gesegnt hat ?( ?( ?(
mfG,dejay -
Mag schon sein das du mit deinem Open Suse, Ubuntu keine Probleme hattest. Aber wenn mir drei oder mehr Varianten angeboten werden wie ich die Karte installieren kann und dabei mit Begriffen um sich geworfen werden, so das ich gnadenlos überfragt bin, dann hilft mir das keineswegs.
Ich hab mich sogar an ein Forum gewand wo es nur um Ubuntu geht (hatte Ubuntu 8.04 installiert) und die mir Tipps gegeben haben, die ich ohne Inet, was da nicht ging, nicht umsetzbar waren, dann sehe ich das keineswegs als benutzerfreundlich an.
Hier siehst du meinen Versuch.
Link (http://www.ubuntu-forum.de/post/193756/geforce-fx5500-welcher-treiber-und-wie.html?highlight=#post193756)
Respekt an die Leute die da durchblicken
Ich habe es dann nach einer Woche aufgegeben und dem Forum abgesagt. Wenn die Treibereinbindung in Ubuntu und Co besser geworden ist, dann werde ich vielleicht nochmal einen Versuch wagen, aber eher defenitiv nicht.
Ich hatte mir viel davon versprochen, aber bin einfach nur enttäuscht wurden.
Es gibt auch Sachen die mich an Vista stören, aber die lösen sich teils von alleine.
MfG Blumenkind -
@ Blumenkind - das tut mir natürlich leid, die Linuxdistris sind schon sehr Internetlastig ausgelegt wenn es um die Beschaffung von Treibern geht,zumal die im Gegensatz zu ihren Windowspendanten nicht an jeder Googleecke angeboten werden.Das derzeit teilweise noch besthende Problem bei Linux ist halt,dass man manche Dinge tatsächlich von Hand kompilieren muss-das ist nicht jedermans Sache und wohl der Hauptgrung,warum Windows verbreiteter ist. Ich persönlich habe Spass daran auch mal (relativ :zwinkern ) in den Tiefen des OS zu wurschteln,nicht immer mit dem gewünschten Ergebnis :grübel - Wenn Du nochmal nen Versuch machen willst-nimm OpenSuse > 10.2 ,unbedingt als DVD-Downloadversion-dann sollte das klappen (die Live -CDs sind nämlich nicht so gut bestückt= direkt wieder Inet erforderlich.Um alle Musik & Videoformate abzuspielen nimm gstreamer-der sucht sich selbst die Codecs .
BTT:
Ich finde es sehr wohl bedauernswert,dass diese Zeitschrift nicht rentabel vermarktet werden konnte was m.E. aber auch viel davon abhängt,dass es nicht wirklich viel zu Vista zu schreiben gibt womit die grosse Masse angesprochen werden konnte.In vielen renommierten Fachzeitschriften war von erheblichen Schwierigkeiten mit Vista zu lesen,diese wurden selbstverständlich auch auf den meisten Newsportalen breitgetreten.Da ist es dann umso schwerer wenn eine Zeitschrift mit der Vorgabe " alle anderen sind doof-Vista ist der Hyperknaller" hohe,die kosten tragende Auflagen erzielen will.Letztendlich wurde Vista seitens M$ gegenüber Fremdprogrammen weitgehend abgeschottet,sodass das Vista-Magazin dementsprechend lediglich eine bessere ,bunte Bedienungsanleitung für Vista wurde-dafür gibt niemand Geld aus ...
mfG,dejay -
Da fängt es bei dir an und hört bei mir schon wieder auf. Denn wenn du schon mit Worten wie "kompillieren" kommst, dann bin ich schon wieder mit meinen Lateinkentnissen (die ich nicht habe) am Ende. Es heißt zwar überall, das die Macher der Buntu-Distributionen von XP und Vista gelernt haben und die Fehler von vornherein ausschließen, aber irgendwo haben sie sich dann neue geschaffen. Siehe die Treiberbeschaffung.
Ich hatte mich eigentlich darauf gefreut mit einem Nicht-Microsoft-Produkt zu hantieren, aber da wurde mir als unverbrauchter User ein Strich durch die Rechnung gemacht. Ich bin gern für neue Sachen offen. Aber es muss für mich auch ersichtlich sein wie sie funktionieren sollen.
Und das das Magazin so gefloppt ist, liegt warscheinlich auch an der Vista-ist-scheiße Haltung der Autoren des Magazins.
Wenn ich eine breite Masse ansprechen will dann gehe ich positiv an eine Sache heran und versuche auf eventuell auftretende Probleme mit Optimismus heran zu gehen. Brauch also keinen zu wundern, dass die so gefloppt sind. Trotz das die sich ein über ein Jahr über Wasser halten konnten.
Und ich würde gern nochmal den Versuch mit Ubuntu oder dergleichen Versuchen. Aber da muss mir das jemand erklären ohne mir mit Fachbegriffen in die Fresse zu schlagen.
MfG -
also ich habe mit ubuntu auch 0 erfahrung (habe erst vor ein paar tagen davon gehört) und wenn ich das so lese ist das auch nichts für mich!
ich bin eit den anfängen mit vista am start und hatte bis jetzt keine größeren problem (bis auf den anfänglichen treiber mangel)!
ich bin völlig zufrieden und will es nicht mehr missen.
nun gut, :backtopic: -
Tut mir leid dejay, aber gute Gründe für deine Abneigung gegen Vista habe ich leider nicht gefunden. Nur weil deine Kisten ewig lange zum Booten brauchen? Das kann’s ja wohl nicht gewesen sein. Du weißt, 99,9% der Fehler, sitzt vor dem Rechner!
Und warum steht meine Begeisterung für Vista auf "wackeligen" Beinen? Ich kann dir gern erklären warum ich Vista nutze. Am Anfang war ich auch nicht sonderlich begeistert von Vista. Was allerdings auf die schlechte Treiberunterstützung zurückzuführen war. Das war wirklich ein Armutszeugnis für viele Hardware Hersteller, die so taten, als wäre Vista übernacht Verkündet und gelauncht worden.
An der Funktion von Vista hatte ich nie etwas zu meckern gehabt. Weder vor noch nach SP1. Es läuft stabil, schnell und hat viele nützliche neue Features eingebracht, die ich hier nicht vollständig auflisten werde. Ein paar persönliche "Highlights" werde ich trotzdem aufzählen.
Sehr nützlich finde ich das Suchfeld im Startmenü. Bei der Flut von Programmen die man Heutzutage braucht, finde ich es wirklich sinnvoll, nur ein paar Buchstaben eintippen zu müssen, um das Programm angezeigt zu bekommen.
Auch der Jugendschutz ist was wirklich tolles für Eltern, die ihre Kinder den ganzen Schund ersparen wollen, den es Heutzutage im Netz gibt.
Die erweiterten Explorerfunktionen sind eine wirkliche Erleichterung. Gibt es eine doppelt vorhandene Datei, fragt Vista jetzt auch ob ich sie ersetzen oder umbenennen möchte. Ein wahrer Segen, wenn die Digicam mal wieder X-Fotos gleich genannt hat.
Es sind halt die vielen, vielen Kleinigkeiten die es angenehm machen, mit Vista zu arbeiten.
Ich möchte es nicht mehr missen.
Und zum Thema Windows Vista - Das offizielle Magazin wurde eingestellt
Ja, das Magazin war nach außen nicht wirklich Objektiv gestaltet. Ich hatte mir nur mal eine Ausgabe gekauft, um festzustellen, dass mein Geld aus dem Fenster geworfen hatte. Nicht mal gescheite Software war dabei. Ein Magazin, welches keine Daseinsberechtigung hatte.
-
@xstream2005 - Selbstverständlich ist es für mich ein trifftiger Grund wenn meine " Kisten" - die der Hersteller mit Vista verkauft hat,ewig lange brauchen um komplett hochgefahren zu sein-zumal wenn es ein OS von M$ gibt,das älter und schneller ist (bei identischer Hardware),für das es zudem reichlich ausgereifte Programme anderer Anbieter gibt,die nicht erst von M$ ebenso wie die Treiber abgesegnet werden mussten-daran lag nämlich der Mangel an Treiber,nicht Verschulden der Drittanbieter sondern unnötige Abschottung seitens M$. Das Vista durchaus sinnvolle Features bietet (right-gibts schon lange bei Linux) bestreite ich ja nicht,ebenso wie die Aussage,dass zu 99% das Problem vor dem Rechner sitzt.Für diese Usergruppe wurde Vista entwickelt .... :zwinkern.Meine Kisten haben übrigends nen Leistungsindex von 2 bekommen-Vista hat da ja so ne gloreiche Bewertung :D ein Nachbar hat ein älteres NB,1,5 Ghz CPU,1GB RAM-Leistungsindex 4-damit läuft selbst Vista flott :D :D
Und bevor ich mich mit dem "Warum" beschäftige,setze ich halt was anderes ein-so einfach sind meine Beweggründe .
BTT-ich hab den Fehler dieses Magazin zu kaufen gleich zweimal gemacht,in der Hoffnung das mir dort die merkwürdige Geschwindigkeit bzgl. der Bootgeschwindigkeit näher erläutert würde-Fehlanzeige & rausgeschmissenes Geld. -
Dieses ganze Hickhack zwischen Vista-Befürwortern und WinXP- und sonstigen Befürwortern wird wirklich langweilig. Da tun sich immer die gleichen User hervor. Für mich ist ein Betriebssystem ein einfacher Straßenbelag, auf dem ich mit meinem RR cruisen kann. Der Star ist mein RR und nicht der Straßenbelag, also die Programme und nicht das blöde Betriebssystem, von dem ich nichts anderes erwarte, als daß es unauffällig funktioniert. Ob jetzt Vista, WinXP oder sonst etwas ist mir so völlig wurscht...
-
Und wieder jemand, der den Leistungsindex nicht versteht :rofl
Umso höher um so besser wird der PC bewertet. Für Linux User noch mal auf Deutsch -> 2 ist schlechter als 4 und 5,9 ist die höchste Bewertung die Vista im Moment vergibt! :evil: :evil: :evil:
Jetzt weißt du ja auch warum deine Kisten so abstinken! :stinker
Naja lassen wir das. Hat ja keinen Sinn.
:backtopic: -
auf wenn war das denn jetzt bezogen?
Und wieder jemand, der den Leistungsindex nicht versteht :rofl
Umso höher um so besser wird der PC bewertet. Für Linux User noch mal auf Deutsch -> 2 ist schlechter als 4 und 5,9 ist die höchste Bewertung die Vista im Moment vergibt! :evil: :evil: :evil:
Jetzt weißt du ja auch warum deine Kisten so abstinken! :stinker
Naja lassen wir das. Hat ja keinen Sinn.
:backtopic:
Na ja-Benehmen ist Glücksache-Du hast anscheinend wenig Glück im Leben :grübel-Du hast Dein Vista und bist glücklich,ich hab das bessere OS und bin noch glücklicher :D und was den Leistungsindex angeht- M$ geht mit seinen OS halt seit langem in die falsche Richtung-warum solls mit dem Leistungsindex dann auch anders weil logischer sein :zwinkern
Solltest hin und wieder aber auch mal die Problemmeldungen in diversen Vista Foren lesen,dann würdest Du verstehen (naja,vlt,evtl..) was ich meine :grübel
mfg-ein zufriedener Linux User ,
dejay :D-
wieso Zitierst du deinen Eigenen Beitrag?? Du kannst seinen Beitrag doch Editieren.
Außerdem ist es jedem selber Überlassen welches BS er bevorzugt. -
ich finde auch das jetzt mal schluss ist. wir sind total vom thema abgewichen
:backtopic: