Go Windows Forum
Windows Hilfe Forum => Windows Vista Forum => Thema gestartet von: razorblade romance am 29. September 2008, 10:08:15
-
guten morgen,
ich bin neu hier und hoffe, dass mir hier endlich mal geholfen werden kann. in anderen foren komme ich irgendwie nicht weiter.
ich habe da ein seltsames problem mit meiner grafikkarte bzw. ihren treibern.
erst einmal die daten:
-windows vista ultimate, sp1, 32bit
-AMD athlon xp 2600+ (190x11.5~2,2ghz)
-MSI kt6-delta FISR
-sapphire x1650 pro, 512mb, 8xAGP
-(momentan leider nur) 512mb ddram, 266mhz
-massig festplattenspeicher
so, seit ungefähr einer woche tritt bei mir ein problem auf, das ich mir nicht erklären kann.
auch in diversen foren bekomme ich keine lösung.
als ich letzte woche den ATI treiber samt CCC updaten wollte (von 8.8 auf 8.9), habe ich selbstverständlich den treiber vollständig entfernt.
erst deinstalliert, dann mit regcleaner rauf und runter, neustart und zur sicherheit nochmal den regcleaner.
die rest-ordner natürlich auch alle gelöscht.
danach wurde meine grafikkarte neu erkannt und windows wollte die standard-treiber installieren. diese wurden jedoch nicht gefunden, was mich schon gewundert hatte. denn sonst habe ich die erfahrung gemacht, dass windows die standard-treiber immer parat hat, oder kommt mir das nur so vor?
jedenfalls dachte ich mir nichts dabei und hau den neuen ATI drauf.
die installation verlief auch reibungslos und die grafikkarte wurde mit der rechten bezeichnung im geräte-manager aufgenommen, jedoch musste ich neustarten.
ab hier komme ich nicht mehr weiter. wenn dies alles ausgeführt wurde, erscheint beim neustart immer ein blue-screen und er startet nach 2 sekunden neu.
darauf darf ich auswählen:
-letzte als funktionierend bekannte konfiguration
-windows normal starten
nehme ich windows normal starten, lande ich in einer endlos-schleife mit blue-screens.
nehme ich die letzte als funktionierend bekannte konfiguration komme ich zwar wieder ins OS rein, aber die grafikkarte ist wieder raus. das CCC ist zwar offiziell noch installiert, aber ich bekomme trotzdem die fehlermeldung, dass kein display-driver installiert ist. im geräte-manager wird somit auch wieder nur eine standard-vga-karte angezeigt.
ich kann den ATI-treiber auch manuell im geräte-manager installieren. also treiber aktualisieren wählen und dann das verzeichnis angeben.
aber das führt aufs selbe hinaus, leider.
und ganz ohne treiber macht das alles keinen spaß hier.
in einem gulli-thread hatte jemand haargenau das gleiche problem, konnte es jedoch mit einem BIOS update beheben. das hat bei mir leider nicht geklappt, habe den MSI-live-update service benutzt aber ändern tut das nichts.
ich dachte erst, dass es mit vista zusammenhängt, aber unter XP habe ich das gleiche problem. ich habe auch schon ältere treiber-versionen probiert, sogar die von der mitgelieferten CD.
weiß jemand, was der auslöser sein könnte und was ich da sonst noch gegen unternehmen kann? ich bin für jeden ansatz dankbar.
grüße -
Die ständige Updaterei habe ich mir schon längst abgewöhnt. Wenn das System funktioniert, sollte man es dabei belassen und Updates nur dann drauf machen, wenn es wirklich nötig ist.
Als ich noch immer upgedatet habe, habe ich den alten Treiber niemals und schon gar nicht "natürlich" entfernt. Warum ist das "natürlich"? ATI macht die neuen Treiber auch dann drauf, wenn man nicht "natürlich" die alten entfernt.
Ich an Deiner Stelle würde zunächst einen Wiederherstellungspunkt zurückspielen. Wenn das nicht hilft, alles deinstallieren, was mit Deiner ATI-Grafikkarte zu tun hat. Wenn Windows den Standartreiber nicht findet, laß ihn Windows auf "C:" suchen. Am Besten wäre natürlich, Du hättest ein Acronis-Image. Aber so klug sind komischerweise leider nur die Wenigsten... -
und wie entfernt man einen treiber unnatürlich? und was würde es ändern, nachdem ich schon 2 mal formatiert habe?
somit fällt (leider) auch der wiederherstellungspunkt weg. als natürlich habe ich es bezeichnet, weil das nunmal der gewöhnliche weg ist, einen treiber sauber zu entfernen.
alles deinstallieren was mit ATI zu tun hat habe ich gemacht. so weit, bis der kleinste rest weg ist. trotzdem bleibt das problem.
auf c:\ findet er keinen treiber, ich kann höchstens direkt das verzeichnis des soeben heruntergeladenen ATI-treibers angeben. dann installiert er auch, aber nach dem nächsten neustart kommt wieder der blue-screen.
das einzige backup was ich habe, ist für meine persönlichen daten und die programme. das kann ich später alles in ruhe draufziehen, oder was willst du mir mit acronis-image sagen?
mit der ständigen updaterei hast du im prinzip recht. aber im normalfall bekommt man nach sowas auch keinen blue-screen. oder ist von ATI zu erwarten, dass man bloß nicht updaten soll, weil sonst das system kaputt geht? also kann man ja wohl updaten, ob mit oder ohne sinn.
ich weiß, es ist mein erster post und will nicht sofort einen kleinkrieg starten. aber es geht von deiner seite aus auch etwas gepflegter. ich habe nunmal kein acronis-image, hatte aber gehofft, dass mir hier jemand ernsthaft helfen kann ohne mich als unklug zu bezeichnen. -
Verstehe ich Dich richtig, daß Du 2x formatiert, also Vista neu aufgesetzt hast und das nichts geholfen hat? Das wäre allerdings komisch...
-
richtig.
ich muss zugeben, einmal hätte gereicht um zu erfahren, dass es nicht hilft. aber was solls.
ich würde sehr gerne den blue-screen in der hoffnung, ihn könne jemand entschlüsseln, hier posten. aber ich komme nicht an das protokoll ran, weil ich (nach letzte als funktionierend bekannte konfiguration) keine blue-screen-meldung von windows bekomme, um nachzusehen.
edit: hoppla, ich merke grade, dass ich das forum hardware und treiber verfehlt habe. sobald ein moderator hier auftaucht, sollte der thread verschoben werden. -
Wenn ich mich recht erinnere, mußt Du das CCC und die Treiber installieren. Wenn Du nur das CCC installierst, hast Du noch keine Treiber installiert, es sei denn, Du hättest die "CCC Suite" installiert, die aber nur in Englisch angeboten wird. Das CCC würde ich erst dann installieren, wenn ich das mit dem Treiber in Ordnung gebracht hätte.
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista32/common-vista32 -
nachdem ich den displaydriver ohne CCC installiert habe, taucht aber nach dem neustart wieder der blue-screen auf.
dieses suit werde ich mal eben testen, danke für den link.
ich kann ja mal versuchen, den blue-screen in der einen sekunde des erscheinens zu fotografieren. vielleicht hat dann ja jemand eine ahnung. -
Sag mal deine CPU ist doch übertaktet
Nach dem Multi zu gehen, würde ich auf einen Barton tippen und der läuft nur mit 1917MHz. Deiner wäre um 14% übertaktet
Setz die mal auf Originaltakt
Hatte deswegen mit meinem Sempron Probleme -
hallo,
die CPU ist ein klein wenig übertaktet, aber nicht so, dass es mir sorgen bereiten müsste.
der standard-multi ist 12.5, ich habe ihn aber runtergesetzt auf 11.5, um den FSB auf 200 zu machen.
weil ich ihn aber doch etwas schonen wollte, habe ich es letztendlich bei 190 gelassen.
ist das nicht in ordnung so?
jedenfalls habe ich es schon ausprobiert mit dem runtertakten. ich habe dazu einfach die BIOSstandard-einstellungen genommen, sodass er auf 1,2ghz läuft. aber das problem bleibt leider.
ich teste aber gerade neue RAMs. vielleicht lag es daran. hallo,
die CPU ist ein klein wenig übertaktet, aber nicht so, dass es mir sorgen bereiten müsste.
der standard-multi ist 12.5, ich habe ihn aber runtergesetzt auf 11.5, um den FSB auf 200 zu machen.
weil ich ihn aber doch etwas schonen wollte, habe ich es letztendlich bei 190 gelassen.
ist das nicht in ordnung so?
jedenfalls habe ich es schon ausprobiert mit dem runtertakten. ich habe dazu einfach die BIOSstandard-einstellungen genommen, sodass er auf 1,2ghz läuft. aber das problem bleibt leider.
ich teste aber gerade neue RAMs. vielleicht lag es daran.
-
was ist es denn genau für eine cpu?
-
Wird beim OC durch den FSB nicht auch die Grafikkarte automatisch mit Übertaktet?
Vieleicht hast du viel Glück und du hast ihr den letzten Schuss gegeben!! -
das könnte sein
am besten du gehst mal ins bios und im letzten menupunkt mal Load Default Settings auswählen, speichern und neustarten.
Vieleicht hast du viel Glück und du hast ihr den letzten Schuss gegeben!!
na, da hätte ich aber wirklich glück, danke. :D
ich werde mal die standard-settings testen, einen moment.
was ist es denn genau für eine cpu?
everest sagt:
AMD athlon xp 2600+-
schau mal hier nach
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon_XP -
ja wie kann meiner denn bitte einen FSB von 266 haben? der multi ist von anfang an auf 12.5 gestellt und die CPU läuft somit gerade eben noch mit FSB 200.
meiner ist Thoroughbred B, wenn everest recht hat.
ich habe übrigens die software laufen lassen, die pebro1 gepostet hat.
die standard BIOS einstellungen habe ich jetzt auch.
alles hilft nichts.
aber wo jemand die grafikkarte erwähnt hat:
ich traue mich eigentlich gar nicht, das in betracht zu ziehen, aber sollte ich mal meine alte radeon7200 testen?
die ist zwar der letzte schrott, aber die funktioniert ganz sicher. -
Du musst aber bedenken, das es den Thoroughbred B nur bis 333/167MHz gibt. Also maximal 2083MHz. Es wäre auch noch interessant wieviel dein Ram MHz verträgt.
Schau mal bei Everest nach ob es PC2700 (167/333MHz) oder PC3200 (200/400MHz) ist.
Wenn es nur PC2700 ist dann kann es daran liegen das durch die Anhebung des FSB der CPU der Ram da nicht mitspielt. Überprüf auch mal ob das DRAM:FSB-Verhältnis bei 1:1 steht, wenn du denn FSB der CPU anhebst. Wenn ja dann wird auch der Takt des Speichers angehoben.
Sollte es PC3200 sein, dann versuch mal den FSB der CPU im Bios auf Auto oder Manuell 167/333MHz zu stellen und den FSB des Rams auf Manuell 200/400MHz -
und zu klären ist auch ob durch die Anhebung des FSB nicht der PCI-Takt angehoben wird und damit die Grafikkarte evt. Probleme bekommt!
Du musst aber bedenken, das es den Thoroughbred B nur bis 333/167MHz gibt. Also maximal 2083MHz.
wenn ich die sache einfach missverstehe, sag bescheid. aber bei wikipedia steht doch FSB von 266. was willst du dann mit 333/167 sagen? meinst du nicht den FSB?
außerdem steht dort hinter 2600+ doch 2,13ghz, auch wenn es jetzt kein großer unterschied zu 2,08 ist.
Schau mal bei Everest nach ob es PC2700 (167/333MHz) oder PC3200 (200/400MHz) ist.
komisch, seit ich pebro1's software laufen lassen habe, werden bei everest keine temperaturen und keine RAM details mehr angezeigt.
?(
ich weiß aber noch ganz sicher, dass es PC3200 mit 200mhz ist. habe den alten RAM speicher nämlich vor 2 stunden entfernt und von einem freund 2 nagelneue RAMs dieser art bekommen, das stand vorhin noch bei everest.
wo sehe ich denn das verhältnis von FSB zu RAM und wie kann ich es ändern?
Sollte es PC3200 sein, dann versuch mal den FSB der CPU im Bios auf Auto oder Manuell 167/333MHz zu stellen und den FSB des Rams auf Manuell 200/400MHz
FSB auf 333? dann muss der multi aber ziemlich weit nach unten, oder? dann sollte ich wohl 167 nehmen. den RAM stelle ich dann auf 200.
aber erst möchte ich wissen, ob ich das hier oben in den ersten zeilen alles richtig verstanden habe, sonst mache ich was falsch.
danke aber erstmal für deine mühe.
und zu klären ist auch ob durch die Anhebung des FSB nicht der PCI-Takt angehoben wird und damit die Grafikkarte evt. Probleme bekommt!
wird das ausgeschlossen, wenn ich sage, dass es sich um eine AGP-karte handelt?-
Sollte bestimmt eine rhetorische Frage sein.
Wenn nicht, solltest du dir grundsätzlich Gedanken über OC machen!!
Mit so manchen Einstellungen kannst du nicht nur deine Grafikkarte über den Jordan jagen.
PS: hier mal was zum lesen. Ist nicht viel und passt im großem und ganzen. Dann weisst du worauf du zu achten hast und was geklärt werden muss. http://www.3dnowgalaxy.de/Artikel/cpu/fsboc/fsboc.htm
Wichtig für dich: Taktraten des PCI-Buses und AGP-Ports
-
es gab ja nicht nur den einen
* FSB 266:
o 1600+: 1.400 MHz [März 2003]
o 1700+: 1.466 MHz [Dezember 2002]
o 1800+: 1.533 MHz [Dezember 2002]
o 1900+: 1.600 MHz [Dezember 2002]
o 2000+: 1.667 MHz [Dezember 2002]
o 2100+: 1.733 MHz [Dezember 2002]
o 2200+: 1.800 MHz [August 2002]
o 2400+: 2.000 MHz [August 2002]
o 2600+: 2.133 MHz [August 2002]
* FSB 333:
o 2600+: 2.083 MHz [November 2002]
o 2700+: 2.167 MHz [Oktober 2002]
o 2800+: 2.250 MHz [Oktober 2002]
ich wollte eigentlich nur damit klar machen das du nicht einfach den FSB der CPU anheben kannst ohne zu wissen was mit dem Rest deiner Hardware passiert.
Und wenn er normal bei 167MHz FSB läuft und du ihn bei 190 hast dann ist das schon extrem. das sind, wenn ich jetzt richtig ausgerechnet hab, über 38% overclocked. mich wunderts das die CPU noch nicht Ade gesagt hat
was ich auch noch erwähnen wollte ist das dann auch die bezeichnung der CPU falsch sein kann. Mein Sempron 2400+ wurde bei 22% OC zu einem 2800+. Wenn du das nicht weißt dann versuch da mal noch nen Absturzgrund zu finden. -
ok, ihr beiden habt es mir verdeutlicht. ;)
sollte ich es also bei dem multi von 12.5 in zukunft lassen, dafür aber einen niedrigeren FSB wert wie zum beispiel 174? das wären genau 2,2ghz. oder wäre das auch schon zu viel?
aber die karte wird trotzdem als eine x1650 pro erkannt nachdem der treiber installiert wurde (aber noch vor dem neustart). und ganz ohne treiber wird zwar nur eine vga-kompatible karte angegeben, aber laufen tut sie doch dann trotzdem, oder nicht?
ist ein grafikkarten-defekt denn trotzdem nicht auszuschließen?
ich baue jetzt mal meine alte karte ein und sehe, ob ich diese benutzen kann.
die sache mit der falschen CPU bezeichnung kenne ich. aber es handelt sich tatsächlich um einen 2600+, die bezeichnung war von anfang an vor dem OC so. erst ab 2,3ghz steht dort 2700+.
achja, es sollte keine rhetorische frage sein. das war auch nicht böse gemeint, ich habe wirklich eine AGP karte. -
Mein Tipp an dich
Stell den FSB auf 167/333MHz und den Multi auf 12,5.
Danach installier die Grafikkarte. Wenn es nicht geht dann nimm deine Alte. Und teste deine X16xxx in nem anderen Rechenr wenn möglich.
Und wenn dann alles geht dann kannst du langsam über OC nachdenken. Allerdings in kleinen Schritten. Mein 2600+ Barton läuft mit 169MHz. Was mir auch reicht. Und da du wahrscheinlich nicht unbedingt das Geld dazu hast, eine neue CPU ( ca. 50-60€ ) oder gar einen neuen Rechnr zu kaufen würde ich es an deiner Stelle ganz mit dem OC lassen.
Dafür sind die alten 462er viel zu schade, um sie reihenweiße abrauchen zu lassen. -
also die alte grafikkarte ist jetzt drin.
zwar scheint sie zu laufen, es kam nämlich kein blue-screen nach dem neustart, dafür aber vor dem neustart. :D
das scheint aber keine auswirkungen mehr zu haben, vielleicht ein kleiner aussetzer wegen dem ganzen stress vorher.
dann muss ich nur noch jemanden finden, bei dem ich meine x1650 testen kann. aber vorraussichtlich ist sie kaputt, sonst würde doch meine alte jetzt nicht laufen.
wird die firma herausfinden, dass ich übertaktet habe? die karte ist nämlich gerade mal fast 2 monate alt und es sollte noch garantie drauf sein. dann würde ich sie einfach einschicken, falls sie tatsächlich kaputt sein sollte.
was das OC betrifft, bin ich dank euch ein wenig schlauer geworden und ich werde den takt auf deinen vorschlag setzen. -
Da du die Karte selber nicht übertaktet hast, kannst du noch auf Garantie pochen.
Aber verkauf sie lieber und hol dir eine andere. Deine hat nur DDR2 Ram. Im Laden gibts schön günstige Karten die DDR3 haben. Die leisten mehr.
Wieviel hast denn dafür bezahlt? -
jetzt läuft die CPU mit dem FSB 167 und multi 12.5, und so werde ich es auch lassen.
aber jetzt hatte ich vor dem herunterfahren wieder einen blue-screen, irgendwas scheint doch noch nicht ok zu sein, obwohl es im betrieb irgendwie keine negative auswirkung zeigt. liegt bestimmt daran, dass es eine uralte karte ist, und genau wie der treiber nicht für vista ausgelegt ist, oder?
nunja, wäre mehr als DDR2 Ram kompatibel mit meinem mainboard? ich weiß ja nicht, was da relevant ist.
muss aber dazu sagen, dass ich kein hardcore gamer bin, und nicht unnötig geld für hi-end hardware ausgebe. cs:source und trackmania sind die anspruchsvollsten spiele auf meinem rechner, für alles andere habe ich meine geliebte 360. :wink
ich habe bei ebay ~50€ ausgegeben und ich dachte, es wäre ein schnäppchen.
aber neuware vom händler, keine gebrauchte. sollte trotzdem garantie drauf sein, oder? werde mal die rechnung rauskramen. aber vorher doch nochmal testen, ob sie funktioniert.
mal angenommen, sie ist kaputt und ich bekomme die 50€ ausgezahlt. was soll ich mir für das geld stattdessen besorgen? -
wenn die bluescreens nicht aufhören dann schalt mal das automatische neustarten ab, falls noch nicht geschehen.
dann poste mal was dasteht (Screen 1)
dann klick mal rechts auf computer und dann verwalten (Screen 2)
hier ne graka die locker noch reicht. Ich kann sogar noch spore auf vollhahn zocken
Klick me (http://cgi.ebay.de/MSI-GeForce-NX-6600-GT-VTD-128-AGP-inkl-Zubehoer_W0QQitemZ250298994944QQcmdZViewItem?hash=item250298994944&_trkparms=72%3A1229|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14) -
ok, dauert einen moment, werds sofort machen.
aber ist die geforce nicht deutlich schwächer als meine? ich sehe nur den speicher mit 128mb und einen takt von 400mhz. lass mich raten, das ist nicht alles was zählt? -
jap
meine 6600Gt schlägt deine X1650 um längen.^^ Es kommt halt nicht auf die Speichermenge sondern auf die Leistung des Speichers an.
Du hast dich bestimmt beim Kauf von der Größe des Speichers beindrucken lassen oder? Denn Fehler hatte ich bei er X1550Pro auch gemacht. Die hatte 512MB. -
kenne mich mit den details jetzt nicht so aus, aber habe mich von den 512mb überzeugen lassen.
nvidia ist mir zwar nicht so sympathisch, aber wenn diese karte ihren dienst gut leistet, dann ist das ja die hauptsache.
vielleicht läuft trackmania ja dann mal flüssiger.
und warum ist die so billig, wenn die so viel besser ist?
die blue-screens:
der blue-screen vor dem herunterfahren mit der radeon7200:
**** STOP: 0x000000CF (0x9279F9CC, 0x00000000, 0x9279F9CC, 0x00000000
**** ati2dvag.dll - Adress 9279F9CC base at 92780000, DateStamp 00000000
und hier der ursprüngliche blue-screen mit der x1650 nach jedem neustart:
**** STOP: 0x0000008E (0xC0000005, 0x00000000, 0x8B6E4AB8, 0x00000000)
drunter und drüber steht ja immer der selbe text, der ist glaube ich irrelevant.
musste übrigens alles von meiner digital kamera abtippen, weil neuerdings auch keine USB geräte mehr installiert werden. hängt das auch mit alledem zusammen? weder handy, noch ipod, kamera, stick. -
such mal hier im board nach infcache1. könnte helfen wegen usb
Hast du das Service Pack 1 drauf?
Der Fehler mit Radeon 7200 scheint mit Dep zutun zu haben, wobei die ati2dvag.dll auch eine entscheidente rolle spielt
http://de.wikipedia.org/wiki/Data_Execution_Prevention
Was das nun genau heißt, kann ich leider nicht sagen
Und der einzige mit dem Problem bist du auch nicht
http://www.administrator.de/Vista_Treiber_f%C3%BCr_ATI_Radeon_7000_Series.html
Lad dir mal Driver Genius runter. Vielleicht bringt das Erfolg
Die Karte ist deswegen so billig da sie schon über 2 Jahre alt ist. Aber die macht ihr Ding -
also der fehler mit der 7200 brauch mich dann ja nicht interessieren, da lag ich richtig mit meiner vermutung, dass es nicht vista-tauglich ist. aber ich werde mich auch nicht mit dieser karte weiter beschäftigen.
driver genius werde ich mal eben testen.
was sonst die grafikkarte betrifft, ich bekomme ab morgen eine x850xt geliehen, bis ich eine neue habe. die sollte ja dann funktionieren, also wäre das problem hier schonmal beiseite.
das usb-problem bleibt leider. habe infcache.1 umbenannt in usb.1, aber geholfen hat es leider nicht. -
zieh mal alle usb-geräte bis auf maus und tastatur ab.
dann mal hier lesen und nach anleitung ausführen
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Ratgeber-Kurse-Windows-98_2000_XP-Windows-XP-von-Hand-beschleunigen_2019926.html
dann im gerätemanager alle geistergeräte löschen. die infcache 1 nochmal löschen. und dann neustarten. dann mal nacheinander alles anstöpseln.
sollte es dann immer noch nicht gehen dann nochmal wie oben beschrieben und zusätzlich alle geräte unter usb-controller löschen. in dem fall wäre eine ps/2 maus empfehlenswert, da ich nicht weiß ob die usb maus noch geht
danach wieder neustarten -
danke für die hilfe, aber irgendwie wird das problem trotzdem nicht gelöst.
habe die ganzen anleitungen durch, und infcache.1 ist sowieso schon weg.
ich glaube ich mach mal einen thread dafür auf, vielleicht findet sich jemand der weiter weiß.
ich habe bereits eine ps/2 maus. -
das problem hat sich mit einer formatierung gelöst. ich kann mir nicht genau erklären warum, weil ich vorher schon 2 mal formatiert habe, aber nun ist es wieder gut. meine vermutung wäre nur:
ich hatte vista bei den letzten malen noch nicht aktiviert. warscheinlich war mein system dadurch so stark eingeschränkt, dass es keine geräte installieren/keine treiber dafür finden wollte.
dazu habe ich diesen link gefunden: http://www.pcwelt.de/forum/meinung-news-tests-tipps-downloads/228115-windows-vista-office-2007-ohne-aktivierung-funktionen-abgeschaltet.html
das wird es dann wohl auch sein. ich bedanke mich aber für die hilfe und der thread kann geschlossen werden.