Nachrichten

61

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 15. Dezember 2009, 15:39:38 »

ähm... okay... mit Knoppix kenn ich mich nicht aus, aber Ubuntu bzw. die ableger davon sind relativ stabil. Im Vergleich zu Vista. und 9.10 hat ne recht schnelle boot und shutdown Zeit.

62

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 15. Dezember 2009, 15:23:34 »

äh: Admin recht sind so gemeint: dass Vista dieses wunderbare Fenster nach dem Admin Pswd ausgibt, bei JEDER install. Und das Sicherungsfenster von 7 is auch völlig für den AAAAAAAllerwertesten. weil. meisten arbeite ich als Admin, damit ich nich lange pswds eingeben muss. und bei 7 wird man nicht mal mehr danach gefragt... (enstellbar). So eine sicherung gibts um Linux auch. Man muss jedes mal das Pswd eingeben.

Übrigens: ein einfaches Install Tool gibt es in den meisten distris. (also zumindest unter Ubuntu). meistens sind auch viele Pakete direkt auf den Cds oder DVDs enthalten (siehe Debian) wo man auch auf den Inet Zugang beim Linux Computer verzichten kann.

63

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 13. Dezember 2009, 17:44:25 »

ReactOS ist NOCH nicht fertig: ja, wenns fertig ist (sollte das jemals geschehen) dann freu ich mich ... hihi

64

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 13. Dezember 2009, 17:09:29 »

kennt wer von euch React OS? hier zum Download:

http://www.reactos.org/de/index.html

(die arbeiten mit WINE zusammen)

Ich find die gut...

65

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 13. Dezember 2009, 14:19:54 »

ja super... das hab ich schon gemerkt... ^^ Mobo kaputt kein USB 2 -.- verdammt... mein nächster komtm sicherlich ne von Acer.

66

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 13. Dezember 2009, 14:13:30 »

Programme die abstürzen? Der VLC stirbt mir öfters mal beim Videos streamen (vor allem der alte 0.8.6i--> der is besser als der neue fürs Streaming). Einige Spiele stürzen gerne mal ab, das Programm KINO für Linux stürzt SEHR gerne ab. (das liegt aber warscheinlich an der Programmierung, und nicht behandelte Ausnahmen im Code. (genau wie Bluescreens im Windows).

Übrigens: Ich hab einen Orig. Rechner von Acer (ich denk mal die machen ne unbedingt nur kacke) und trotzdem gibts genug bluescreens.

67

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 13. Dezember 2009, 13:46:59 »

ja das Design von MAc ist einfach nur geil. Meistens jedenfalls. Mein Mathelehrer ist glaub ich hauptaktionär bei Apple, der hat ja wirklich fast alles von Apple, IPhone, MacBook ... naja, wems gefällt. Wenn ich mir einen Laptop/Notebook, Netbook kaufen dann nur ohne OS! Dort kommt dann nur Ubuntu drauf. ^^

(und bluescreens naja der hauptverantwortliche dafür sitzt meist vor dem rechner bzw hat diesen zusammengestellt Grin, aber ich leb quasi von daus , insofern freuts mich natürlich Grin)

Bluescreens sind Fehler des Benutzers? sehe ich eigentlich anders: Ich hatte mal mit Windows Vista ein Problem (damals noch das originale von Acer) DualBoot mit Debian, Debian installiert mit GRUB. Dann wollte ich mal wieder Vista booten, (der gewohnte Vista ladebalken beim Boot) danach Bluescreen weil "Skipping Autocheck". Später bemerkte ich, dass das orig. Vista den orig. Acer MBR braucht... der war ja nu wech. -.-
Und auch die meistn Programmabstürze sind eigentlich schuld der programmer des OS bzw. des programm.

68

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 13. Dezember 2009, 13:27:43 »

okay hätten wir das auch geklärt. was haltet ihr denn von MAC und ReactOS?

69

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 13. Dezember 2009, 13:24:31 »

*Hier fehtl ein klatschender Smiley!*

okay... bei Win 7 ka. Ich hab mit Vista gemerkt, da ist mir mein LEft4Dead aller ner ~ halben stunde gekillt worden. es gibt übrigens auch Spiele für Linux. halo 2 gibts glaub ich auch für Linux (warum auch immer). Oder sowas wie FreeDoom. (auch wenn das nicht wirklich funzt... -.-)

Ich benutze wie gesagt Win XP (wegen geringerem Resourcenverbrauch, und weils einfach mal schneller ist, als jedes andre Windows danach, DX 10, oder 11 kann mir gestohlen bleiben, dafür riskiere ich keine Bluescreens, und nehme KEINE Fehler in Kauf).
und Ubuntu 9.10 Karmic Koala einfach schon für alles andere es ist schneller als XP, (Boot, shutdown, ...) sieht besser aus... ist besser einstellbar!

70

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 13. Dezember 2009, 12:50:42 »

kleiner Nachtrag von mir: schau mal auf den RAM, ohne SWAP! Und schau mal auf meine geöffneten Programme. Sieht wohl eher geringer aus, wa! Zwar hat Linux keinen Blur, dafür aber Transparenzen, Schatten, .... und das im Vergleich zu VIsta ohne Fehler.

71

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 13. Dezember 2009, 12:47:53 »

& wtf minimierte spiele lassen sich nich wieder starten , wär mir neu ;D

äh... Beispiel: Auf Vista Left4Dead. 

GIMP startet einwandfrei.... ??? versuch mal während der Ladezeit auf das Fenster zu klicken... "(Reagiert Nicht)"
Genauso lächerlich ist schon der Versuch vom Explorer ein USB 1.1 Medium zu öffnen (ja Acer is scheiße, Mainboard kaputt --> kein USB 2 -.-) 1. Das dauert JAHRE! 2. Der Explorer kackt dir NUR ab.
und: Ich will hier keinen Bekehren, sondern eigentlich nur aufklären und Meinungen anderer hören. Genauso wie vor und nachteile für andere von OS's erfahren.

72

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 12. Dezember 2009, 17:05:51 »

-.- du und deine Seifenkiste... Die hat auch nix gekostet... WIE LINUX. Aber sagen wir eher: Linux == Trabant

73

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 12. Dezember 2009, 16:57:21 »

für die einen sicherlich, aber nicht für mich und;:

Programmabstürze (vor allem bei Vista und 7)
Dann sind das in der Regel keine kompatiblen oder schlecht programmierten Programme! Was kann Windows dafür?

Was Windows dafür kann?? Windows beobachtet den RAM, sobald ein Programm eine bestimmte Größe RAM überschreitet oder "reservierten" Speicher benutzt, wird das Programm ohne vorwarnung geschlossen! Keine Möglichkeit zum Speichern.
und: Die meisten Spiele bei Vista und 7 haben folgendes Problem. Im Minimierten Zustand haben die Angewohnheit nicht wieder aufzugehen. (bei XP gehts aber!!!)

Resourcenverbrauch: Der RAM verbrauch vor allem bei Vista und 7 sind katastrophal: schönes Design, dafür aber auch schönen RAM gelöhnt.
Hast Du den RAM Verbrauch zwischen Vista & 7 mal verglichen? Da sind Welten zwischen. Das schönes Design kann auch deaktiviert werden, dann sinkt auch der RAM Verbrauch.
Das man sich zu Zeiten, wo 1GB RAM für nen Appel & Ei zu kriegen sind, über den RAM Verbrauch aufregt, kann ich sowieso nicht nachvollziehen.

Mal gekuckt was Linux (ich nehm einfach mal Ubuntu für RAM verbraucht?)
256MB! bzw. 1GB und das in voller Montur. Firefox (2 Seiten), Nautilus, Ubuntu one, Rythmbox, Pidgin, Ark, ....
und Vista und 7 nehmen sich absolut garnichts! Vista 1GB, 7 bootet sehr schnell das fand ich gut, aber verbraucht ebenso 1 GB. Wozu brauche ich Win Vista bzw. 7 wenn ich das Design ausschalte, dann nehm ich doch Lieber XP!

und Programme starten nicht: GIMP auf Vista und 7! Du kannst es vergessen, das ohne Admin Rechte bzw. Komp. Mode zu starten, das Programm stirbt dir während des Ladevorgangs des Programms (der bei Windows irre lange dauert) weg!

74

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 12. Dezember 2009, 16:16:31 »

Aber BROWSER auf, dann mindestens 10 Zeichen eintippen, Download Button suchen, Downloaden, Downgeloadete Installdatei suchen, doppelt draufklicken, Adminrechte (möglicherweise auch noch passwort) eingeben, durch den Installer klicken (Lizenz durchlesen, Installpath, ...) auf installfertigstellung warten, installer schließen ----> nennst du wohl nicht Aufwand?

75

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 12. Dezember 2009, 15:15:23 »

hm... sagen wir einfach ein robusten Trabant.