Nachrichten

826

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 11. September 2009, 22:28:35 »

Danke
Die weichen aber schon wieder vom Design meiner Riegel ab. Ich verzweifel langsam.
Bei mir fehlen diese silbernen Klammern

827

Suche und Biete / Re: SDRAM gesucht

« am: 11. September 2009, 22:20:59 »

Was war es denn nun für ein Board?

828

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 11. September 2009, 22:20:24 »

Das wäre net.
Hat der Laden nen Onlineauftritt?

829

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 11. September 2009, 22:14:46 »

Sagt mir nix  :grübel

Kannst du mal ein Bild von den Riegeln machen?

830

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 11. September 2009, 22:10:12 »

Wie jeden Abend

EDIT: Ossi, wo hast du deinen Ram gekauft?

831

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 11. September 2009, 06:45:31 »

Guten Morgen ihr Schnarchnasen 

832

Off Topic / Re: AB Spruch

« am: 11. September 2009, 06:25:02 »

Groove Coverage hatte ein Lied: Not available
Eventuell passt das.

833

Suche und Biete / Re: SDRAM gesucht

« am: 10. September 2009, 22:01:48 »

478 noch mit SD?

834

Suche und Biete / Re: SDRAM gesucht

« am: 10. September 2009, 21:56:59 »

Sollte es ein Sockel A oder 370er sein, dann sollte es kaum Probleme geben.

835

Suche und Biete / Re: SDRAM gesucht

« am: 10. September 2009, 20:44:27 »

Was hast du den für ein Mainboard? Ich hatte damals ein K7VZA und konnte darauf 2 unterschiedliche 512er betreiben.

Sockel 7 Boards kommen zum Beispiel mit einem K6-II nur mit 256MB sinnvoll zurecht. Die +-Reihe konnte mehr wie 256MB sinnvoll verwalten.

Naja, der normale K6-2 hat keinen L2-Cache. Deswegen wurde damals immer L2-Cache auf dem mainboard integriert - je nach der Größe des Cache, der Tag-Ram-Breite und der Betriebsart konnte unterschiedlich viel RAM gecached werden.
Im Regelfall bei den jüngsten So7-Boards 128MB oder 256MB, nur ganz wenige Mainboards mit entsprechenden Bausteinen konnten mehr. Der RAM ist ungecached aber deutlich langsamer - v.a. da er von unten nach oben gecached wird, und Windows ihn von oben nach unten anspricht, was die Sache noch schlimmer macht.

Die Plus-Prozessoren haben den L2-Cache nun aber integriert - der cache auf dem Board wird zum zusätzlichen L2-Cache. Die CPUs können de facto unbegrenzt cachen, bis 4GB. Dadurch braucht man sich um die ganzen Cache-Feinheiten bei der Boardauswahl nicht mehr kümmern, kann also frei nach Leistung und Ausstattung entscheiden.

836

PC Hardware & Treiber / Re: TSSTcorp CD DVDW TS-L632H-Firmware

« am: 09. September 2009, 21:52:54 »

Keinen Schimmer
http://www.medion.com/de/

837

PC Hardware & Treiber / Re: TSSTcorp CD DVDW TS-L632H-Firmware

« am: 09. September 2009, 21:47:07 »

Naja
Kann man leider nix machen. Kannst höchstens mal noch Medion nerven

838

PC Hardware & Treiber / Re: TSSTcorp CD DVDW TS-L632H-Firmware

« am: 09. September 2009, 21:19:54 »

Bei den Laufwerken handelt es sich um Samsung

Hiermit hab ich damals meinem TSST eine neue Firmware verpasst
http://www.go-windows.de/forum/tipps-und-tricks/samsung-live-firmware-updater/

839

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 09. September 2009, 19:15:11 »

soviel zeit muss sein. einfach nur wunderschön. mehr gibts nicht zu sagen
http://www.20min.ch/digital/dossier/clips/story/Kuenstlerin-bringt-TV-Jury-zum-Weinen-26097499

Respekt

840

Windows Vista Forum / Re: Vista Rechner...Xp nicht installierbar

« am: 09. September 2009, 17:35:35 »

Du schreibst: "Wird nicht erkannt"
Wie äußert sich das?

Hast du beim Hersteller schonmal geschaut, ob du eventuell Sata-Treiber brauchst?