Nachrichten

16

Windows Vista Forum / Vista bootloader findet hardware nicht?

« am: 24. März 2009, 10:43:39 »

So, nachdem ich die Suchfunktion benutzt habe und tools wie easybcd (welches ja NUR unter Vista funktioniert) sowie alle reparaturmöglichkeiten von der DVD durchprobiert habe stelle ich hier mal die frage wie ich die Platte wieder zum laufen bringe.

Das ausgangsszenario ist folgendermassen; Die Platte wurde vom notebook ausgebaut, in den PC gehängt und mit Acronis disk director unter XP komplett von der notebook-hd zu einer leeren hd kopiert. Damit Vista nachher auf dem neuen PC auch sicher alle nötigen hardware dateien zur verfügung hat, habe ich diese vorher ins entsprechende system32-verzeichnis der Vistaplatte reingeschoben. Es sieht so aus wie wenn die reparaturkonsole von Vista zwar die Platte wieder findet aber bei dem befehl bootrec /fixboot oder /scanos kommt die Fehlermeldung "device not found". Könnte es sein dass wegen der unterschiedlichen mappings der Platten die ja ursprünglich vom notebook stammende partitionstabelle aufm normalen pc dann gar nicht erkannt wird? Im bios wird die Platte erkannt doch bei den bootoptionen immer mit nem "!" vorne dran angezeigt!
Ich könnte ja laufwerk C formatieren und Vista dann neu aufspielen aber das ist genau das was ich nicht will! So, jetzt seids ihr dran   

\edit
Mir schwebt ein diskeditor vor wie man sie früher kannte aber wo krieg ich jetzt so einen her, der sich auf floppy installieren lässt?

17

PC Hardware & Treiber / Re: Cases & Modding

« am: 21. März 2009, 01:04:16 »

n kleines update von meiner dosn 

Sieht gut aus!

18

Windows XP Forum / Re: Windows Xp Prof TREIBER?

« am: 18. März 2009, 00:04:08 »

Wenn's piepst ist was nicht gut! Seltene Treiber lassen sich auch hierhttp://members.driverguide.com/index.php?action=wizard_step_1 finden. Per fcc-id lässt sich der Hersteller auch ausfindig machen, was aber nicht immer zum gewünschten erfolg führt!

also über die hp homepage findet der nix...

Wieso wundert mich das nicht? Weil HP für gewöhnlich für ein Jahr support für ihre Kasten anbietet.

19

Suche und Biete / Re: Intel Pentium MMX

« am: 17. März 2009, 23:55:13 »

Was machs denn du mit dem ganzen Zeugs? 

20

PC Software / Re: Suche ein Programm !

« am: 17. März 2009, 23:42:52 »

Shitdownpro hat jedesmal nicht ragiert wenn eine vorgegbene Zeitspanne eingestellt war. Und chaos in der registry hatte ich nach dem deinstallieren auch! Ich bin wieder zur guten alten command-lösung zurück:

Start> ausführen> shutdown -s -t 0

Als Geplanter Task:
1.Verknüpfung mit shutdown.exe (\windows\system32\) erzeugen
2. Eigenschaften der Verknüpfung entsprechend (s.o.) bearbeiten
3. Verknüpfung in Taskmanager einfügen - fertig

Die Zahl bezieht sich auf die verzögerung in Sekunden bevor der Kasten ausgeschaltet wird. Also je länger das dauern soll um so anders der Wert welcher immer in Sekunden angegeben wird. Sobald die Eingabe bestätigt wurde erscheint das countdownfenster auf dem Bildschirm. Sind die letzten 15 Sekunden erreicht ändert das Fenster seine Farbe von weiss zu grau, dann lässt sich nichts mehr rückgägngig machen. Vorher kann der Prozess mittels taskmanager gekillt werden. Die verschiedenen Optionen lassen sich in der Kommandozeile erfragen. Und kosten tut das nichts und registryleichen wie shitdownpro hinterlässt es auch keine.   

21

PC Hardware & Treiber / Re: Vernünftige Desktop-PC Zusammenstellung?

« am: 17. März 2009, 23:27:03 »

Für Deine Anforderungen sollte die Ausstattung vollkommen ausreichen. Sicherlich kann man hier und da noch etwas verbessern, aber ob das Sinn macht ist fraglich.

Vor allem dann wenn die Qualitätsansprüche unterschiedlich sind. 

22

PC Hardware & Treiber / Re: PIII + QDI & Multi

« am: 13. März 2009, 21:24:35 »

Will nur nochmal anmerken dass es sich überhaupt nicht lohnt ,
wird in absehbarer zeit das zeitliche segen und realer leistungsgewinn von höchstens 5% ,

war beim pIII der multi nich fixed ?
das man athlon mässig mitem bleistift erst dran rumspielen durft ?

was ich so ergooglet hab ging alles über erhöhten fsb und vcore

Genau so war das beim P3. Blöd, diese woche hab ich noch drei prozessoren entsorgt sonst hät ich sie verschenkt.
Ein paar Tage läuft der Intel dann, nachher fängt er an zicken zu machen. Hol dir doch einen 1.266 oder 1.4 GHz Tualatin. Die sind schon fast so schnell wie die ersten P4 und gross rumbasteln muss man mit denen auch nicht!

23

PC Hardware & Treiber / Re: Vernünftige Desktop-PC Zusammenstellung?

« am: 13. März 2009, 17:17:40 »

Also, liebe Freunde, da kann ich nur mit Shakespeare sagen: Much Ado About Nothing! Wegen eines popeligen Office-PC so ein Aufstand und so ein Aufwand an Geisteskräften scheint mir völlig überdimensioniert. Kauf Dir einen schönen fertigen Office-PC von Dell, FSC oder auch von Medion, tue wegen der Grafikbearbeitung noch etwas zusätzlichen Speicher rein und fertig ist die Chose. Wenn es einen Bobby-Car fertig zu kaufen gibt, muß man ihn sich doch nicht selbst zusammenstellen!

Und wenn Ihr Eurem PC-Händler vor Ort noch etwas Gutes tun wollt, dann bringt im wegen des entgangenen Geschäfts 50,00 EUR vorbei oder ladet Ihn für das Geld auf eine Sause ein. Dann habt Ihr auch diesen Teil erledigt und Ihr könnt Euch wieder den sinnvollen Angelegenheiten und schönen Seiten des Lebens widmen...

So gesehen hat er recht.    (So aufwendig war das jetzt nicht..    )

24

PC Hardware & Treiber / Re: Vernünftige Desktop-PC Zusammenstellung?

« am: 13. März 2009, 16:26:22 »

Du musst Dir grundsätzlich bewusst sein das computer eine "halbwertzeit" von maximal 2 Jahren haben. Prinzipiell ist die Ware eigentlich schon nach 3 Monaten wieder veraltet aber zieht ein Hersteller nicht mit ist er weg vom Fenster! So wird meistens nachgebessert und geflickt auch wenn das nicht immer im sinne des Endverbrauchers ist. Aber so funktioniert der Markt. Ich würde meine primäre anforderung mehr auf stabile Hardware setzen als wie auf gesparte Euros. Bei schlampig entwickelter Hardware ist nachher die rennerei und die Nerven und das zusätzliche Geld und das man dabei verbraucht meistens höher als wie wenn man schon anfangs etwas mehr investiert hat! Auch das ist ein erfahrungswert.

Die meiste Software heutzutage wird auf den intel compiler abgestimmt und so laufen auf amd abgestimme programme aufm intel immer wie wenn sie leicht behindert wären.  Meine Erfahrungen mit AMD/NVidia sind weniger gut als wie die mit Intel/ATi. Und wenn Du sparen willst würde ich die Tests bei TomsHardware als hilfe zur kaufentscheidung empfehlen!
http://www.tomshardware.com/de/testberichte/ Die Jungs sind echt gut und verstehen was von der Materie und spezielle vorlieben für bestimme Marken sind kein Thema! Also neutrale berichterstattung. Und fürn Intel PC kriegt man an seinem "Lebensende" einfach mehr als wie für einen AMD.


Für Grafik- und Videobearbeitung kämen noch die Karten von Matrox in betracht. Soll der PC länger als wie 2 Jahre erhalten bleiben, würde ich statt einem C2D einen Core i7 kaufen, weil der C2D zwar gut und ausgereift ist aber so gesehen eben auch schon wieder veraltet ist. Und mit 4cores haben viele Programme so ihre liebe mühe, also aufgepasst! Da würde ich vorm kauf erst mal 100%ig abklären ob die entsprechende Software auch quadcore-tauglich ist! Das stellt Dich dann vor das Problem, dass XP mit mehreren cores und mehr als 2GB ram nicht viel anfangen kann. Vista wäre diesbezüglich schon geeigneter aber da Du das ja auslassen willst wäre meine empfehlung erst zu warten bis Win7 mit SP1 auf dem Markt ist und dann einen neuen PC zu kaufen. Alles andere ist aus meiner sicht in der situation, wie wenn man zwischen 2 Stühlen sitzt    Aber auf keinem richtig!

Und eBay würde ich vergessen weil nach meiner einschätzung die dort angebotenen Waren vermutlich restposten sind und diese Händler vermutlich für eine Compterfirma arbeiten, die sich so um die gewährleistungspflicht "drücken" wollen. Und billiger im vergleich zum restlichen onlinemarkt sind sie da auch nicht. Seit so viele Gratisauktionshäuser ihre Pforten geöffnet haben, ist die Qualität der angebotenen Waren in der bucht rapide gesunken.

25

PC Hardware & Treiber / Re: Vernünftige Desktop-PC Zusammenstellung?

« am: 13. März 2009, 01:44:08 »

Wenn er später nachrüsten will sollte er einen Core i7 kaufen. Aber das wär ihm vermutlich zu teuer.
Ich nehm's jetzt nicht persönlich 

26

PC Hardware & Treiber / Re: Vernünftige Desktop-PC Zusammenstellung?

« am: 13. März 2009, 01:31:00 »

Das ist nicht blöd, das ist erfahrung! Scheisse lässt sich nun mal nicht vergolden. Und die boards von Intel sind preislich nicht viel teurer als wie die anderen! 85,90€ kostet das billigste bei Alternate, der stress den man damit weniger hat als wie mit einem zickigen billigboard lässt sich in Geld nicht aufrechnen! Bei Asrock ist der Ruf schlechter als wie die Hardware.

AMD oder Intel ist schlussendlich immer der Streit zwischen integer oder fliesskomma

27

PC Hardware & Treiber / Re: Vernünftige Desktop-PC Zusammenstellung?

« am: 13. März 2009, 00:51:02 »

So wie Du das beschreibst scheint der alte Rechner gepflegt und nicht überstapaziert zu sein, also würde ich als oberstes Limit was man dafür noch kriegt 200€ veranschlagen. Mit dem alten Betriebssystem aber!

Und finger weg von billigboards wie Elitegroup oder Foxconn. Bei dem schrott den die zusammenlöten (sind übrigens 3rd party Teile vom asiatischen elektronik-spotmarkt, also das was die anderen Hersteller nicht wollen!!) regst Du dich später nur auf! Das ist Hardware aus der untersten billig-schublade  Mal findet es ein DVD laufwerk nicht, das andere mal wenn Du z.B. mehrere Systemreinigungstools zusammen laufen lässt wird der Kasten derart langsam dass Dir gleich die Wut hochkommt. Das ist generell ein Problem bei AMD basierten Computern.

Für nen guten PC empfehle ich immer die boards von Intel, 3 Jahre Garantie, superstabil im Betrieb trotz passivkühlung - was ja gerade bei Office und CAD anwendungen sehr wichtig ist - und Intel IST einfach DER STANDARD für Computer! Und wenn mal ein Lüfter im Gehäuse ausfällt macht das dem mainboard nicht gerade den garaus wie das oft bei anderen boards der fall ist.

Grafikkarte würde ich zum die Augen schonen eine von ATi empfehlen weil die 1. das bessere Bild als wie die Karten von NVidia machen und 2. die Treiber sehr viel kompatibler zu Anwendungen wie auch Spielen sind. Klemmt bei NVidia beim versuch einen älteren Treiber zu installieren die Software die installation ab, ist das ATi kein thema! Fürn officebetrieb würde ich statt kleckern klotzen und eine 4850 kaufen. Die hat 256bit datenbus was einiges schneller ist als wie die billigeren Karten mit 128bit. Denn nebst der Geschwindigkeit des Grafikchips und des Speichers ist es gerade die breite des Datenbus was eine Karte schnell oder langsam macht!

Prozessor würde ich einen C2D so um die 2.66GHz kaufen damit die Programme flüssig laufen. Alles darunter wäre mir persönlich zu langsam und hilft nicht um produktiv zu Arbeiten! 4GB ram sind mittlerweile standard und für Win7 sicher auch noch ausreichend. Bei den aktuellen Speicherpreisen würde ich nicht am falschen ort sparen und schnelle DDR2/1066 oder /1333 einbauen. Noch besser wäre natürlich ein Core i7 aber da der PC ja nicht zu viel kosten soll fällt der erst mal weg. 

Festplatten mit 80GB sind immer noch gut weil physikalisch schneller als wie grosse Platten und aktuelle Mainboards haben ja anschlüsse für mindestens 4 Stück. Um die Daten sicherer zu haben lassen sich die auch im raidverbund betreiben und sollte mal eine Platte defekt sein können die Daten dank dem raid (redundant array of independent disks) wiederhergestellt werden. Intel basierte boards verfügen über das sogenannte matrix-raid, auch eine erfindung von Intel! Bei AMD hat's meistens diese billigen silicon image raid chips drauf während bei Intel die hauseigenen oder Adaptec-chips verbaut werden. Qualität hat halt ihren Preis und zahlt sich durch längere Lebensdauer der einzelnen Teile sowie stabileren Betrieb aus! My 2 cents 

Hier mal ne kurze zusammenstellung:

Grafikkarte: Gainward Radeon 4850
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Gainward/HD4850_Golden_Sample/286887/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI Die hat aktive Kühlung und der Lüfter sollte bei normaler beanspruchung länger wie 2 Jahre laufen. Ich hab andere Marken erlebt bei denen die Kühlung oder sonstige Teile schon vorher defekt waren.
134,90€

Mainboard: Intel DP35DPM
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_775/Intel(R)/DP35DPM/213509/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=Intel&l3=Sockel+775 Das board ist schon fast ein klassiker mittlerweile, darum auch ständig ausverkauft.
109,90€

Prozessor: Intel core2duo E7400 boxed
http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_775_Core_2_Duo/Intel(R)/Core_2_Duo_E7400/303972/?tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=Desktop&l3=Sockel+775 Ich würde ausschliesslich nur geboxte CPU's von Intel kaufen, weil die Lüfter optimal abgestimmt sind. Bei Asusboards z.B. ist die Lüfterregelung dermassen schlecht dass der immer vollgas mit nervigen, lauten 4500 U/min dreht währen beim Intelboard der Propeller auch unter vollast mit maximal 2600 U/min dreht. Was natürlich auch die nerven schont und nicht nur die Geldbörse.  Das einzig gescheite was AMD bisher herausgebracht hat ist der 64bit bus, welchen Intel damals von AMD lizenzierte. Seit dem core2 verfügen die Intelchips über ein anderes Protokoll weshalb heute nicht mehr von designklau gesprochen werden kann.
124,90€

Speicher: Kingston HyperX 2x2GB
http://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR2-1066/Kingston_HyperX/DIMM_4_GB_DDR2-1066_Kit/296454/?tn=HARDWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR2&l3=DDR2-1066 Kingston und immer wieder Kingston. Ist das mainboard gescheit laufen sie, ist das mainboard schrott laufen sie nicht. Das ist meine erfahrung aus 15 Jahren computer benutzen und bauen.
51,90€

Netzteil: Tagan 500 Watt
http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_400_Watt/Tagan/TG500-U33II_SuperRock_Serie/297044/?tn=HARDWARE&l1=Geh%C3%A4use&l2=Netzteile Nebst Enermax meine 1. wahl weil die Dinger sauber den Strom regeln und dieses Modell 2 anschlüsse hat für highend Grafikkarten. Falls Du später also mal auf ein multi-monitor System umsteigen willst oder einfach eine schnellere Grafikkarte zum gamen einbauen willst. Und Leistungsmässig für die wenig Strom verbrauchenden C2D ausreichend.
74,90€

Gehäuse: Lian-Li
http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/Lian_Li/PC-60F/283717/?tn=HARDWARE&l1=Geh%C3%A4use&l2=Midi+Tower Lian-Li Gehäuse sind von hervoragender Qualität sowie durch ihre Aluminiumbauweise auch sehr leicht und sehen edel aus. Ich hab selber 2 von denen und selbst nach 9 Jahren geht bei denen keine Rändelschraube leer durch oder ein Teil klappert. Und genügend Lüfter sind auch gleich mit dabei!  Ersatzteile sind auch fast überall verfügbar und beim späteren wiederverkauf in der bucht z.B. kriegt man immer noch einen vernünftigen Preis dafür. 
109,90€

Festplatte: Maxtor S-ATAII 80GB
http://www.alternate.de/html/product/Festplatten_3,5_Zoll_SATA/Maxtor/STM380815AS_80_GB/218755/?tn=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3%2C5+Zoll Maxtor gehört ja mittlerweile zu Seagate welche durch ihre langlebigen Serverplatten bekannt sind. Eine Festplatte und ihre Grösse ist natürlich immer geschmackssache aber je besser die Kühlung im Gehäuse desto Länger läuft sie. Persönlich habe ich mit den Platten von Maxtor die besten erfahrungen punkto Langlebigkeit gemacht. Dann Seagate und dann Samsung. Alle anderen haben sich schon nach ein paar Wochen verabschiedet. 
32,49€

DVD-Brenner: Plextor 820A
http://www.alternate.de/html/product/DVD-Brenner_IDE/Plextor/PX-820A/280904/?tn=HARDWARE&l1=Laufwerke&l2=DVD-Brenner&l3=IDE Plextor ist immer noch eine hervorragende wahl bei DVD-Brennern. Und die IDE-Modelle machen weniger zicken bei bestimmter Software. Eine alternative wäre ein Brenner der BD-Rom lesen kann damit man auch blueray scheiben damit abspielen kann.
49,99€

Das ganze kostet dann also 630,93€, aber das gute war ja schon immer der Feind vom besseren. 

P.S: Bei exzessiver Grafikbearbeitung würde ich aber zu einer ATi FireGL greifen, allerdings sind deren Preise auch sehr exzessiv und fangen bei 1279€ an. http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/ATI/FireGL_V8600/225577/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI

28

PC Hardware & Treiber / Re: Sehr großes Problem :(

« am: 27. Februar 2009, 02:31:26 »

Das Problem liegt bei der Grafikkarte.

a) Spiele im Fenster statt Vollbild laufen lassen.
b) Qualitätseinstellungen im Spiel auf minimal setzen.
c) Auslagerungsdatei auf fixe Grösse einstellen, nicht jedes Spiel kommt damit zurecht deshalb hilft nur probieren bis alle Spiele
    problemlos laufen.
d) Unter XP reichen 2GB ram da es mit mehr Speicher wieder langsamer wird.
e) Unter Vista sind 4GB empfohlen da es sehr speicherhungrig ist.
f)  Mit DXdiag die Bildwiederholrate auf einen fixen Wert setzen aber bei TFT's nicht über 70Hz.
g) Festplatte partitionieren hilft auch damit Spiele schneller laufen, bei Vista würde ich je partition 25GB wieder wegen dessen Speicherhunger empfehlen.
h) Spiele NIE auf C:\ installieren sondern immer über alle Partitionen verteilen! Verabschiedet sich windows sind die Spiele noch da und Spielstände können vorher zu sicherungszwecken ins Spieleverzeichnis kopiert werden.

29

News / Re: Windows 7 soll ein tolles OS für Spiele werden

« am: 26. Februar 2009, 00:23:51 »

womit MS aber recht hat, die spiele werden schneller laufen, da 7 ja selbst nicht mehr so hardwarelastig ist und seine anforderungen im gegensatz zu vista nach unten schraubt.

zum Thema "Selbstlob" was sollen die sonst erzählen? hat von euch schonmal jemanden von seinem Produkt vor der veröffentlichung schlecht reden hören?

Im stil eines mitarbeiter der sagte: ich finde Windows gut weil ich bei Apple arbeite oder Windows ist scheisse weil wir von MS sowieso alles geklaut haben, wer will da support?   

30

PC Software / Re: Quellcode ansehen

« am: 24. Februar 2009, 23:29:59 »

Was soll ich mit office? Ganz generell wär eine Anleitung wie was zu verstehen ist hilfreich. Wegen all der Idioten und der Qualität der Suchmaschinen will ich hier nicht auf den Namen des Programmes meines Interesses näher eingehen.