subjektiv

[Computerbild testet Defragmentierer]

Computerbild testet Defragmentierer

Begonnen von OCtopus
24. Juni 2009, 11:28:00

Im Heft 14/2009 hat die Computerbild verschiedene Defragmentierer getestet.

Für Vista trug die Freeware "Piriform Defraggler 1.10" den Sieg davon, noch vor dem vistaeigenen Defragmentierer. "Raxco Perfect Disk 2008 Professional" kam auf den zweiten Platz. "ZoneLink SystemUp Defrag 2009" belegt den 3. Platz.

Für WinXP trug "Raxco Perfect Disk 2008 Professional" den Sieg davon vor "ZoneLink SystemUp Defrag 2009". Die Freeware "Piriform Defraggler 1.10" kam auf den 3. Platz. Die WinXP-eigene Defragmentierungsfunktion belegt den hinterletzten Platz.

"O&O Defrag 11" landete jeweils nur im Mittelfeld. Es brachte jeweils "kaum Tempogewinn".

Ich habe jegliche automatische Defragmentierung jetzt abgeschaltet und defragmentiere nur noch von Zeit zu Zeit bei Bedarf. Dies tue ich vor allem regelmäßig mit der Partition, auf die ich Videos aufnehme. Ich habe festgestellt, daß mein (uraltes) Capture-Programm oft auch bei nur geringer Defragmentierung abstürzt.

raxco computebild piriform defragger piriform defragger test pro vista64 free registrieren funktionsweise go-windows fachzeitschrift prozessorcharts computerbild windows defrag intern funktionsweise windows kostenlos unterschied beste defragmentierungs defraggler systemup defrag piri defragmentierer test vergleich vista erfahrung welchen 2009 defragmentier zonelink perfectdisk computer bild wie registrieren defragmentierer vista bit test

weitere Antworten anzeigen »»