Nachrichten

196

PC-Games Forum / Re: Crysis Warhead - Nicht für die Ausführung unter Windows vorgesehen

« am: 29. Oktober 2008, 23:05:10 »

Hast Du jetzt mal den Kompatibilitätsmodus benutzt? Oder hast Du das Spiel im Kompatibilitätsmodus installiert?

197

PC-Games Forum / Re: Crysis Warhead - Nicht für die Ausführung unter Windows vorgesehen

« am: 29. Oktober 2008, 22:58:37 »

deleting IntelLaptopGaming.dll makes the game not start

Da steht das Gegenteil: Das Löschen bewirkt, daß das Spiel nicht mehr startet.

198

PC-Games Forum / Re: Crysis Warhead - Nicht für die Ausführung unter Windows vorgesehen

« am: 29. Oktober 2008, 22:47:14 »

Was hast Du denn gemacht?

199

PC-Games Forum / Re: Crysis Warhead - Nicht für die Ausführung unter Windows vorgesehen

« am: 29. Oktober 2008, 22:31:40 »

Ist die dll im angegebenen Pfad vorhanden?

the dll depends on your OS if u use vista copy dll for vista, if u use xp copy dll for xp

http://herrucules.blogspot.com/2008/07/intel-laptop-gaming-tdk-api.html
Versuch ggf. mal, das Spiel im Kompatibilitätsmodus "WinXP SP2" zu starten...

200

PC-Games Forum / Re: Crysis Warhead - Nicht für die Ausführung unter Windows vorgesehen

« am: 29. Oktober 2008, 22:25:04 »

Ich schätze, da wurde ein falsche dll installiert. Ich würde noch einmal installieren.

201

PC Hardware & Treiber / Re: Strom sparende Hardware

« am: 29. Oktober 2008, 22:14:27 »

muss ich der Milchmädchen berechnung von JR wiedersprechen.

Eine Modellrechnung ist keine Milchmädchenrechnung. Ein 450 PS-Ferrari braucht auch nicht immer alle 450 PS und ist trotzdem keine Ente.

zieht er auch nicht diese 750 Watt aus der Steckdose sondern nur unter Vollast

Ich habe nichts anderes behauptet.

Ob das Ausschalten von Festplatten viel bringt, wage ich zu bezweifeln. Im Leerlauf braucht eine Festplatte eh nicht viel, nämlich zwischen 6 und 8 W. Mir scheint, das ist also eher Augenwischerei. Unter Last verbrauchen Festplatten allerdings wesentlich mehr Strom...

202

PC Hardware & Treiber / Re: CD im Laufwerk verursacht Probleme!

« am: 29. Oktober 2008, 22:03:10 »

beschrieben ist da nix und im inet hab ich auch noch nix gefunden. gibts da irgent ne regel?

Nein, da gibts keine Regel. Das macht fast jeder Hersteller anders. Aber Du findest da sicher einen Aufkleber oder eine Gravur am Laufwerk, wo die Jumperstellung erklärt ist. Hol Dir mal die Lupe von der Oma!

203

PC Hardware & Treiber / Re: Strom sparende Hardware

« am: 29. Oktober 2008, 18:36:41 »

Mit meinem Strommessgerät "Voltcraft Energy Check 3000"
http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c/~flN0YXRlPTUxODE3MTk4Ng==?~template=PCAT_AREA_S_BROWSE&glb_user_js=Y&shop=B2C&p_searchstring=energy+check&s_haupt_kategorie=alle&zhmmh_area_kz=&p_init_ipc=X&p_page_to_display=DirektSearch&~cookies=1&scrwidth=1280

Conrad Artikel-Nr.: 125319 - 62

204

PC Hardware & Treiber / Re: Externe Laufwerke unter Ultimate 64 und Home Premium

« am: 29. Oktober 2008, 18:25:11 »

Als Notlösung könntest Du es so machen wie ich, nämlich die externe Festpaltte einfach als Fat32 formatieren. Da gibt es den ganzen Sicherheitsschnickschnack nämlich nicht und ich habe keinerlei Zugriffsprobleme...

EDIT:
Ich habe schon einmal leidvoll feststellen müssen, daß nicht jeder Controller (Gehäuse) einer externen FP mit jeder FP und mit jedem Betriebssystem klar kommt. Da gibt es massive Unterschiede. Man muß schon ein Wenig darauf achten, für welches Betriebssystem das Gehäuse, bzw. der Controller, geeignet ist...

205

PC Hardware & Treiber / Re: Strom sparende Hardware

« am: 29. Oktober 2008, 18:19:25 »

Hab jetzt mal bei mir nachgesehen. Meiner
   3 x interne HDD
   1 x externe HDD
   1 x DVD
   2 x 1 GB RAM
   1 x Pentium 3,2 GHz
   1 x ATI X740 XL
   1 x Netzteil 350 W
braucht
   beim Booten: 180 W
   beim Nichtstun: 145 W
   beim Arbeiten (Encodieren eines Videos): 206 W

Wie sieht das bei Euch aus?

206

Off Topic / Re: Bla ... bla ... der Laberthread ... :D

« am: 29. Oktober 2008, 16:54:43 »

Frohe Ostern, Blümchen!

207

PC Hardware & Treiber / Re: Strom sparende Hardware

« am: 29. Oktober 2008, 16:26:10 »

Hier sind Vergleichsdaten:
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-356-2.htm

Außer der WII scheinen alles Stromfresser zu sein, insbes. auch die X-Box 360...

208

PC Hardware & Treiber / Re: Strom sparende Hardware

« am: 29. Oktober 2008, 16:14:37 »

was bei mir der Fall ist. Mein 750W Netzteil läuft mit einem Wirkunsgrad von 82%

Wunderbar! Verbraucht bei Vollast dann aber immer noch 135 W...

Könnte man nicht viel Geld sparen, wenn man sich zum Gamen eine Konsole zulegen würde? Was verbrauchen die denn so? Ich habe keine und deshalb auch keine Ahnung...

EDIT:
Hier heißt es für die X-Box max. 180 Watt.
http://www.pcwelt.de/start/gaming_fun/konsole/tests/124949/xbox_360_im_pc_welt_test/index4.html
Das ist ein Viertel des Verbrauchs eines Gamer-PC! Also auch schnell amortisiert...

209

Windows Vista Forum / Re: Pc fährt nicht komplett/richtig herunter

« am: 29. Oktober 2008, 16:03:02 »

Ich habe mir noch einmal Deinen Screenshot oben angesehen. Könntest Du mal Deine Stardock-Geschichten deinstallieren, bzw. diese Prozesse vor dem Herunterfahren mal versuchsweise killen?

210

PC Hardware & Treiber / Re: Strom sparende Hardware

« am: 29. Oktober 2008, 15:57:23 »

Solange es darum geht, immer das neuste Spiel zu haben und auch in der höchsten Auflösung spielen zu können, ist irgendwie das Thema Strom sparen "fehl am Platz"

Auch dann könnte man sparen, wenn man statt eines billigen Netzteils mit geringem Wirkungsgrad (z. B. 60 %) eines kauft, das z. B. einen Wirkungsgrad von 80 % hat.
http://www.80plus.org/
Das spart bei einem 750 Watt-Netzteil im Höchstleistungsdauerbetrieb schon wieder über 1000 kw/h im Jahr, also ca. 200,00 EUR. Unglaublich. Die Mehrkosten für ein solches Netzteil haben sich also schnell amortisiert.