Nachrichten

1846

PC Hardware & Treiber / Re: Ein eigenartiges Problem...(Festplatte)

« am: 18. Januar 2010, 20:37:56 »

Hallo und 

Überprüfe doch mal bitte die Kabel der Festplatte (Energieversorgung, Datenkabel, ...).

1847

Windows Vista Forum / Re: W 7 Bootet nicht mehr!

« am: 17. Januar 2010, 21:17:40 »

Drücke mal Windowstaste + R und tipp dann "msconfig" ein.
Dort wechselst du dann auf den Reiter "Start". Ändere den Wert unter "Timeout" auf eine Zeit, die dir reicht, um das OS auszuwählen und übernehme die Änderung.
Anschließend neustarten und schauen, ob du wieder einen Auswahlbildschirm erhälst

1848

Windows XP Forum / Re: Symbole in der Menueleiste sind weiß, anstatt bunt

« am: 17. Januar 2010, 18:18:05 »

@ Chevy Driver: Stimmt, allerdings hat go-windows.de ein Favicon :grübel

@ bagira: Versuch mal die Chronik zu löschen (Extras -> "Neueste Chronik löschen"), außerdem sollteste vorher auf jeden Fall einmal den Browser-Cache platt machen (Extras -> Einstellungen -> Erweitert -> Netzwerk -> auf "Jetzt leeren" klicken).

1849

Windows XP Forum / Re: Passwort bei XP Vergessen

« am: 16. Januar 2010, 00:06:35 »

Naja...eine Möglichkeit wäre Ophcrack...
Ist aber (GAAANZ WICHTIG!!!) nur für den EIGENEN PC gedacht! Auf keinen Fall, darfst du dieses Tool bei anderen Leuten nutzen (auch nicht, wenn ein Bekannter dich drum bittet, ihm zu helfen - sag in einem solchen Fall, wie er das selber machen kann! Andernfalls könnte es als Straftatbestand gelten!).
Solange dus aber nur auf deinem eig PC anwendest, ist es legal.

1850

Off Topic / Re: Linux: eure Meinung

« am: 14. Januar 2010, 18:50:43 »

Also das mit dem Hungerfressenden Design halte ich für Quatsch. Max. auf einem zu alten PC.

Und 64 Bit bringt letztlich mehr Geschwindigkeit. Solange aber noch 32 Bit die Hand gehalten wird und der Code dahingehend, max. 64 Bit kompatibel sein kann, bringt es herzlich wenig. Allerdings wird der Browser nicht schneller weil er 64 Bit ist. Der Zuwachs ist erstmal eher bei rechenintensiveren Anwendungen zu spüren.

...solange diese auf 64 Bit geschrieben wurden (gibt übrigens schon inoffizielle Ausführungen vom FF, die für die 64 Bit-Plattform entwickelt wurden, da haste dann auch beim Browser einen Geschwindigkeitszuwachs - allerdings nicht beim Surfen, sondern beim Starten, ...).
Aber es stimmt schon, dass 64 Bit Systeme deutlich schneller sind (solange die Rechner entsprechende Leistung haben). Übrigens gibs das auch bei Linux.

Übrigens finde ich die Version von Windows 7 übelst kuhl:

Windows 6.1 (schau mal bei explorer -> Hilfe --> Info)

Das hat einen guten Grund - viele Software-Entwickler schreiben ihre Software mit Versionsbegrenzung, damit sie sicher stellen können, dass ihre Software nicht auf Versionen läuft, für die sie nicht gemacht ist und dann womöglich nicht mehr läuft.
Dabei achten die meisten Programme auf die vorne stehende Versionsnummer (in diesem Fall die "6").
M$ hat also, damit Programme, die für Vista geschrieben wurden, auch noch laufen, aus Vista's 6.0 einfach eine 6.1 gemacht.
Es gibt übrigens auch noch das Gerücht (was vllt. auch noch eine Art Gag von M$ war), die Versionsnummer "6.1" kommt deshalb, weil Se7en "nur" ein überarbeitetes Vista ist (was es ja auch ist, muss man mal ehrlich sagen) Allerdings hat es sich gelohnt, dass sich die M$-Mitarbeiter nochmal JEDE Zeile von Vista vorgenommen haben und diese überarbeitet haben, das Resultat ist das am Besten aufgenommene OS, das M$ jemals herausgebracht hat und nebenbei ist es auch noch das Beste

1851

Netzwerk Forum / Re: FireF baut manche Seite nicht auf

« am: 14. Januar 2010, 18:25:42 »

Hallo und 
Zuallererst: Hast du die Windows Firewall deaktiviert? Wenn nicht, sollteste das mal machen - häufig behindern sich zwei Firewalls gegenseitig. Damit ist dein Firefox-Problem aber noch nicht gelöst.

Gib mal in die Adress-Leiste vom FF "about:config" (ohne Anführungszeichen!) ein und dann in den Filter "javascript.options.jit.chrome". Stelle sicher, dass dieser auf "true" steht. Nun gibst du in den Filter "javascript.options.jit.content" ein und stellst sicher, dass dieser auf "false" steht.

1852

PC Hardware & Treiber / Re: Mehr FPS bei Online Spiele?

« am: 14. Januar 2010, 15:00:18 »

Jop, Stromversorgung - kann nämlich sein, dass die GraKa unterversorgt ist.
Ich habe schon von nem Bekannten meines Vaters gehört, dass bei ihm die GraKa unterversorgt war, ohne dass der Rest des Systems beeinträchtigt wurde (ka wieso...eig müsste das System bei Unterversorgung einer Komponente ja entweder ne Meldung rausgeben, oder dürfte gar nicht starten, oder?)...
Aber wenn bei dir in dem Bereich alles stimmt, ist ja gut

Aber was deine GraKa angeht: Ich habe den großen Bruder deiner GraKa bei mir laufen (Sapphire Radeon HD4670 allerdings mit nur 512 MB) und kann auch Crysis ohne Probleme zocken (ok, bei manchen Sachen muss ich nunmal Einschränkungen hinnehmen, aber im großen und ganzen Settings überwiegend auf High) und ich denke, dass deine GraKa bspw. bei Spielen wie z.B. CS:S oder Battlefield eig genug Leistung bringt um ohne Probleme die genanten Titel auf High zu zocken.
Wenns ruckelt, sollteste die Treiber prüfen, für ausreichend Kühlung sorgen, ...

1853

PC Hardware & Treiber / Re: Mehr FPS bei Online Spiele?

« am: 13. Januar 2010, 22:35:15 »

Treiber-Update, Stromversorgung checken, ...in die Richtung gibs son paar Möglichkeiten
Was nutzt du denn für eine GraKa?

1854

PC Hardware & Treiber / Re: Neues Gigabyte Mainboard

« am: 13. Januar 2010, 22:33:16 »

Was willste denn mit dem Pc anstellen?
4GB DDR2 1066 und dann nen billigen Sempron? Was sagt denn dein Budget? Wenn du sparen willst dann hätte ich nur 2GB genommen und ein Athlon II

Joa, dem schließ ich mich an.
Allerdings wären drei GB dann doch noch drin, würde ich sagen - so teuer sind die Athlon II auch wieder nicht und RAM ist derzeitig ziemlich billig.

Was das Board angeht: Das ist ganz gut - ein Bekannter von mir besitzt ein ähnliches Board (GA-MA785GT-UD3H) und er ist überaus zufrieden mit dem.

1855

PC Hardware & Treiber / Re: Mehr FPS bei Online Spiele?

« am: 12. Januar 2010, 22:36:27 »

Naja, wenn du Multiplayer zockst macht es schon einen Unterschied, ob du nun eine schnelle oder eine lahmar***ige Verbindung hast.
Ist die Verbindung zu langsam, kann es sein, dass das Spiel anfängt zu "stottern" (man sagt auch "laggen").
Die FPS (Frames per Second) bleiben deshalb aber zumindest im Grafikbereich meist stabil (solange sie denn stabil sind ). Es scheint nur so, dass das Bild stutzt.

Und zum Thema direkte LAN-Verbindung: Naja, meist sind die Datenraten (zumindest bei mir) im LAN stabil, folglich laggt es auch weniger. Aber wenn jetzt jemand behauptet, dass man in CS:S eine höhere Grafikleistung erzielen kann, weil man eine besser Verbindung hat, der wird schnell feststellen, dass sich Grafikmäßig nix tut - wenn die Garfikleistung vorher mies war, wird sie dann immernoch mies sein

1856

Windows 7 Forum / Re: programm im kompatibilitätsmodus ohne admin rechte starten

« am: 10. Januar 2010, 21:22:37 »

Die Lösung heißt "Aufgabenplanung" (Start -> Verwaltung -> Aufgabenplanung).
Du erstellst hier eine neue Aufgabe. Auf dem Reiter "Allgemein" kannste unten angeben, für welches OS die "Aufgabe" konfiguriert wird. Außerdem musste ein Häkchen bei "Mit höchsten Privilegien ausführen" machen!
Dann gehste auf den Reiter "Aktionen" und klickst auf "Neu...". Hier wählste unter "Aktion" "Programm starten" aus, gibst bei "Programm/Skript" den Pfad zum Programm/Skript an (bsp. C:\Windows\System32\cmd.exe) und klickst dann auf "Ok".
Nun kannste unter "Bedingungen" und "Einstellungen" noch diverse Einstellungen vornehmen.
Zuguterletzt musste dann nur noch eine Verknüpfung zu der Aufgabe anlegen.
Folgender Pfad ist bei der Verknüpfung als Ziel anzugeben: "C:\Windows\System32\schtasks.exe /run /TN <Name der Aufgabe>"

Bsp: "C:\Windows\System32\schtasks.exe /run /TN cmd.exe"

Ich hoffe, dass ich helfen konnte!

1857

Windows 7 Forum / Re: hintergrundbild

« am: 10. Januar 2010, 16:40:13 »

Funktioniert bei mir mit der Einstellung "Angepasst" einwandfrei.
Musst kurz warten, bis er das anpasst, aber dann sollte das so sein, wie du es haben willst.

1858

Windows XP Forum / Re: Einblende Effekte von Vista

« am: 10. Januar 2010, 16:34:46 »

ich schätze mal er meint Aero!

Naja...Aero hat keine Ahnung wieviele Ein-/Ausblendeffekte...
Geht schon bei den Einblendeffekten los, wenn du ein Fenster öffnest, oder die Einblendeffekte der Tooltips oder der Vorschaufenster.
Und das sind nur drei...mir fallen noch mehr ein

1859

Windows XP Forum / Re: Einblende Effekte von Vista

« am: 10. Januar 2010, 15:12:29 »

Man man man...wie die kleinen Kinder hier!

@ Mr.D: Ich weiß ja nicht, wie du drauf kommst, aber ich habs in Vista und Se7en noch nicht geschafft, den Papierkorb zu löschen - man kann ihn lediglich vom Desktop entfernen.

Ich kenne hier niemanden, der dieses "Transformation Pack" hätte. Von diesen Dingern rate ich ohnehin ab. Wenn Du Windows 7 haben willst, dann solltest Du Dir das besorgen und nicht nur WinXP wie Win7 aussehen lassen. Für Deine Freundin besorgst Du Dir ja auch kein "Rihanna Transformation Pack", oder?

Ich dagegen kenne genug Leute, die das Pack installiert haben (allerdings bin ich auch der Meinung, wenn Se7en, dann bitte richtig!)

Die letze Frage neme ich Eronisch.

Ironisch oder erotisch?  :grübel

Na komm, du weißt doch wohl, was gemeint ist, oder?

Ironisch oder erotisch?  :grübel

Bist du so Blöd oder tust du nur so?

1. Den Umgangston solltest du ändern.
2. Noone ist nicht blöd!
3. Es gibt auch noch den Laberthread!

zu 1. Stimmt, dem schließe ich mich an!
zu 2. Das kann ich nicht beurteilen, wenn ich mir diesen Streit schonwieder anschaue...
zu 3. Genau, allerdings wäre es nett, wenn ihr den Thread nicht ein Schlachtfeld verwandelt!

@ Topic: WAS für Einblendeffekte?

1860

Windows 7 Forum / Re: hintergrundbild

« am: 10. Januar 2010, 06:53:57 »

Versuch doch mal, da wo du "Angepasst" eingestellt hast, "Zentriert" einzustellen.