facebook   MVP - Microsoft Most Valuable Professional   Abonnieren Sie den go-windows.de Feed
454 Benutzer online
09. Februar 2012, 15:06:54

Windows Community



Umfrage

Was findet ihr insgesamt besser, Windows Fotogalerie oder Googles piscia 2

Windows Fotogalerie
6 (85.7%)
Googles Picasa 2
1 (14.3%)

Stimmen insgesamt: 7

Autor Thema:

Windows Fotogalerie vs. Google Picasa 2

 (Antworten: 9, Gelesen 8505 mal)

OfflineRe-Education

  • Windows 98
  • ******
  • Beiträge: 651
  • Danksagungen: 3
  • Si tacuisses, philosophus mansisses.
    • Profil anzeigen
Windows Fotogalerie vs. Google Picasa 2
« am: 30. Mai 2007, 10:46:23 »
Hi,

wollte einfach mal wissen was ihs so besser findet von den beiden. (passt zwar eigentlich nich weil hier Vista gegen XP verglichen werden soll, aber trotzdem) :wink
« Letzte Änderung: 30. Mai 2007, 15:14:13 von ossinator »
mfg Re-Education

meinpc - go-windows.de

(auto)admin

OfflineJohnny R.

  • Windows 98SE
  • *
  • Beiträge: 800
  • Danksagungen: 0
  • Keine Ahnung
    • Profil anzeigen
Re: Windows Fotogalerie vs. Googles piscia 2
« Antwort #1 am: 30. Mai 2007, 11:39:41 »
Macht Google jetzt auch in Fischen? Die haben nicht einmal vor Neptun Respekt!

OfflineKubi

  • Windows 3.11
  • ****
  • Beiträge: 182
  • Danksagungen: 0
  • Hää , Error ???
    • Profil anzeigen
Re: Windows Fotogalerie vs. Googles piscia 2
« Antwort #2 am: 30. Mai 2007, 14:04:09 »
Fotogalerie - weils schon dabei ist und es tut was es soll .

Onlineossinator

  • Global Moderator
  • Windows XP
  • *****
  • Beiträge: 5060
  • Danksagungen: 62
    • Profil anzeigen
Re: Windows Fotogalerie vs. Googles piscia 2
« Antwort #3 am: 30. Mai 2007, 15:01:00 »
Heisst das Ding nicht Google Picasa  :grübel ?

Download Google Picasa 2
Gruß Ossinator. - Live for nothing, die for something! -
meinpc - go-windows.de

OfflineJohnny R.

  • Windows 98SE
  • *
  • Beiträge: 800
  • Danksagungen: 0
  • Keine Ahnung
    • Profil anzeigen
Re: Windows Fotogalerie vs. Googles piscia 2
« Antwort #4 am: 30. Mai 2007, 15:04:50 »
Dann ist Google also doch nicht auf den Fisch gekommen?

OfflineJohnny R.

  • Windows 98SE
  • *
  • Beiträge: 800
  • Danksagungen: 0
  • Keine Ahnung
    • Profil anzeigen
Re: Windows Fotogalerie vs. Googles piscia 2
« Antwort #5 am: 30. Mai 2007, 15:12:50 »
Nachtrag:
Ich habe Piscia mit piscina verwechselt! "Piscia" heißt eigentlich was ganz obszön anderes:
http://it.flexidict.de/exec/SID_4NjdkUKHQuieHYnnnXkgTzFh9LpR?S=piscia

Onlineossinator

  • Global Moderator
  • Windows XP
  • *****
  • Beiträge: 5060
  • Danksagungen: 62
    • Profil anzeigen
Re: Windows Fotogalerie vs. Googles piscia 2
« Antwort #6 am: 30. Mai 2007, 15:13:55 »
Ich glaube nicht. Ich editiere es mal, damit keiner auf obzöne Gedanken kommt...

OfflineDJisaac

  • Windows 3.11
  • ****
  • Beiträge: 204
  • Danksagungen: 0
  • BubbleGum #12
    • Profil anzeigen
Re: Windows Fotogalerie vs. Google Picasa 2
« Antwort #7 am: 31. Mai 2007, 09:15:40 »
Auf jedenfall Windows Fotogalerie da es 1. dabei ist und 2. man kann die Bilder sofort bearbeiten! Gut bei Google Picasa 2 kann man die Bilder direkt Hochladen und Online Stellen aber nur zur Verwaltung/Darstellung würde ich Windows Variante nutzen.

Gruß DJisaac

Onlineossinator

  • Global Moderator
  • Windows XP
  • *****
  • Beiträge: 5060
  • Danksagungen: 62
    • Profil anzeigen
Re: Windows Fotogalerie vs. Google Picasa 2
« Antwort #8 am: 31. Mai 2007, 09:27:15 »
An der Windows_Variante stört mich ein wenig, dass ich bei der Vollbilddarstellung oft rechts oben das Fenster mit dem "X" schließe und damit das ganze Programm schließe.
Ist bei Picasa besser gelöst.

Die automatische Fotokorrektur ist bei Picasa zu schwach ausgelegt.

OfflineSunnyboyXP

  • Silent Whisper
  • Windows Me
  • **
  • Beiträge: 1885
  • Danksagungen: 1
  • Besser aufrecht sterben als auf Knien leben!
    • Profil anzeigen
Re: Windows Fotogalerie vs. Google Picasa 2
« Antwort #9 am: 31. Mai 2007, 11:41:18 »
@Johnny   Blöd nur, dass die Italiener auch das lateinische Alphabet verwenden, sonst hättest du ja griechisch schreiben können (wenn es hier ginge) und niemand hätte etwas gemerkt. Aber so obszön ist das Wort ja nun auch wieder nicht. Nur bin ich ja ein Freidenker und deshalb locker drauf.

@Topic   Bei dieser Abstimmung kann ich nicht teilnehmen, weil ich Google Picasa noch nie verwendet habe und deshalb auch nicht empirisch urteilen kann. Zum Darstellen von Bildern nutze ich den "Microsoft Office Picture Manager". Damit kann ich bei Bedarf auch mal fix die Größe anpassen oder das Bild zuschneiden. Für weitergehende Funktionen nutze ich dann "Microsoft Foto Suite Edition" oder "Adobe Photoshop". Allerdings habe ich bisher mit Fotos noch nicht so viel am Hut, weshalb mir in der Regel der Picture Manager vollkommen ausreicht.

20002000 20062006 20072007 20082008 20092009 20112011 2go2go 64-bit64-bit 64bit64bit 98se98se
acdseeacdsee adobeadobe aeroaero altealte alternativealternative alternativenalternativen anhanganhang anpassenanpassen anzeigeanzeige anzeigenanzeigen
Zum Thema Windows Fotogalerie vs. Google Picasa 2 - Hi,wollte einfach mal wissen was ihs so besser findet von den beiden. (passt zwar eigentlich nich weil hier Vista gegen XP verglichen werden soll, aber trotzdem...
 

Deine Windows News Community mit Support-Forum
Keine Lösung gefunden?
» eigenes Problem eingeben und schnell Hilfe erhalten...
auch ohne Registrierung...