321 Benutzer online
28. April 2024, 08:53:52

Windows Community



Zum Thema Sidux-Linux - Für alle die auch mal was anderes Testen wollen, oder sich mit Linux beschäftigen, möchte ich auf diesen Beitrag hinweisen, der Chip.de den Usern unterbreitet.V... im Bereich PC Software
Autor Thema:

Sidux-Linux

 (Antworten: 9, Gelesen 8160 mal)

  • Windows Me
  • Beiträge: 1343
Sidux-Linux
« am: 14. September 2007, 14:32:35 »
Für alle die auch mal was anderes Testen wollen, oder sich mit Linux beschäftigen,
möchte ich auf diesen Beitrag hinweisen, der Chip.de den Usern unterbreitet.
Vielleicht ist auch der eine oder andere schon darüber gestoplert.

Finde diese Projekte hoch interessant und hoffe, das irgentwan auch für alle Anwender dies eine Alternative zu Windows darstellen kann.
Werds mir erst einmal runterladen und ansehen.
Vielleicht kann auch der ein oder andere seinen Erfahrungsbericht mit einbringen.

« Letzte Änderung: 14. September 2007, 14:37:42 von LemmiQ »

(auto)bot

Blacky

  • Gast
« Antwort #1 am: 14. September 2007, 14:36:26 »
ich lass dich erstmal testen. Du kannst mir ja sagen wie es ist.
Wir hatten mal Linux auf ner CD und konnten es testen aber bisher finde ich Windows einfach besser.

  • Silent Whisper
  • Windows Me
  • Beiträge: 1881
  • Besser aufrecht sterben als auf Knien leben!
« Antwort #2 am: 14. September 2007, 14:44:05 »
Wow, was für ein optischer Rückschritt. Erinnert glatt an Windows 95. So etwas möchte man in der heutigen Zeit natürlich unbedingt sehen.

Definitiv nichts für mich!

Vista, Baby, ich bin ja schon da! ***ganz dolle drück***

  • Windows Me
  • Beiträge: 1343
« Antwort #3 am: 14. September 2007, 22:25:00 »
Bin gerade dabei mir die Sidux-Linux Version anzusehen. Soweit eigentlich kein Problem.
Es startet von CD fast schneller als WindowsXP und Vista von HDD *G*
Nach dem Booten wir die Benutzeroberfläche KDE, kurz K, in der Version 3.5 gestartet.
KDE kommt ohne Effekte daher, also kein Würfel zum drehen als Desktop oder sowas in der Art wie in Ubuntu.
Ein paar Einblend-Effekte sind dennoch zu sehen, man setzt hier eben auf Funktion.
Geräte wurden auch alle sofort erkannt, Internetverbindung (Netzwerkerkennung) erfolgte auch ebefalls und wurde korrekt eingerichtet.
Selbst als ich meine Digitalkamera eingeschalten hab, wurde gleich ein Fenster geöffnet, mit der Frage, was ich denn weiteres machen möchte.
Das einzige was nicht geht ist, meine Audigy-Soundkarte, da warscheinlich die CD keine Treiber für Linux enthält.
Aber gut, dies könnte man bei einer HDD-Installation eben schnell runterladen und einrichten.
Filme von DVD, mpeg, avi, eigentlich alles was so auf und in dem Rechner war, konnte man ohne extra Codec oder DVD-Player zu downloaden abspielen.
OpenOffice (Word, EXCEL, ect.), wie diverse K-Programme (KMAIL usw.), sind ebenfalls schon mit dabei.
Also alles was man zum starten braucht, Vorbildlich!

3D Anwendungen wie ein paar Screenshots konnte ich jetzt nicht machen, da ich eine Linux-Kompatible Partition brauche, um was abzuspeichern.
Die Windows-Software basierenden Programme laufen nur in einem Emulator, was aber kein Problem bei einer Installation darstellt.
Ich hab aber ein paar Bilder mit meiner Digi gemacht und werde diese einstellen, sobald mein Windows wieder gestartet ist.

EDIT:
So wieder zurück auf dem Redmond :wink Hier noch die versprochenen Bilder:
CIMG0014.JPG = KDE 3.5
CIMG0008.JPG = Wo ich gerade diesen Beitrag schreibe
CIMG0012.JPG = läuft gerade eine DVD
CIMG0016.JPG = Herunterfahren, hat 3 sec. gedauert ... :)
« Letzte Änderung: 16. September 2007, 13:00:54 von LemmiQ »

  • Windows 2.0
  • Beiträge: 29
« Antwort #4 am: 16. September 2007, 11:01:40 »
Sieht doch ganz vernünftig aus, auch wenn mir Gnome lieber ist.
Derzeit läuft hier zu 80% Ubuntu (7.04) ein wenig Vista (aus Faulheit, da ich meistens am Wohnzimmerrechner sitze) und auf den "Großen" Rechner im Computerzimmer ein XP.
Fazit: wer nicht spielt, bei dem kann ein Linux ein Windows komplett ersetzen. An Programmen fehlt es wirklich nicht. Man muß sich nur einarbeiten.
Da ich hier der Computerdoktor bin, bekommen alle Anfänger die schon im gesetzteren Alter sind grundsätzlich ein Ubuntu als Betriebssystem (mit einem dicken Handbuch) und sind damit glücklich. Wer noch nie einen eigenen Rechner gehabt hat, für den ist alles neu und solche Leute kommen erfahrungsgemäß mit Linux besser als mit Windows zurecht. Der typische Wintendo (Windows) User tut sich da schwerer, da auf einmal alles etwas anders funktioniert. Ich denke aber, wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg und gegen Faulheit ist kein Kraut gewachsen.
go-windows.de

  • Windows Me
  • Beiträge: 1343
Re: Sidux-Linux
« Antwort #5 am: 16. September 2007, 12:44:35 »
Fazit: wer nicht spielt, bei dem kann ein Linux ein Windows komplett ersetzen. An Programmen fehlt es wirklich nicht. Man muß sich nur einarbeiten.
Da ich hier der Computerdoktor bin, bekommen alle Anfänger die schon im gesetzteren Alter sind grundsätzlich ein Ubuntu als Betriebssystem (mit einem dicken Handbuch) und sind damit glücklich. Wer noch nie einen eigenen Rechner gehabt hat, für den ist alles neu und solche Leute kommen erfahrungsgemäß mit Linux besser als mit Windows zurecht. Der typische Wintendo (Windows) User tut sich da schwerer, da auf einmal alles etwas anders funktioniert. Ich denke aber, wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg und gegen Faulheit ist kein Kraut gewachsen.
go-windows.de

Hier wurde ein wahres Wort gesprochen :))

  • Windows 2.0
  • Beiträge: 29
« Antwort #6 am: 16. September 2007, 18:09:17 »
Hier wurde ein wahres Wort gesprochen :))

Danke für die Blumen. Aber das musste einmal gesagt werden.
Ich habe meinen ersten Computer (Sinclair ZX80) zu Weihnachten 82 bekommen und über Commodore VC20 -> C64 -> Amiga (2000/030 bis Amiga 4000T/060) über Win 95/98/Xp/Vista  Linux (Suse 7.x - 9.xx, danach Ubuntu) immer wieder etwas dazulernen müssen. Mir tun die Leute leid, die nichts anderes als Windows kennen und nur noch ein Betriebssystem bedienen können. Ich rate jedem wenigstens parallel zu seinen Windows ein alternatives Betriebssystem zu installieren (idealerweise Linux (Ubuntu,Kubuntu,Debian, wenn es sein muß von mir auch ein Suse) und sich damit zu befassen. Ist zwar am Anfang etwas schwere (ungewohnte)  Kost, aber es lohnt sich. Zum Datteln Windows, zum Surfen,Saugen,Arbeiten (außer Videobearbeitung, da habe ich noch nichts vernünftiges) Linux.
Dank Bootmanager (und getrennten Platten) stören sich die Systeme nicht.
« Letzte Änderung: 16. September 2007, 18:14:04 von errata »

  • Silent Whisper
  • Windows Me
  • Beiträge: 1881
  • Besser aufrecht sterben als auf Knien leben!
« Antwort #7 am: 16. September 2007, 22:57:38 »
Ich hatte mal ganz kurz die Bekanntschaft mit irgendeiner Linux-Distribution gemacht. Lange hielt ich es nicht aus, weil das Teil so was von umständlich, unansehnlich und bähbäh gewesen war, dass ich demutsvoll und voller Erleichterung wieder zu Windows zurückgekehrt bin. Es ist einfach um Welten besser als Linux. Ich kann mit Linux nichts anfangen. Mögen andere es gut finden, ich fasse nie wieder so einen Mist an.

Blacky

  • Gast
« Antwort #8 am: 16. September 2007, 22:59:39 »
mir haben die Spiele bei der Demo version von Linux gefallen deswegen lege ich ab und zu noch die Cd rein

  • Windows 2.0
  • Beiträge: 29
« Antwort #9 am: 17. September 2007, 02:43:21 »
Ich hatte mal ganz kurz die Bekanntschaft mit irgendeiner Linux-Distribution gemacht. Lange hielt ich es nicht aus, weil das Teil so was von umständlich, unansehnlich und bähbäh gewesen war,

Schau dir meinen Screenshot an. Das ist die Übersicht der 4 virtuellen Desktops (das vermisse ich unter Windows am meisten, trotz 2 Monitor-System). Ich finde die Optik ansprechend. Das Hintergrundbild ist natürlich von Vista auf der anderen Festplatte geklaut :D.
Umständlich ist relativ, Linux setzt voraus, dass man sich damit beschäftigt. Wenn dich nach einem schönen Windowsabsturz nur noch ein blinkender Cursor anlacht, dann währe es vielleicht nicht schlecht, wenn man die auch vorhandene Konsole von Vista bedienen könnte, oder ?.
Aber einmal ehrlich, wer kann das ?. Ich glaube die Wenigsten hier, das liegt zum Teil natürlich an der nicht mitgelieferten Dokumentation,.

vista windows installation handbuch for avi rechner vom player installieren
erkannt erkennt wieder netzwerk booten audigy erfahrung fehlt downloaden neben