499 Benutzer online
26. April 2024, 01:57:06

Windows Community



Umfrage

was habt ihr drinn=? ati oder nvidia, agp oder PCIe, SLI oder CROSSFIRE?

ATI
NVIDIA
AGP
PCIe
SLI/CROSSFIRE
Sonstige
MATROX
Zum Thema GRAFIKKARTE ATI oder NVIDIA - Oh man, Schickes System *neidisch werd*!Da ist ja die Matrox-Karte ein richtiges "verbrechen" Und selbst eine GeForce 8600GT tut noch weh!Also wenn du... im Bereich PC Hardware & Treiber
Autor Thema:

GRAFIKKARTE ATI oder NVIDIA

 (Antworten: 135, Gelesen 88494 mal)

  • "The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that it has never tried to contact us." - Bill Watterson
  • Windows 95
  • Beiträge: 341
  • sysprofile.de/id48829
Re: GRAFIKKARTE ATI oder NVIDIA
« Antwort #90 am: 18. Mai 2008, 14:56:15 »
Oh man, Schickes System *neidisch werd*!

Da ist ja die Matrox-Karte ein richtiges "verbrechen" :D
Und selbst eine GeForce 8600GT tut noch weh!

Also wenn du dich auch für 130-150€ erweichen lässt, kannst du ein "Ultimatives" System zusammen stellen. Also ich finde, da gehört ne 8800GT rein! Dann hast du auch die Maximalbewertung von 5,9! Und selbst Crysis läuft auf Ultra High. Hier: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/EVGA/GF8800GT/232253/?articleId=232253&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
Also die ist in Preis/Leistung wirklich nicht zu schlagen!

Zum Thema GT/GS.. Die GS Versionen sind immmer etwas schwächer. Meistens sind sie an der Bandbreite "beschnitten". Zum beispiel hat ne GT-Karte 128bit aber die GS nur 64bit.

Aber wie gesagt, alles andere als ne 8800GT wäre ein Verbrechen bei dem System :D :D :D

(auto)bot

  • Windows 98
  • Beiträge: 647
« Antwort #91 am: 18. Mai 2008, 19:27:59 »
Hi,

ich komme gerade nicht auf den Link, aber gucke mir das morgen in Ruhe an. Vielen Dank für die Antworten.

LG Kati

  • Windows 98
  • Beiträge: 647
« Antwort #92 am: 19. Mai 2008, 08:39:10 »
Hi,

vielen Dank für die Antworten und Hinweise. Damit habe ich gerade selber noch ein bisschen gesucht und dieses Angebot gefunden:

http://xtreme.metacomp.de/Pages/Product/Details.aspx?SubSetID=2182&ProductID=272192&ProductCategoryID=EF

Das passt doch genau zu meinen gemachten Vorstellungen oder gibt es doch irgendeinen Nachteil.

LG Kati

  • Mitglied im Club der Ignorierten
  • Windows Me
  • Beiträge: 2002
  • - König der Herzen -
« Antwort #93 am: 19. Mai 2008, 08:51:31 »
Zu dieser Karte gibt es einen 30-seitigen Vergleich und Kommentar. Hier das Resümee:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/30/

  • "The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that it has never tried to contact us." - Bill Watterson
  • Windows 95
  • Beiträge: 341
  • sysprofile.de/id48829
« Antwort #94 am: 19. Mai 2008, 14:01:17 »
BITTE NICHT DIESE KARTE!  8o 8o 8o

Das wäre Rausgeschmissenes Geld. Die 8800GT ist immer noch 25% schneller als die 9600GT!
Zu sehen Hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/24

Aber Bitte nicht verwechseln mit dem ersten Platz -> GeForce 9600GT SLI. Das sind nämlich 2 Geforce(s)!
Also es gibt hier im Forum genug Leute (einschliesslich mir) die eine 8800GT benutzen. Die kannst du gerne mal fragen, was das für ein Grafikmonster ist! Zum Beispiel "beatjunkie".

Selbst im Artikel von JR schreiben sie, das eine 8800GT die bessere wahl ist. Und das obwohl die Karte zu dem Zeitpunkt noch teurer war als die 9600GT!

Ich hoffe, ich konnte die Katastrophe noch abwenden!  :zwinkern

  • "The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that it has never tried to contact us." - Bill Watterson
  • Windows 95
  • Beiträge: 341
  • sysprofile.de/id48829
Re: GRAFIKKARTE ATI oder NVIDIA
« Antwort #95 am: 19. Mai 2008, 14:15:48 »
Hab gerade gesehen, das bei Alternate die Karte von EVGA vergriffen ist. Aber Club3D ist auch gut! http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/Club_3D/CGNX-G882DDC/253142/?articleId=253142&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
Ist auch alles für HDTV dabei.

  • Windows 98
  • Beiträge: 647
« Antwort #96 am: 19. Mai 2008, 18:52:40 »
Hi,

vielen Dank für den Hinweis ...  :]

LG Kati

  • Windows 1.0
  • Beiträge: 6
« Antwort #97 am: 19. Mai 2008, 23:39:40 »
hab mal nee frage und hoffe jemand kann mir dabei weiter helfen,möchte mir nen neuen rechner kaufen habe zwei in der engern auswahl sind beide in allem gleich nur der eine hat nee nvidia 8800gts und der andere 2 nvidia 8600gt grafikkarten drin weiß nicht was jetzt wirklich besser ist hoffe auf nee antwort
meinpc - go-windows.de

  • "The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that it has never tried to contact us." - Bill Watterson
  • Windows 95
  • Beiträge: 341
  • sysprofile.de/id48829
« Antwort #98 am: 20. Mai 2008, 01:12:21 »
Hi Nicla!

Also SLI (2 Grafikkarten) "Kann" was feines sein. Sinvoll (wenn es sowas überhaupt gibt) ist so ein gespann aber erst, wenn man Auflösungen jenseits der 2000dpi mit AA und AF fährt. Allerdings gibt es auch dann viele Dinge zu beachten.

1. Der Stromverbrauch ist natürlich doppelt so hoch wie bei einer Grafikkarte.
2. Das Spiel muss SLI auch unterstützen. Ansonsten wird nur eine Grafikkarte angesprochen.
3. Ein Spiel muss oft nachgepatcht werden, bis die Karten ihre Performance auspielen können. Bestes Beispiel damals -> FarCry
4. Die Treiber müssen auf jeden fall Aktuell gehalten werden, sobald ein neues Spiel erscheint.
5. Das Phänomen "Microruckler". Hier ein schöner Artikel darüber -> http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_3-way-sli_triple-sli/7/#abschnitt_das_multi_gpu_problem_mikroruckler

Aber um deine entscheidung zu erleichtern: Eine 8800GTS ist schneller als 2x 8600GT. Sogar zwei 8600GTS sind unterlegen. Hier der Beweis: http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8600_gts_preview/page17.asp

Teil uns deine entscheidung mal mit!  :zwinkern

  • Windows 1.0
  • Beiträge: 6
« Antwort #99 am: 20. Mai 2008, 12:01:15 »
Die beiden Comps kosten auch noch das selbe...aber wenn die 8800er gts so gut sein soll, wäre jede andere Entscheidung doch blöd...und doppelt soviel Stromverbrauch muß ich auch nicht unbedingt haben. Verstehe nur nicht, dass bei der Werbung für den Comp mit den 2 8600er die Marketingleute meinen, er hätte 80 % mehr Performance....
Habe die letzte Zeit nur Probleme mit meinen Computern, scheine sie wohl gnadenlos zu überlasten.....deswegen muß jetzt echt was her, was anstandslos läuft!
Was würdet Ihr denn kaufen? Tendiere jetzt nach Xstream`s Antwort mehr zu dem Comp mit der 8800 gts

Vielen Dank  :zwinkern

  • "The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that it has never tried to contact us." - Bill Watterson
  • Windows 95
  • Beiträge: 341
  • sysprofile.de/id48829
Re: GRAFIKKARTE ATI oder NVIDIA
« Antwort #100 am: 20. Mai 2008, 15:01:20 »
@Nicla
Von wo möchtest du den Computer den Kaufen? Internet oder Händler?
Falls du ein Link hast, dann Poste ihn doch mal bitte! Das würde mich echt mal Interressieren.

Das die Leutz sagen, der Computer hätte 80% mehr Leistung ist klar-> 1Karte 100% --> 2Karten 180%

Achja, und was der Spaß kosten soll, fänd ich auch nicht schlecht!
Ich Wette ich bekomme es billiger hin!  :D :D :D

  • Windows 1.0
  • Beiträge: 2
« Antwort #101 am: 25. Juni 2008, 22:54:08 »
Also ich nenne eine NVIDIA GeForce 8800 GTS mein eigen.
meinpc - go-windows.de

go-windows.de

  • Team
  • Windows XP
  • Beiträge: 5501
  • Viva la Revolución
« Antwort #102 am: 25. Juni 2008, 23:10:26 »
wie soll denn dein Leistungsindex zu verstehen sein?  :grübel

  • Global Moderator
  • Windows Me
  • Beiträge: 2208
  • :-/\>Two FACE</\-:
« Antwort #103 am: 26. Juni 2008, 08:12:25 »
Faker ^^  :zwinkern

oder einfach ein millionär` :D

aber ich tippe eher darauf das seine angaben seine leistung beschreiben ^^ und nicht die genauen werte des leistungsindex...

oder er hat was an ein paar dateien gedreht. so kam lori damals auch auf eine 7,9... lolz :backtopic:

  • Windows 3.1
  • Beiträge: 91
« Antwort #104 am: 26. Juni 2008, 18:34:11 »
Er hat sich mit dem entry etwas vertan, sollte wohl heißen:

Berechnungen/s > 2,4 Mrd. > L-Index 5,9
Speicher Ram 2048MB, nicht Berechnungen/s
und bei der Grafik dürfte unter 512 wohl der Grafikspeicher von 512MB gemeint sein,
richtig durchblicken tu ich da aber auch nicht......

vista aero glass windows pro update 64bit asus ram probleme
profile download neustart treiber steam bit driver medion problem installation