644 Benutzer online
28. März 2024, 22:49:39

Windows Community



Zum Thema Leistung - naja, ich überfliege meist die Antworten^^Ich hatte bis vor kurzem noch McAffee Security drauf und selbst wenn es nicht gescannt hat war es als Systembremse unt... im Bereich PC Hardware & Treiber
Autor Thema:

Leistung

 (Antworten: 42, Gelesen 14324 mal)

  • Natural born Metalhead
  • Windows 3.1
  • Beiträge: 89
Re: Leistung
« Antwort #15 am: 01. Juni 2007, 11:05:55 »
naja, ich überfliege meist die Antworten^^

Ich hatte bis vor kurzem noch McAffee Security drauf und selbst wenn es nicht gescannt hat war es als Systembremse unterwegs.

(auto)bot

  • Windows 1.0
  • Beiträge: 19
« Antwort #16 am: 01. Juni 2007, 11:21:14 »
so, vista ist jetzt neu auf dem rechner.. keine software installiert.

das problem ist immernoch...

im bios haben wir die soundkarte und den ide controller deaktiviert.
der leistungsindex ist unverändert, sogar etwas schlechter.

GraKa: Asus FX 5700, 256MB

Wir haben uns überlegt ob wir eine neue GraKa kaufen sollen, denn Areo wollten wir schon nutzen.
Was sagt Ihr dazu: ASUS (Retail) N7600GS Silent 256MB DVI/TV oder  Sapphire (Retail) X1650 Pro 256MB DVI/TV

Aber was uns sorgen macht, ist die CPU-Auslastung. diese schwankt ständig zwischen 10%-90% obwohl wir nichts machen.

ein neues mainboard, cpu und speicher wollten wir uns jetzt nicht kaufen.

  • Natural born Metalhead
  • Windows 3.1
  • Beiträge: 89
« Antwort #17 am: 01. Juni 2007, 11:43:32 »
Werden in Deinem System beide Kerne der CPU erkannt? Ich meine das damals die ersten HT-CPU´s von Pentium noch relativ verbuggt waren und teils gar kein HT konnten obwohl es angezeigt wurde...

  • Windows 1.0
  • Beiträge: 19
« Antwort #18 am: 01. Juni 2007, 11:52:10 »
wir haben jetzt mal das ht ausgemacht - kein unterschied zu vorher. ist ht an werden beide kerne der cpu angezeigt.

also es ist zum verzweifeln.  :O

  • Windows 98SE
  • Beiträge: 799
  • Keine Ahnung
« Antwort #19 am: 01. Juni 2007, 11:59:41 »
Jeannie, Dein Screenshot zeigt nur eine CPU-Last von 7% und eine Speicherlast von 17% an. Das ist doch irgendwie ziemlich normal, oder nicht?

  • Natural born Metalhead
  • Windows 3.1
  • Beiträge: 89
Re: Leistung
« Antwort #20 am: 01. Juni 2007, 12:11:01 »
Wie läuft denn die Kiste wenn man den ganzen bunten Kram deaktiviert und wieder zur klassischen Oberfläche wechselt?

  • Windows 1.0
  • Beiträge: 19
« Antwort #21 am: 01. Juni 2007, 12:11:33 »
:( Leider ist die CPU-Auslastung nicht nur 7 % .... sie schwankt dauernd... und zwar extrem....

  • Windows 1.0
  • Beiträge: 19
« Antwort #22 am: 01. Juni 2007, 12:12:11 »
Wenn man zur klassischen Oberfläche wechselt, ändert sich auch nichts....

  • Windows 98SE
  • Beiträge: 799
  • Keine Ahnung
« Antwort #23 am: 01. Juni 2007, 12:15:34 »
Vielleicht kannst Du ja mal dann einen Screenshot liefern, wenn das System so übermäßig belastet ist, wie Du schilderst?

Im Übrigen würde ich meinen, daß ggf. der Indexierungsdienst schuld ist, den man versuchsweise mal deaktivieren könnte.
« Letzte Änderung: 01. Juni 2007, 12:23:48 von Johnny R. »

  • Natural born Metalhead
  • Windows 3.1
  • Beiträge: 89
« Antwort #24 am: 01. Juni 2007, 12:32:41 »
Das denke ich allerdings auch das im Hintergrund Vista dann die freien Ressourcen nutzt und rödelt.

Auf der Suche nach einer Lösung hab ich folgende Seite gefunden und selber mal in meine Dienste geschielt. Nach einigen Veränderungen und einem Neustart muss ich sagen das die Karre etwas flüssiger läuft, sogar der Start ist schneller^^
http://www.netzwelt.de/news/75000_3-tutorial-schlankes-windows-vista-ohne.html

Am besten Du deaktivierst mal die Windows Suche. Damit wird die Suche im Allgemeinen langsamer, da ja die Indexierung ausgeschaltet ist, aber ich denke das ist zu vernachlässigen wenn das System dann evtl flotter läuft.

  • Windows 1.0
  • Beiträge: 19
Re: Leistung
« Antwort #25 am: 01. Juni 2007, 12:34:04 »
so jetzt haben wir mal den apple 23" display (1920x1200)abgemacht und den normalen 19" tft (1280x1024)angeschlossen.

hier der screenshot

  • Windows 98SE
  • Beiträge: 799
  • Keine Ahnung
« Antwort #26 am: 01. Juni 2007, 12:38:31 »
Liebe Jeannie, ist doch immer noch nicht so schlimm, als daß man verzweifeln müßte, oder?

  • Global Moderator
  • Windows Me
  • Beiträge: 2208
  • :-/\>Two FACE</\-:
« Antwort #27 am: 01. Juni 2007, 12:42:15 »
ihr könnt ja mal die rechner tauschen^^ dann kannst du es ja beurteilen^^ manch dinge hier im forum finde ich eb absurd ^^ aber wenn es jemanden stört, kann und darf und soll man fragen! also^^

so... was hattest du denn vorher drauf? XP?`zu der Grafikkarte, warum IMMER ASUS??? ati(amd) oder Nvidia ^^ das ist ne glaubenssache ^^ aber da du nvidia hast, nimm gleich ne 8000er die gibts günstig zu haben, mit dx10.

  • Natural born Metalhead
  • Windows 3.1
  • Beiträge: 89
« Antwort #28 am: 01. Juni 2007, 12:45:50 »
Der Screenshot lässt nichts ungewöhnliches vermuten. Sieht alles normal aus...

  • Windows 98SE
  • Beiträge: 799
  • Keine Ahnung
« Antwort #29 am: 01. Juni 2007, 12:47:07 »
Sag ich doch! AlisD, Deinen Beitrag verstehe ich nicht ganz... Neuformulieren?

vista windows pro dienste asus treiber problem installiert auslastung system
anzeigen leistung ausschalten abschalten mainboard dell host lassen leistungsindex defragmentierung